Демография Пензенской области: памятка для депутатов Государственной Думы

A A A

С 21 августа в России и в Пензенской области началась агитационная кампания по выборам депутатов в Государственную Думу.
«Улица Московская» подошла ответственно к данному вопросу и подготовила своеобразную памятку для будущих депутатов, благодаря которой будет легко выстроить приоритеты в депутатской работе и не сбиться с правильного или, точнее, с созидательного депутатского курса.

Речь пойдёт о демографии – самой острой проблеме для Пензенской области. Подобный анализ «УМ» уже делала чуть более года назад в преддверии губернаторских выборов (см. статью автора «Демография Пензенской области: полвека на вымирание», на сайте «УМ» № 828).
Но триумфально избранный губернатором Иван Белозерцев неожиданно выпал из губернаторского кресла в марте нынешнего года.
Теперь же обновлённый анализ «УМ» предлагает кандидатам на пост главы области и будущим депутатам, которые будут представлять регион в нижней палате Федерального Собрания РФ.

УБОЙНАЯ ПЯТИЛЕТКА
Провести параллели между численностью населения Пензенской области и 30-летней историей парламентаризма в новой России не составляет особого труда. Так, от созыва к созыву в регионе фиксируется устойчивая убыль населения. Не будем уходить глубокого в статистику прошлых лет, а возьмём период работы последнего седьмого созыва Государственной Думы.
По данным Пензастата, на начало 2017 г. в Пензенской области насчитывалось 1 млн 341 тыс. 500 человек. На 1 января 2021 г. жителей региона стало 1 млн 290 тыс. 898 человек.
За 5 лет регион сократился почти на 51 тысячу жителей. В этой разнице заключены и низкая рождаемость, и высокая смертность и не менее высокая миграция населения из дотационного региона. Говорит ли эта величина об эффективности работы парламентариев и губернаторов прошлых лет, пусть читатель решает сам.
Главное на сегодняшний день, чтобы пришедшие им на смену отнеслись со всей серьёзностью к отрицательным демографическим процессам.
Ведь, с одной стороны, 51 тысяча за пятилетку – не так уж и много, а с другой – эта величина сродни исчезновению целого района с карты Пензенской области. Такого, например, как Каменский район, где численность жителей составляет 51852 человека. Такими-то темпами в скором времени избирателей в сельской местности не останется, учитывая, что они самый активный электорат на выборах всех уровней.
Автор этих строк четвёртый год на основе статданных исследует динамику вымирания области, в состав которой входят 27 районов. А точнее, определяет возраст дожития того или иного муниципального образования без учёта таких крупных городов, как Пенза, Кузнецк и Заречный. И обрадовать читателя, собственно, нечем.
Год от года цифры вымирания приобретают угрожающий характер. Так, по показателям естественного движения населения за 2018 г. средний возраст дожития 15 из 27 районов составлял 86,5 лет. По итогам 2019 г. этот показатель снизился до 80,4 лет у 13 из 27 районов. И это ещё не самое тревожное наблюдение.
При суммировании показателей динамики естественного движения населения и миграции демографическая проблема резко усугубляется. На основе данных за 2019 г. получился следующий прогноз: 20 муниципальных образований из 27 могут исчезнуть с карты региона в течение 60 лет.
5 районов (Бековский, Бессоновский, Кузнецкий, Мокшанский, Спасский) худо-бедно дотягивают до 78 лет.
Долгожителями выступают только Нижнеломовский и Пензенский районы. Последний, безусловно, продлевает себе жизнь за счёт активно развивающегося Города Спутника, границы которого тесно переплетаются с границами Пензы.

ОКРУЖНОЕ ВЫМИРАНИЕ
И вот теперь очередной прогноз. Основан на статистических данных по естественному движению населения и миграции в разрезе городских округов и муниципальных образований за 2020 г. Признаюсь, было страшновато приступать к анализу цифр на фоне пандемии и резко возросшей естественной убыли населения. За прошлый год она составила 13 тыс. 094 человека. Это абсолютный рекорд за последние 15 лет. По данному показателю регион откатился к цифрам 2005 г. (минус 13,9 тыс. чел).
Лишь резкое сокращение миграционного оттока в 2020 г. не позволило установить рекорд по общей убыли населения за последние 30 лет. Впрочем, благодаря той же пандемии. При этом миграционная убыль в 2020 г. в целом по региону составила всего 1 тыс. 483 человека, что в 2,5 раза меньше показателей 2019 г. и в 4 раза меньше цифр 2018 г.
А теперь перейдём непосредственно к цифрам дожития районов. На сей раз корреспондент «УМ» их разбила по избирательным округам, чтобы будущим депутатам было чем руководствоваться в планировании своей работы.
Но прежде снова немного общих цифр. По итогам естественного движения населения за 2020 г. уже 24 района из 27 прекратят своё существование в XXI веке. Напомню, по результатам 2019 г. таковых было всего 13. И что самое тревожное, так это продолжающееся падение среднего возраста дожития муниципальных образований. Сейчас он составляет уже 70 лет, что на 10 лет меньше предыдущих показателей.
Итак, цифры дожития муниципальных образований по Пензенскому избирательному округу № 146.

Название района

Срок вымирания по данным

2019 года, лет

Срок вымирания по данным

2020 года, лет

Лунинский

98

62

Неверкинский

> 100 лет

65

Шемышейский

> 100 лет

67

Никольский

75

67

Сосновоборский

85

71

Камешкирский

81

72

Лопатинский

>100 лет

72

Колышлейский

>100 лет

74

Малосердобинский

78

82

Кузнецкий

>100 лет

95

Городищенский

>100 лет

>100 лет

Пензенский

>100 лет

>100 лет

Цифры дожития муниципальных образований по Лермонтовскому избирательному округу № 147.

Название района

Срок вымирания на основе данных

2019 года, лет

Срок вымирания на основе данных

2020 года, лет

Земетчинский

72

57

Сердобский

86

60

Пачелмский

> 100 лет

60

Белинский

86

63

Бековский

83

65

Вадинский

56.8

67

Башмаковский

> 100 лет

67

Наровчатский

89

68

Спасский

> 100 лет

68

Иссинский

57

73

Каменский

> 100 лет

75

Тамалинский

99

77

Мокшанский

> 100 лет

80

Нижнеломовский

> 100 лет

82

Бессоновский

>100 лет

>100 лет

Чем же объяснить столь резкое снижение возраста дожития на 30-40 лет по ряду районов, таких как Башмаковский, Лунинский, Неверкинский или Пачелмский?
Самое простое объяснение – в этих районах в 2020 г. в разы выросла смертность при относительно стабильно низком уровне рождаемости.
По данным районам смертность превысила рождаемость в 3,5 раза.
Антирекорд по данному показателю принадлежит Земетчинскому району – 4,4 раза. На 100 рожденных приходится 440 смертей. Это катастрофа!
А теперь сводная таблица дожития муниципальных образований с учётом естественного движения населения и динамики миграционных процессов без привязки к избирательным округам.

Название района

Срок вымирания, лет

Сосновоборский

42

Неверкинский

43

Тамалинский

44

Лунинский

47

Сердобский

47

Вадинский

48

Каменский

48

Бековский

50

Иссинский

54

Камешкирский

55

Бессоновский

59

Башмаковский

59

Спасский

59

Городищенский

60

Пачелмский

61

Шемышейский

62

Колышлейский

63

Никольский

66

Земетчинский

68

Лопатинский

69

Белинский

70

Наровчатский

74

Малосердобинский

77

Кузнецкий

79

Мокшанский

80

Нижнеломовский

96

Пензенский

>100 лет

Что же касается крупных пензенских городов, таких как Пенза, Заречный и Кузнецк, то им до полного вымирания потребуется от 120 лет и больше. Хотя и эти цифры могут существенно измениться в ту или иную сторону.
Не останется сельских территорий – за счёт кого будет пополняться городское население? И главное – кто его будет кормить? Другие регионы?
Тогда проще упразднить Пензенскую область и распределить её территории между теми соседями, где проблемы демографии имеют не столь остро выраженный характер.

И НЕМНОГО О МОЛОДОСТИ
Подобные прогнозы в преддверии выборов, безусловно, не настраивают как кандидатов в депутаты, так и их избирателей на оптимистичный лад. И даже более того, подводят к выводу, что голосовать надо за самых молодых кандидатов, от 30 лет и моложе.
Именно они в течение своей жизни могут стать либо свидетелями вымирания своей малой родины, либо остановить этот процесс. Поэтому вполне логично полагать, что именно они будут наиболее заинтересованы и в её развитии.
Другой вопрос – в возрасте ли дело? Быть может, всё-таки в целях, которые ставит перед собой каждый из назначенных или избранных на тот или иной высокий пост.

Елена Дёмина

Прочитано 809 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту