Елена Дёмина

Елена Дёмина

«Улица Московская» продолжает следить за развитием ситуации с выделением земельных участков под жилую высотную застройку в районе ГПЗ-24.
С каждым днём вопросов к городской администрации возникает всё больше, в том числе в отношении планомерного уничтожения природно-рекреационных зон в полумиллионном городе.

На ближайшей сессии Пензенской городской Думы, запланированной на 27 ноября, депутатам вновь предложат спасти МУП «Спецбюро» выделением очередной субсидии. На сей раз цена спасения без пяти минут социально значимого банкрота равна 4226,8 тыс. рублей.
Согласятся ли депутаты на повторную реанимацию муниципального предприятия, если даже первая субсидия, по сути, не достигла своей цели?

Исполнять полномочия депутата в наше время – занятие не только ответственное, но временами отчасти рискованное. Особенно если депутат вникает или вмешивается в круг интересов влиятельного лица.
В частности, нечто похожее происходит, кажется, в Богословке. Стремление или желание ряда депутатов Богословского сельсовета прояснить ситуацию с принятием нового генплана поселения, чтобы в нем были учтены интересы жителей, нашло противодействие со стороны неопределенного круга лиц, которым удалось привлечь на свою сторону прокуратуру Пензенского района.

Самовольные постройки или реконструкции далеко не редкое явление для Пензы. Гораздо интересней в этом вопросе подход исполнительных и надзорных органов власти к его искоренению, сложившийся за последние 20 лет.
Какие-то самострои сносят, каким-то дают путёвку в жизнь, а на некоторые предпочитают не обращать внимания. Подобный калейдоскоп действий можно наблюдать в районе магазина «Узбекистан» по Карпинского, 37, где жители борются не только за право на безопасное проживание, но попутно отстаивают интересы государства.

В то время как в районе ГПЗ-24 усилиями городской администрации ведётся активная подготовка к вырубке зелёных насаждений на территории в 27 га под жилую застройку, на другом конце города, в микрорайоне Заря-2, военный пенсионер в одиночку создаёт одновременно парк и лес.
Энтузиаст и рад бы помощи со стороны исполнительной власти и состоятельных горожан, но пока получает только письма от чиновников со словами благодарности за активную жизненную позицию. Но их, как известно, в землю не высадишь и красивых аллей и рощ из них не взрастишь.

«Улица Московская» продолжает знакомить читателей с ситуацией вокруг земельных участков на улице Антонова, сформированных городской администрацией под многоэтажную жилую застройку в местности, которую сама же делает проблемной для проживания.

На прошлой неделе 10 депутатов Богословского сельсовета неожиданно получили повестки в прокуратуру Пензенского района. Всему виной оказался генеральный план Богословки, к утверждению которого депутаты подошли, вероятно, весьма ответственно. Причём настолько, что прокуратура проводит надзорные мероприятия по факту якобы воспрепятствования предпринимательской деятельности.
Кому же помешали богословские депутаты?

Месяц назад «Улица Московская» начала публиковать серию статей о земельных участках в районе ул. Антонова, которые городская администрация в нарушение градостроительных и земельных норм законодательства сформировала под многоэтажную жилую застройку. А затем передала их компании-застройщику в качестве компенсации за решение проблемы с обманутыми дольщиками ОАО «Пензастрой».
Нарушений и нелицеприятных фактов было выявлено много, в том числе касающихся высокопоставленных чиновников в мэрии. Казалось бы, журналистскую задачу «УМ» выполнила: проблема обозначена и доведена до общественности, а нарушения разложены по полочкам.

За 8 месяцев 2020 г. естественная убыль населения в Пензенской области составила 7589 человек. Можно констатировать, что перейден очередной психологический рубеж. В регионе стало проживать меньше 1 миллиона 300 тысяч человек.
На фоне растущей статистики по смертности, в том числе из-за пандемии коронавируса, «Улицу Московскую» заинтересовал самый прозаичный вопрос – справляются ли существующие кладбища с наплывом захоронений? Какова их заполняемость, и почему в Пензе проще не проводить инвентаризацию могил, чем строить крематорий с колумбарием?

Жилищно-коммунальное хозяйство – социально значимая отрасль экономики. Ежегодно объём услуг от ЖКХ оценивается в 3-5% ВВП России.
Средства колоссальные. Между тем проблем в отрасли становится всё больше, при этом качество услуг заметно снижается.
«Улица Московская» решила разобраться, что собою представляет ЖКХ по-пензенски, кто является ключевыми игроками на рынке жилищных услуг и почему работа в этой сфере требует специалистов с крепкими нервами.

«Улица Московская» уже рассказывала о том, как мэрия Пензы формирует земельные участки в районе ул. Антонова под жилую застройку без проекта планировки территории, а также геолого-инженерных и экологических изысканий, и чем это грозит бизнесу и горожанам (см. статью «Небезопасное жильё с видом на полигон», № 843 на сайте «УМ» и «Мэрия уходит от ответа и прячется за губернатора», № 845).
Будущие многоэтажки будут тесно соседствовать с предприятием оборонно-стратегического назначения «Фирма «Юмирс» и с объектом энергетической отрасли ОАО «Энергоснабжающее предприятие».
Буквально на днях выяснилась ещё одна неожиданная подробность, скажем так – неожиданно мокрая. Отданный под жилую застройку участок с кадастровым номером 58:29:2009006:3451 располагается в границах «зоны с особыми условиями использования территорий» - в зоне подтопления.

В Пензе, похоже, становится некой традицией возводить новое жильё на весьма сомнительных территориях, без предварительных инженерно-геологических и экологических изысканий, а также в отсутствие социальной инфраструктуры.
Из-за чего практически с момента ввода в эксплуатацию у собственников таких новостроек возникает масса бытовых и коммунальных проблем вкупе с психологическими.
Вспомним дома для переселенцев в районе золоотвала по ул. Чапаева, а также в микрорайоне Заря или же печально известный ЖК «Чистые пруды».
Этот список в скором времени могут пополнить многоэтажки в районе ул. Антонова на ГПЗ-24. Их строительство городская администрация запланировала вести, непонятно по какой причине, без вышеупомянутых исследований местности.

Сгорела «Засека». Для кого-то – элитный ресторан, а для кого-то – образец деревянного зодчества в псевдорусском стиле. Для молодожёнов – живописное место для свадебных фотосессий. У окрестных жителей она давно вошла в повседневную жизнь как благоустроенное прогулочное пространство. Восприятий много.
Но так, видимо, и задумывалось её идейным вдохновителем Георгом Мясниковым. Будучи самостоятельным архитектурным объектом, «Засека» вплеталась в созданную им уникальную мозаику «памятников пензенской старины».
В одном из последних выпусков «Улицы Московской» своими мыслями о печальном происшествии поделился доктор социологических наук Роман Абрамов (см. материал «Засека»: размышления после пожара», на сайте № 843 от 10.10.2020 г.). Основной тезис – происходит уничтожение наследия второго секретаря обкома партии Георга Мясникова. Мнение, безусловно, не претендует на единственно правильное. Но полагаю, что подобное восприятие пензенской действительности сложилось у многих горожан, неравнодушных к истории города.

В выпуске от 2 октября «Улица Московская» рассказала о попытках городской администрации сохранить историческую среду на улице Красной.
К включению в реестр выявленных объектов культурного наследия предлагаются дома № 75в и № 70, которые до конца 2020 г. пойдут под снос.
В качестве отклика на публикацию в редакцию поступил тревожный звонок от читателя «УМ» с просьбой обратить внимание на дома, расположенные на территории Областной клинической больницы им. Н. Н. Бурденко. Это одно из старинных зданий бывшей губернской больницы и Дом-музей Бурденко. По мнению неравнодушного горожанина, их в срочном порядке требуется поставить под охрану государства, поскольку собственник небрежно относится к их содержанию.

В преддверии губернаторских выборов в областном центре начал действовать проект «Забота».
Социально незащищённые категории граждан – пенсионеры, многодетные семьи и инвалиды – через социальную карту с одноимённым названием получили систему скидок на приобретение товаров и услуг.
«Улица Московская» решила выяснить техническую сторону данного проекта, в том числе – какая сумма бюджетных средств была выделена на его реализацию.

Страница 1 из 8

Поиск по сайту