Из первоисточника

В рамках судебного спора между Издательским домом «Валентин Мануйлов» и облспорткомитетом вынесен вердикт, который можно назвать юридическим прецедентом. По сути, Арбитражный суд Пензенской области указал вышестоящей инстанции на то, что она была неправа и что самарские судьи некомпетентны.

Арбитражный суд Пензенской области наконец-то разобрался с заминкой, которая на протяжении нескольких месяцев мешала наложить арест на самовольно возведённый объект на ул. Суворова, 173.
«Улица Московская» напоминает, что весной этого года Арбитражный суд Пензенской области запретил индивидуальному предпринимателю Вячеславу Юрину и «всем иным лицам» осуществлять строительные работы на земельных участках по адресу ул. Суворова, 173 и 175. К слову сказать, по этому адресу почти всё построено – двухэтажное здание было заведено под крышу ещё в марте. В настоящий момент Администрация г. Пензы настаивает на сносе самовольно возведённого объекта, а ответчик в лице индивидуального предпринимателя Вячеслава Юрина заявляет, что это всего лишь гараж, на строительство которого разрешения вообще не требуется.

В газете «Улица Московская» от 5 июня 2015 года была опубликована статья «Туманное дело гражданки Тумановой», в которой была поставлена под сомнение правомерность действий сотрудников ГИБДД, составивших 27 декабря 2014 года протокол об административном правонарушении в отношении вышеуказанной гражданки.

Официальный комментарий УМВД России по Пензенской области

1 июня, в Международный день защиты детей, Верховный Суд Российской Федерации в лице судьи Павловой отказал Комитету Пензенской области по физической культуре и спорту в рассмотрении кассационной жалобы. Тем самым была поставлена точка в судебном споре, который был затеян облспорткомитетом против Издательского дома «Валентин Мануйлов» и журналиста Евгения Малышева.