Итоги голосования по ПФО: неожиданные ЗАТО

A A A

Прошедшее голосование по поправкам к Конституции названо кремлёвскими аналитиками «триумфальным».
Согласно представленным ЦИК данным, явка по стране составила 67,97%, при этом поправки поддержали 77,92% от числа проголосовавших, выступили против – 21,27%.
По Пензенской области явка зафиксирована на уровне 76,46%, «за» проголосовало 85,25%, «против» – 14,3%.
Казалось бы, всё предельно ясно – сторонников обновлённой Конституции оказалось в 3,6 раза больше, чем её противников, по Пензенской области разрыв получился ещё больше.
Между тем «Улица Московская» на основе данных избиркомов по Приволжскому федеральному округу (ПФО) провела собственное исследование результатов голосования и пришла к выводу, что очевидность результатов говорит лишь об умении правильно подавать цифры.

ШЕСТОЙ ДЕСЯТОК БЕДНОСТИ
Сразу же оговоримся – из 14 субъектов, входящих в ПФО, «УМ» не смогла проследить чёткой зависимости результатов голосования от социально-экономических и демографических показателей того или иного региона.
При этом само голосование в ПФО получилось довольно разношёрстным. Речь идёт как об уровне доходов, так и о доле людей пенсионного возраста в структуре населения, отличающихся консервативными взглядами при активной гражданской позиции. В общем, ничего из этого «не выстрелило».
Например, ряд субъектов (Кировская, Оренбургская, Пензенская, Саратовская, Ульяновская области, Мордовия, Марий Эл, Удмуртия и Чувашия) вошли в шестую и даже седьмую десятку в свежем рейтинге РИА Новости по уровню бедности за 2019 г.
Однако процент одобрения по поправкам, допустим, в Татарстане (10 место в рейтинге) практически аналогичен проценту в Пензенской области, занявшей в рейтинге бедности 67 место. Хотя здесь возможно предположить, что республика дружно голосовала за поправки на фоне нынешнего благополучия, а пензенцы своим одобрением выразили надежду на светлое будущее как в Татарстане.
Или же возьмём долю пенсионеров в структуре населения. По данным Росстата за 2018 г., она варьировалась от 24% в Башкирии до 29,6% в Пензенской области.
Однако при относительно равных показателях с Кировской областью и по уровню доходов, и по количеству пенсионеров (29,2%) кировчане фактически сказали «нет» президенту Владимиру Путину.
И здесь самое время перейти непосредственно к цифрам. Чтобы рассчитать, какой же действительно процент жителей в ПФО одобрил изменения в основной закон, были взяты такие показатели, как численность избирателей региона, явка на голосование, а также процент голосовавших за поправки.
В убывающем порядке получился следующий результат.
В лидерах со значительным отрывом находится Башкортостан – 80% от числа всех избирателей. Далее идёт Татарстан – 66%, за ним Пензенская область – 65%, равные 63% сторонников имеют Мордовия и Саратовская область.
Одобрительный рубеж перешли Нижегородская (58%), Самарская (55%) и Оренбургская (54%) области.
А вот оставшаяся шестёрка субъектов продемонстрировала не столь явное одобрение. Это республика Марий Эл – 46,8% от числа всех избирателей, Чувашия – 46,5%, Кировская область – 39%, Удмуртия – 38,7%, Ульяновская область – 38,6%. Самый низкий процент одобрения – 37% –зафиксирован в Пермском крае, видимо, без наследия ссыльного бунтаря Герцена здесь не обошлось.

СОБРАТЬЯ ПО ВЫБОРУ
Впрочем, низкий уровень одобрения был зафиксирован не только в шести регионах ПФО, но и в субъектах-лидерах.
А именно в расположенных в их границах закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО). Здесь зафиксирован не только низкий уровень одобрения, но и высокий процент испорченных бюллетеней.
Если по ПФО количество испорченных бюллетеней не превысило 0,8%, то в закрытых городах он достиг в среднем 1,3 процента.
Причём именно по ЗАТО удалось уловить общую взаимосвязь результатов с социально-экономическими характеристиками – закрытые города с невысокой численностью населения, где основу составляют военные или специалисты оборонных предприятий.
Так, город Межгорье в Башкирии, где согласно Википедии в 2018 г. базировались специальное управление ФПС № 103 МЧС России, филиал «Войсковая часть 71111» ФКУ «Войсковая часть 33877», ФГУП «Управление строительства № 30», ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № 1452 ФБМА России», одобрил поправки 58% всех избирателей. И это при том, что в целом республика, как упоминалось выше, проголосовала под 80 процентов.
В ЗАТО Первомайском Кировской области базируется 8-я ракетная Мелитопольская Краснознамённая дивизия (Войсковая часть 44200) – соединение в составе 31-й Оренбургской ракетной армии Ракетных войск стратегического назначения. Здесь за поправки проголосовало 48% всех избирателей.
Город Саров – Наукоград – в Нижегородской области оказался собратом по результатам голосования с пензенским ЗАТО Заречный. Из общего числа избирателей только 38% были сторонниками изменений в основной закон. Причём в Заречном на УИК № 225 противники поправок выиграли у сторонников со счётом 50,54% против 48,6%.
Посёлок Звёздный в Пермском крае – бывшее место дислокации 52-ой ракетной дивизии. И хотя военные отсюда ушли, но статус закрытого города Пермь-76 он не потерял. Поправки одобрили 35% от числа избирателей.
Посёлок Светлый в Саратовской области, где располагается Краснознамённая Таманская ракетная дивизия Ракетных войск стратегического назначения, проголосовал за поправки с результатом 34,9%.
И, наконец, самый низкий процент одобрения – 34% – показал ЗАТО Комаровский в Оренбургской области, или вернее военные и гражданские служащие Войсковой части 68545 (13-я ракетная дивизия), для которой в советское время и был построен данный посёлок.
«УМ» не берётся делать какие-либо выводы о столь низких процентах одобрения поправок к Конституции в закрытых городах.
За нас всё сказала глава избиркома Элла Памфилова, комментируя протестное голосование в Ненецком автономном округе: «Мы результаты голосования не комментируем, а только фиксируем. Значит, там так проголосовали люди. Результаты говорят о достоверности подсчета голосования».
Елена ДЁМИНА

Прочитано 856 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту