Джордж Буш заглянул в глаза Владимиру Путину и решил, что увидел его душу. Он оказался неправ.
Барак Обама пытался «перезагрузить» отношения с Россией, но к концу его пребывания у власти Россия присоединила Крым, разожгла конфликт на Украине и заполнила ту зону безвластья, что США оставили в Сирии.
Доналд Трамп, оказывается, хочет пойти ещё дальше и выработать совершенно новое стратегическое соглашение о согласовании интересов с Россией. Добьётся ли он успеха или станет третьим подряд американским президентом, которого перехитрил Путин?
Черты договорённости, вынашиваемой Трампом, ещё очень размыты и постоянно меняются. Отчасти это связано с разногласиями в его ближайшем окружении.
Несмотря на то, что даже его посланник в ООН предлагает «ясно и решительно осудить» «агрессивные действия России» на Украине, президент продолжает выказывать дружескую привязанность к Путину. Когда журналист Fox News сказал Трампу на этой неделе, что Путин – «убийца», тот возразил: «Есть много убийц. Вы, что, думаете, что наша страна невинна?»
Предположение американского президента, что его собственная страна столь же жестока, как и Россия, беспримерно и неправильно. Его слова стали ценным подарком московским пропагандистам.
К тому же Трамп ошибается, когда думает, что Путин многое может предложить Америке. Дело в непонимании не только действительных интересов и возможностей России, но и той цены, что придётся заплатить Америке за такую сделку.
Мастер сделок встречается с королём мошенников
Сценарий Трампа для России выглядит примерно так: Америка объединяется с Путиным, чтобы уничтожить «радикальных исламских террористов» и, в частности, Исламское государство (ИГ) (террористическую организацию, запрещённую в России – УМ).
В то же время Россия отказывается от сотрудничества с Ираном – давним врагом Америки на Ближнем Востоке, угрожающим её союзникам (Бахрейну и Саудовской Аравии). В Европе Россия прекращает разжигать конфликт на Украине, перестаёт беспокоить своих соседей – членов НАТО – и, возможно, начинает переговоры о контроле над ядерными вооружениями.
В дальнейшем тесные связи с Россией могут помочь в сдерживании китайской экспансии. Стивен Бэннон, наиболее паникёрски настроенный советник Трампа, говорил, что «не сомневается», что «через 5-10 лет мы будем воевать в Южнокитайском море». А значит, Америке нужны союзники, а Россия – это ядерная страна, имеющая границу с Китаем длиной в 4200 км.
Что здесь не так?
Практически всё. Русские компьютерные взломщики, возможно, помогли Трампу на выборах, но это не значит, что он может доверять Путину. Между интересами Кремля и интересами Америки нет ничего общего.
Например, в Сирии Путин много шумел по поводу борьбы с террористами из ИГ (террористической организации, запрещённой в России – УМ), но в действительности ничего не сделал.
Цена, которую он, возможно, запросит за сотрудничество с Америкой, – это обеспечение постоянного русского военного присутствия на Ближнем Востоке и поддержка Башара аль-Ассада, чей режим, как выяснилось на этой неделе, казнил через повешение тысячи сирийцев после длившихся 2-3 минуты заседаний суда. И что будет в этом хорошего для Сирии, для устойчивости в регионе или для Америки?
Даже если у Путина и Трампа общие цели (а это не так), а американцы не будут обращать внимания на зверства русских (хотя следовало бы), то всё равно американским и русским войскам будет сложно сражаться плечом к плечу. Их системы вместе не работают.
Для этого потребовалось бы раскрыть друг другу военные тайны. А ведь Пентагон потратил уйму денег на то, чтобы сберечь их. Кроме того, русская авиация вряд ли сможет серьёзно усилить военную мощь коалиции, нападающей на ИГ (террористическую организацию, запрещённую в России – УМ). Вот наземные силы были бы хорошим подспорьем, но Путин вряд ли пойдёт на их посылку в Сирию.
Россия также вряд ли выступит против Ирана. Войска этой страны служат хорошим дополнением к военной мощи русской авиации. Иран является многообещающим рынком сбыта для России. А самое главное – это то, что эти две страны – соседи, стремящиеся совместно управлять Ближним Востоком, а не сражаться друг с другом из-за него.
Идея о том, что Россия будет верным союзником в борьбе с Китаем, ещё более далека от действительности. Россия гораздо слабее Китая. У неё увядает народное хозяйство, сокращается население. Её армия меньше китайской.
У Путина нет ни возможностей, ни желания ссориться с Пекином. Напротив, он ценит торговлю с Китаем, боится его военной мощи. У него много общего с китайскими вождями. Они так же склонны задирать своих соседей и не слушать нотации Запада о демократии и правах человека. Так что даже если предположить, что усиление противостояния с Китаем в интересах Америки (а это не так), Путин в нём не помощник.
Но больше всего просчёты Трампа угрожают Европе. Здесь список пожеланий Путина распадается на три части: те, что могут быть удовлетворены, если он будет вести себя лучше (например, снятие санкций); те, что не будут удовлетворены ни в коем случае (например, признание его захватов на Украине); те, что подрывают правила мирового порядка (например, молчаливое согласие Америки на ослабление НАТО).
Путин был бы в восторге, если бы Трамп предоставил ему свободу рук в «ближнем зарубежье» России (например, демонтировав американскую систему противоракетной обороны в Европе и прекратив расширение НАТО (в этом году намечается вступление Черногории)). Трамп пока не понимает, каких огромных уступок от него могут потребовать. Он делает противоречивые знаки по поводу НАТО: то назовёт её в прошлом месяце «устаревшей», то выразит ей поддержку на этой неделе.
Некоторых его советников, похоже, ничуть не тревожит возможность распада ЕС. Как и Путин, они без ума от таких вождей, как Марина Лё Пен, которая только об этом и мечтает.
Бэннон, хотя и признаёт, что Россия является клептократией, тем не менее видит в Путине часть мирового восстания националистов и традиционалистов против либеральной элиты, а следовательно, естественного союзника Трампа.
Молокосос и силовик
Большая сделка с Путиным – это бред. Не важно, сколь великим переговорщиком считает себя Трамп. Не важно, сколь хорошего соглашения ему удастся достичь. Велика угроза того, что обведённый вокруг пальца тонкокожий Трамп закончит опасной и разрушительной ссорой с Путиным.
Пусть уж лучше вместо сделки или ссоры он работает над постепенными мелкими улучшениями русско-американских отношений. Это может быть контроль над вооружениями или меры по предотвращению случайного обмена ударами между русской и американской армиями.
Республиканцам в Конгрессе и наиболее здравомыслящей части его советников (например, государственному секретарю и министру обороны) следует постараться убедить в этом Трампа. А иначе всё будет очень плохо.
The Economist, 11 февраля 2017 г.
