Самое читаемое в номере

Дело уехало в суд. Потерпевших оставили на обочине

A A A

В «Улицу Московскую» продолжают обращаться потерпевшие по делу автосалона «Юго-Западный», которым деньги за украденные машины ещё не вернули, а вот из уголовного дела уже исключили.


В свою очередь Следственное управление Следственного Комитета России по Пензенской области хранит молчание и отказывается отвечать на вопросы нашего издания.

yugo zapad


Дело сделано
«УМ» напоминает: первоначально по делу автосалона «Юго-Западный» проходило 148 потерпевших. По данным следствия, им был причинён ущерб на сумму 55 млн руб.
В 2014 г. полиция обвиняла в мошенничестве владельца автосалона Михаила Глебова и генерального директора Сергея Коробкова.
Однако после того как уголовное дело передали в Следственное управление СКР по Пензенской области, статью по мошенничеству переквалифицировали на присвоение и растрату.
А господина Глебова 19 февраля с. г. и вовсе исключили из разряда подозреваемых.
За несколько дней до этого из уголовного дела была исключена группа потерпевших. Сколько именно – Следственный Комитет отказывается называть. По неофициальным данным нашего издания, примерно 40 человек.
Эта цифра была озвучена в выпуске «УМ» от 1 июля, и пока Следственный Комитет её не опроверг. Прокомментировать статью нашего издания он отказался, правом на ответ не воспользовался.
«Официальный комментарий мы уже дали на своём сайте», – сказала по телефону капитан юстиции Юлия Пилясова, которая отвечает за взаимодействие регионального СКР со СМИ.
К сожалению, официальный комментарий Следственного Комитета не совпадает с показаниями потерпевших, которые заявляют о своих нарушенных правах. По их словам, они до сих пор не получили постановления о том, что Следственный Комитет исключил их из списка потерпевших. При этом Прокуратура Пензенской области в своих официальных ответах утверждает, что в уголовном деле эти люди не значатся с февраля 2016 г. И даже не имеют права знакомиться с результатами следствия.


Виноватых нашли, деньги поделили?
По словам жителя г. Пензы Александра Ближнева, он до сих пор не получил 450 тыс. руб. за свой «Додж Дюранго», который автосалон «Юго-Западный» продал осенью 2013 г.
О том, что в феврале 2016 г. Следственный Комитет исключил его из списка потерпевших, Александр Ближнев узнал только в июне из ответа прокуратуры.
Александр Ближнев: «Я написал жалобу в прокуратуру, что меня, как потерпевшего, почему-то не ознакомили с материалами дела. Прокуратура рассмотрела мою жалобу и ответила в том духе, что Следственный Комитет всё правильно сделал, потому что я больше не числюсь в списке потерпевших. Я позвонил следователю Михаилу Труёвцеву, который вёл дело: «Михаил Юрьевич, Вы мне скажите: я потерпевший или нет?» Он говорит: «Да, Вы потерпевший». «Как же так? – спрашиваю. – Прокуратура говорит, что я больше не потерпевший». Он говорит: «Ничего не знаю».
Александр Ближнев возмущён тем, что Следственный Комитет сделал с уголовным делом.
«Когда началась эта эпопея и делом занимались сотрудники полиции, мы ходили давать показания, нас признали потерпевшими, – говорит он. – На стадии следствия Коробков во многом сознался, Глебова обвинили в мошенничестве, и в материалах дела было много чего интересного.
Я думаю, что сейчас всё это «интересное» из материалов дела исчезло. Поэтому нам не дают знакомиться с ним».
По предположению Александра Ближнева, который лично знаком с Михаилом Глебовым, тот был в курсе всех событий, что происходили внутри автосалона «Юго-Западный». «Без его ведома муха не пролетала», – полагает он.
Александр Ближнев: «Когда началось следствие и Глебов стал валить вину на Коробкова, я с ним встречался и говорил: «Миш, хватит дурковать. Мы люди взрослые, можешь про Коробкова рассказывать кому-то другому.
Теперь же, по версии Следственного Комитета, получается, что Глебов – Д’Артаньян, а все остальные – мошенники, которые его обманули. Они указывают на отсутствие в его действиях преступного умысла.
То есть он вроде бы не хотел, но так получилось. Это как понять? Наши деньги взял, задумался и совершенно случайно в карман положил?
И это вообще нормально, что обвинительный орган пишет такое в своих документах?»
По словам потерпевших, им предлагали согласиться на 50% от суммы долга. Дескать, иначе ничего не получите. И будто группа граждан согласилась на это предложение.
По словам Александра Ближнева, в мае 2016 г. на связь с ним выходил представитель Михаила Глебова.
Александр Ближнев: «Он мне позвонил и спрашивает: «Вы определились?» Я говорю: «Я что-то не понял. С чем мне определяться?» – «Ну, со Следственным Комитетом. Там сказали, что Вам должны 312 тысяч». – «Не понял. Какие 300 тысяч? Мне должны 450» – «Вы поговорите со следователем Свечниковым». Звоню следователю Труёвцеву: «Какие 300 тысяч? Кто вообще имел право распоряжаться моими деньгами? У нас что – следователи деньги делят?» Труёвцев говорит: «Ну, я не знаю, может, Вам переведут. Глебов сказал, что со всеми расплатится, что это его лицо, и он его порочить не хочет». Звоню следователю Свечникову: «Почему Вы считаете мои деньги в меньшую сторону? Как у Вас получилось 312 тыс.?» – «Я ничего не знаю» – «А зачем Вы тогда моими деньгами распоряжаетесь и говорите человеку, сколько мне отдать?»
Александр Ближнев задаётся вопросом: кто стоит за этими подозрительными поступками? И в каком государстве он сегодня живёт: в правовом или в анархическом?
Свои претензии он изложил в жалобе, которая отправлена на имя Владимира Путина и переправлена руководителю Следственного Комитета РФ Александру Бастрыкину.


Сожгли или съели?
На этой неделе стало известно, что ещё одна жалоба, которая была направлена в Администрацию Президента потерпевшей Лидией Ерёминой, прошла почётный круг по московским инстанциям и вернулась в Пензу. Рассматривать её будет Прокуратура Пензенской области.
«УМ» напоминает, что месяцем ранее этот надзорный орган нарушений в действиях СУ СКР не нашёл.
Первомайский районный суд г. Пензы также отказался принимать жалобу Лидии Ерёминой на действия СКР. Как следует из определения судьи Лесникова, к жалобе не приложена копия постановления за подписью следователя Чапанова, который исключил Ерёмину из списка потерпевших.
«Если честно, я сама ещё не видела этого постановления, – поясняет Лидия Ерёмина. – Мне его просто не прислали. Поэтому я и обратилась в суд, который мне отказал».
В телефонном разговоре сотрудник прокуратуры Сергей Новиков сообщил ей, что постановление находится в уголовном деле, а дело – в Первомайском районном суде.
«Суд мне только что ответил, что не может рассмотреть моё заявление, потому что я не прилагаю копию данного постановления, – сказала прокурору Лидия Ерёмина. – Но у меня его просто нет».
«И у меня его тоже нет, – парировал Сергей Новиков. – Я Вам ничем не могу помочь».
В настоящий момент Лидия Ерёмина не знает, как ей быть дальше. Автосалон остался должен ей больше миллиона рублей, из списка потерпевших она исключена, а доступ к доказательствам по её эпизоду перекрыт.
«Я вообще не знаю, где теперь числюсь, – рассказала она «Улице Московской». – Быть может, документы по моему эпизоду сожгли или съели? Хожу теперь по кругу и не могу добиться ответа, почему следователь Чапанов не ознакомил меня с постановлением.
Если он отказался признать меня потерпевшей по этому делу, то в каком тогда деле я потерпевшая? Деньги-то мне всё равно не вернули. Значит, в чьих-то действиях был преступный умысел, и преступника, наверное, должна искать не я, а следственные органы.
Однако руководитель регионального СКР Олег Трошин уже заявил по телевизору, что ущерб по делу полностью возмещён, всё нормально и демонстраций нет.
Но если демонстрации являются стимулом работы для Следственного Комитета, значит, мне остаётся только одно – вместе со своим грудным ребёнком садиться перед входом в это ведомство и устраивать демонстрацию».


Вдогонку
СКР зовёт активных журналистов
7 июля СУ СКР по Пензенской области опубликовал на своём сайте сообщение о пресс-конференции, которая запланирована на 12 июля. Руководство регионального СКР обещает рассказать о результатах работы за прошедшую пятилетку и тех резонансных уголовных делах, которые находились в его производстве.
СКР приглашает «корреспондентов региональных СМИ принять активное участие в работе пресс-конференции». И просит прислать перечень интересующих вопросов.
7 июля редакция «УМ» отправила на имя руководителя регионального СКР Олега Трошина следующие вопросы:
1. На каком основании из уголовного дела по автосалону «Юго-Западный» была исключена группа потерпевших, которые по-прежнему не получили деньги за похищенные автомобили?
2. Сколько потерпевших продолжают оставаться в списке и сколько потерпевших исключено из списка?
3. Как Вы можете прокомментировать слова потерпевших, исключённых из списка в феврале 2016 г., которые утверждают, что до сих пор не получили соответствующих постановлений?
4. Кем и в рамках какого уголовного дела расследуются эпизоды по этим потерпевшим?
5. На какие данные Вы опирались, когда в эфире телеканала «Россия 1» от 15 марта 2016 г. сказали о том, что «расследование дела (по автосалону «Юго-Западный» – «УМ») закончено, сейчас обвиняемые знакомятся с материалами уголовного дела, ущерб по делу полностью возмещён… жалоб со стороны потерпевших нет»?
«УМ» полагает, что региональный СКР, призывающий журналистов к «активному участию в работе пресс-конференции», ответит на данные вопросы, и мы сможем опубликовать его позицию в следующем выпуске.

Прочитано 1300 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту