Дело Ходоса приросло Ивашковым

A A A

В предыдущем материале «Льва Ходоса взяли при передаче денег» я высказал предположение, что Ходос выступал в роли посредника, и деньги предназначались более высокой персоне.
Благодаря материалу, что 1 сентября, в 9 часов 49 минут, разместило на своем сайте Следственное управление СКР по Пензенской области, картина уголовного дела стала понятнее.


Лев Ходос действительно выступил в качестве посредника. В момент задержания его сотрудниками УФСБ он получил денежные средства в сумме 1,5 млн рублей для последующей передачи их заместителю руководителя Судебного департамента по Пензенской области Алексею Ивашкову.
Именно Ивашков курировал в департаменте направление строительства и материально-технического обеспечения.
В отношении обоих персонажей возбуждены уголовные дела.
Алексею Ивашкову инкриминируют покушение на получение должностным лицом через посредника взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя в особо крупном размере.
Льву Ходосу – посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере.
Очевидно, если иметь в виду, что по условиям госконтракта срок окончания строительства здания областного суда – 30 сентября 2020 г., а, судя по фото, маловероятно, чтобы строители успели к этому сроку, подрядчик нуждался и в продлении сроков, и в получении очередного транша финансовых средств.
sud

Строящееся здание областного суда на ул. Суворова. 1 августа 2020 г.
Фото "УМ"

За любые действия, выходящие за пределы уже оформленных договоренностей, нужно благодарить.
Вопрос в том, вымогал ли представитель заказчика деньги у подрядчика или подрядчик по доброй воле пытался отблагодарить своего персонального менеджера в лице Ивашкова.
В любом случае сумма благодарности – полтора миллиона рублей – составляет 0,19% от суммы госконтракта (порядка 766 млн рублей), за которую подрядчик (ООО «Евростандарт», генеральный директор Дмитрий Прошкин) должен построить новое здание областного суда на ул. Суворова.
У неискушенного читателя возникает, конечно, и такой вопрос: а зачем заказчику и подрядчику нужен был посредник? Разве они не были знакомы? Или стеснялись друг друга?
С какой целью был привлечен посредник в лице архитектора Ходоса? И почему он, мудрый бизнесмен, посчитал для себя возможным выступить в роли посредника при передаче денег?

Валентин Мануйлов

Прочитано 1879 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту