Война и революция Евгения Плимака

A A A

Данная статья посвящена Евгению Григорьевичу Плимаку (01.06.1925-2011), участнику Великой Отечественной войны, историку, специалисту в области социальной философии.

Переводчик
Евгений Плимак родился в Москве. Когда началась война, он был еще школьником. А через полтора года, в январе 1943 г., Евгений Плимак был мобилизован Пензенским горвоенкоматом. Это единственная связь Евгения Плимака с Пензой. И возникла она благодаря тому, что его мама, урожденная Нина Крячко, была родом из Земетчинского района и с началом войны переехала туда к родственникам.
В Википедии о Плимаке можно прочесть: «воевал в пехоте и танковых войсках». Очень честные и правдивые слова.
Но на самом деле, они не говорят нам практически ничего. Действительно, Евгений Плимак служил в пехоте, но – важное уточнение – был он при этом минометчиком.
bookК 120-мм миномету его приставили благодаря высокому росту – 176 см (видимо, для тех времен это был приличный рост). Низкорослых определяли в пехотинцы и отправляли на передний край, под пули. Так что Евгению Плимаку повезло, и он оказался чуть дальше от смерти, чем его сослуживцы.
Да, служил Плимак и в танковых войсках, но танкистом он не был. Он был переводчиком в разведотделе мехкорпуса. Вот и получается: служил в пехоте, но не совсем пехотинец, служил в танковых войсках, но совсем не танкист.
Вообще, в биографии Евгения Плимака множество «белых пятен». Информацию о нем приходилось собирать буквально по крупицам. В открытых источниках нет даже точной даты смерти Евгения Плимака, указан лишь год – 2011. И неизвестно, существует ли хоть где-нибудь достаточно полная история его жизни.
Тем не менее известно, что свой военный путь Евгений Плимак начал летом 1943 г. в 913 стрелковом полку 270 Демидовской стрелковой дивизии. Достаточно быстро он дорос до командира расчета (по совместительству – наводчика).
В своей книге «На войне и после войны» Евгений Плимак почти ничего не пишет о тех нескольких месяцах, что он провел у миномета, о боях на Калининском фронте. Возможно, этот период не оставил у него хороших и добрых воспоминаний.
Впрочем, свою первую медаль – «За боевые заслуги» – Евгений Плимак получил, будучи как раз минометчиком.  13 сентября 1943 г. в бою за высоту 206,2 он уничтожил 7 гитлеровцев. Что это была за номерная высота, где она находилась, сейчас уже трудно сказать. Но, видимо, это был важный бой, и вклад Евгения Плимака был весомым, раз уж его наградили медалью.
В 8-й Гвардейский мехкорпус 1-й Гвардейской танковой армии Плимак попал и случайно, и не случайно. Сам он пишет об этом так: «Я выбился в переводчики, не имея на то никаких прав и никакого специального военно-переводческого образования. Да и к чему они, когда есть кое-какие знания, немного везения, да еще и способность к языкам?» (из книги «На войне и после войны»).
У молодого комсомольца Евгения Плимака были за плечами заочные курсы иняза, а также юношеская страсть к чтению стихов Генриха Гейне на немецком. Его переводческий талант был замечен.
Евгения Плимака перевели на службу в штаб полка. Затем из полковой разведки он перешел в корпусную. Этому поспособствовал отец Евгения – Григорий Плимак, служивший в военно-врачебной комиссии 1-й Гвардейской танковой армии.
Безусловно, на новом месте Евгению Плимаку служилось гораздо безопаснее, хотя и это был далеко не курорт. Да, большую часть времени Евгений проводил при штабе: допрашивал пленных, изучал захваченные немецкие документы, попутно оттачивая свои навыки переводчика. Но приходилось ему и работать на передовой, под обстрелом. Свою медаль «За отвагу» он получил не просто так. Вот 2 выдержки из наградного листа.
 «Сержант Плимак в наступательных боях показал образцы мужества и отваги. Будучи военным переводчиком разведотряда, т. Плимак в любой обстановке хорошо справлялся со своими обязанностями».
«Т. Плимак выезжал в боевые порядки 7ГТК в район Лагув, где под огнем противника допросил тяжелораненого немецкого солдата и получил важные данные».
Эти строки относятся к событиям июля-августа 1944 г. А начинал свою службу в разведотряде 8-го мехкорпуса Евгений Плимак в марте 1944 г.
Надо сказать, что работа военного переводчика хоть и была относительно безопасной, легкой точно не была. Выдержка из наградного листа (9 февраля 1945 г. гвардии старшина Евгений Плимак был награжден орденом «Красная звезда»):
«Товарищ Плимак, работая военным переводчиком  РО 8 ГМПК в проведенных боях с 14.01 по 04.02 обеспечивал своевременное получение данных о противнике, допросил свыше 300 пленных, перевел большое количество трофейных документов. Т. Плимак неоднократно выезжал в боевые порядки частей, и на поле боя опросом пленных устанавливал силы и состав противника».
Допросить 300 с лишним пленных за полмесяца – это не просто колоссальная работа, это практически безостановочный конвейер. А ведь были еще и выезды на поле боя, и работа с документами.
Но вот еще одна выдержка (это уже орден Отечественной войны II степени):  «Т. Плимак, работая военным переводчиком РО в период Берлинской операции обеспечил четкую и быструю обработку контрольных пленных. За период с 16.04 по 02.05 им было допрошено до 450 пленных и переведено большое количество трофейных документов.  
Т. Плимак неоднократно выезжал с Нач. РО в боевые порядки частей и на поле боя допрашивал захваченных пленных, что ускоряло получение данных о противнике и доведение их до командования».
Снова полмесяца, снова работа с документами и выезды на передовую, но теперь уже – 450 допрошенных пленных.
Евгений Плимак: «Фронтовая разведотдельская жизнь – это работа, работа и работа, работа при любых стрессах и сверхстрессах и в любых ситуациях. Сработаешь плохо – расплатишься кровью своей и своих товарищей. Хорошо – и себя спасешь, и товарищей».
Это еще одна цитата из книги Евгения Плимака «На войне и после войны». Данное издание содержит в себе некоторые интересные моменты, факты о прошедшей войне, но вообще Плимак сам честно признается в предисловии: он отнюдь не писатель.


Исследователь
Войну Евгений Плимак закончил с четырьмя боевыми наградами и без единого ранения. Он возвращается в Москву и в 1953 г. оканчивает философский факультет МГУ. Через некоторое время он оканчивает аспирантуру, становится кандидатом, затем доктором исторических наук.
Евгений Плимак в разное время являлся научным сотрудником различных институтов АН СССР (в постсоветский период – главным научным сотрудником Института социологии РАН).
У Евгения Плимака были довольно обширные научные интересы. Но основной темой его исследований была революция: революции в мире и в России, их генезис, течение и особенности. Помимо этого Евгения Плимака особо интересовала революция, что происходит в умах людей и народов.
«Революции, втягивая в политическую жизнь огромные массы людей, необыкновенно ускоряя и усложняя ход событий, вместе с тем обнажают узость, неполноту, ограниченность прежних представлений, с которыми вожди и теоретики революций приступали к тем или иным действиям, выдвигали те или другие лозунги, пытаясь руководить событиями и людьми. Именно поэтому времена великих исторических переходов, потрясений, переломов совпадают, как правило, с периодами ломки, модификаций прежних представлений» (Из книги Евгения Плимака «Политика переломной эпохи. Опыт Ленина»).
Сейчас уже мало кому интересны споры, которые вели советские исследователи и философы в советских же институтах. Но именно в этих дискуссиях Евгений Плимак отточил и четко оформил свою позицию, с которой не расстался даже после крушения СССР.
Неудивительно, что специализирующийся на переломных моментах истории Плимак много времени и сил отдал на изучения такой фигуры, как Владимир Ленин. Данного политического деятеля Евгений Плимак считал прогрессивным и относился к нему весьма положительно.
В постсоветское время Владимира Ильича ругали все, кому ни лень. Евгения Плимака такая предвзятость окровенено раздражала: «Попробуй кто в наши дни написать объективную книгу о Ленине и получить солидный тираж! А вот изобразить его на сцене в виде танцующего и поющего придурка (вместе с Марксом и Энгельсом) – выгодно, это в наши дни хорошо оплачивается» (Из книги «Политика переломной эпохи. Опыт Ленина»).
Противостоя этой тенденции, Евгений Плимак в середине 2000-х пишет книгу, призванную осветить главные моменты деятельности Ленина  без отрыва от эпохи, в которой он жил и действовал.
Евгений Плимак считает Владимира Ленина выдающимся политическим деятелем и прозорливым ученым. То, что Ленин был немецким шпионом, действовал в интересах немцев, исследователь называет мифом. Вообще, полагает Плимак, большевикам стоило сосредоточиться на выполнении ленинских заветов, его политического завещания.
Евгений Плимак понимает и тех, кто считает, что период применения чрезвычайных мер Сталиным был необходим и оправдан. В конце концов благодаря этому страна выстояла в чудовищной войне с фашизмом, создала ракетно-ядерный щит, первой вывела своего представителя в космос, стала одним из двух главных центров мировой политики.
Однако Евгений Плимак полагает, что в данном случае игра не стоила свеч.
«Геноцид советского народа – такова была расплата за невыполнение ленинского совета: «переместить Сталина с поста генсека». Жертв на путях строительства социализма в стране и защиты советского строя нельзя было избежать. Но Сталин и его окружение возвели их число в максимальную степень. Им мы и предъявляем (хотя и с огромным запозданием) обвинение по самому крупному счету» (Из книги «Политика переломной эпохи. Опыт Ленина»).
Книга «Политика переломной эпохи. Опыт Ленина» стала одним из главных трудов Евгения Плимака и одним из последних. Исследователь старался доказать, что идеи Владимира Ильича актуальны и в современную эпоху: «В памятную годовщину смерти Ленина – в январе 2004 г. нелишне сказать: творец нэпа Владимир Ильич рано ушел из жизни, в этом громадная трагедия нашего народа. Напомним хотя бы тот факт, что использовавшая, по существу, нэповскую «двух-укладную» модель КНР, начав переход к рыночной экономике почти одновременно с нами, сумела в 20 раз (!) увеличить объем производства и уровень благосостояния населения. Нужны ли еще доказательства жизненности ленинских идей...» (Из книги «Политика переломной эпохи. Опыт Ленина»).
Евгений Плимак как специалист по «эпохам перемен» не ограничивал себя лишь изучением прошлого. Он пытался рассматривать современные ему процессы, старался предложить наиболее благоприятные пути посткризисного развития. Одна из последних книг Евгения Плимака называется «Драма российских реформ и революций» (написана в соавторстве с Игорем Пантиным, 2000 г.).
Авторы признают, что Россия продолжает развиваться в логике «догоняющего развития», однако же считают, что с этого порочного пути можно сойти. Более того, Евгений Плимак вообще отрицает запрограммированность и предуготовленность исторического развития России – будь-то «европейский», «евразийский», «китайский» или «бразильский вариант».
Цитата из книги «Драма российских реформ и революций»: «Как всякое живое общество, Россия должна будет в разных формах и разными путями вбирать и перерабатывать опыт и достижения стран Запада и Востока, ушедших вперед, в соответствии со своими потребностями и внутренними условиями, историческими особенностями развития, менталитетом».
Для того чтобы сменить догоняющее развитие развитием адекватным и органичным, Евгений Плимак и Игорь Пантин предлагают вкладываться прежде всего в человека, а государственное устройство не ломать, а «лечить»: «Следует иметь в виду, что оздоровление и восстановление российской экономики должно означать не просто восстановление индустрии тридцатилетней давности или ставку на единственно развитый в стране топливно-энергетический комплекс.
Реиндустриализация должна означать переход на создание новейших, компактных, материалосберегающих и трудосберегающих, экологически чистых технологий при всестороннем развитии информатики (здесь мы отстаем от развитых стран на несколько порядков). А для этого предстоит всерьез заняться вложением средств в человека, улучшением качества жизни людей и стимулированием научно-технического труда».
Эта книга, написанная на исходе жизни Евгения Плимака, получилась довольно пессимистичной. Исследователь считал, что судьба России еще не определена, а ее развитие будет неизбежно отягощено нерешенными проблемами прошлого.

Прочитано 1220 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту