Имя Георга Мясникова было мне (как, уверен, и очень многим пензенцам) знакомо с детства. О нем часто рассказывала бабушка, Клара Васильевна Овсянкина, в 60–80-е годы – прораб Ленинского участка «Горзеленстроя» и, следовательно, ответственный за озеленение центра Пензы человек. Запомнился рассказ, как он поручал ей на свой вкус распланировать озеленение видовой площадки на Западной Поляне: «У тебя уже опыт есть в озеленении, на свое усмотрение сажай».
Или другой случай: когда приводили в порядок оборонительный вал на улице Кирова, то с него убирали кустарник и поросль, и остались только две взрослые березы, Мясников спросил:
– Как Вы считаете, Клара Васильевна, оставить березки или убрать?
– Мне кажется, можно оставить.
Эпизоды не самые значительные, но характерные. Здесь и уважительное отношение к тем, кто по должности существенно ниже тебя. Интерес к их мнению. Стремление вникнуть в каждую мелочь.
Подобные рассказы теперь собраны под одной обложкой, и из них складывается образ Мясникова как человека и руководителя: вдумчивого, требовательного, авторитетного, порой жесткого, не всем нравящегося, но в любом случае – невероятно харизматичного.
Справедливости ради, потом приходилось говорить о Мясникове и с теми, кто относился к нему весьма скверно (причем это были люди, хорошо и долго его знавшие). Да, несмотря на прозвища Георг Православный и Георг Святой, Мясников, конечно, святым не был.
Трудность при составлении такого рода изданий в том и состоит: не пересластить, избежать лишнего глянца, справиться с соблазном «подретушировать» портрет героя, оставив только позитив. Естественно, от реального человека (тем более такого непростого, как Мясников!) при таком подходе мало что остается.
Мне представляется, что в нашем случае «лица необщее выражение» удалось сохранить. Конечно, это виднее людям, знавшим Георга Васильевича лично, но, повторюсь, на мой взгляд, портрет получился рельефным и узнаваемым.
* * *
Составитель книги – Евгений Семенович Попов, многолетний руководитель областного управления (позже министерства) культуры и соратник Мясникова. Очень ценно, что готовил книгу человек, хорошо знавший героя издания. Это чувствуется.
Георг Мясников ассоциируется у пензенцев в первую очередь с созданными по его инициативе объектами культуры: музеями одной картины, народного творчества, Куприна, Мейерхольда, памятником Первопоселенцу, бюстом Дениса Давыдова (список можно продолжать и продолжать).
Однако очень радует, что о Мясникове рассказывают в книге «Рожденный созидать» не только деятели культуры, но и партийные работники, люди из сферы торговли, промышленности, образования (причем помещены в книгу и тексты людей, уже ушедших из жизни). Благодаря этому складывается действительно разностороннее представление о сферах интересов Мясникова, который одной культурой никогда не ограничивался.
Эта книга не просто сборник воспоминаний. Здесь нашлось место и эпистолярному жанру (письмам Мясникова и Мясникову), выдержкам из дневника, статьям людей, лично Георга Васильевича не знавших (как, например, Дмитрий Мурашов), материалам о работе в Фонде культуры.
Особого упоминания заслуживают неоконченные записки самого Георга Васильевича о его детстве и юности, которые публикуются впервые. Факсимильно воспроизведены в книге личные документы Мясникова, книги из его библиотеки с дарственными надписями авторов. И за это особое спасибо Михаилу Георгиевичу Мясникову: что сохранил и поделился со всеми.
* * *
Скажу прямо: книга мне очень понравилась. В последние годы в Пензе вышло несколько сборников воспоминаний (и других материалов) о выдающихся земляках, так что сравнить есть с чем. На мой взгляд, книга «Рожденный созидать» в этом ряду – лучшая.
Но чтобы в том самом «лишнем глянце» не упрекнули меня самого, упомяну и то, что вызвало сомнения.
Во-первых, это фото на обложке: такое, как будто под ней будет личное дело из партархива (а на самом-то деле содержание от официоза и казенщины очень далеко). В книге масса интереснейших, «живых» фотографий Мясникова, и я искренне недоумеваю, почему именно этот сугубо официальный снимок поместили на обложку.
И еще на одном моменте остановлюсь.
Не уверен, надо ли было на цветных вкладках горизонтальные фото размещать так, что читателю приходится книгу постоянно переворачивать. Формат издания – А4, и даже если бы эти кадры были размером не на всю страницу, а только наполовину, они не казались бы мелкими.
Но, конечно, это нюансы.
* * *
Означает ли выход книги «Рожденный созидать», что о Георге Мясникове теперь собрано и сказано абсолютно всё? Конечно же нет. Навскидку назову воспоминания Закира Курмаева, личного водителя Мясникова, опубликованные лет пятнадцать назад в «Улице Московской», и обзор «Страниц из дневника», сделанный вскоре после их выхода в свет Юрием Фадеевым для той же «УМ».
Но главное из дальнейших перспектив не это. В своем тексте Михаил Георгович выражает надежду, что «все-таки в будущем дневники Георга Мясникова в более полном объеме станут в отпечатанном виде доступны историкам Пензы».
Это задача действительно очень серьезная и важная.
Дневники Мясникова – важнейшая часть его наследия, колоссальный труд, который должен увидеть свет не только в выдержках. Для пензенской истории, пожалуй, это документ такой же важности, как на всероссийском уровне дневники Пришвина. Да и масштаб фигуры Мясникова, прямо скажем, не пензенский, так что интересны будут его записи далеко за пределами Сурского края.
Пусть даже публикация займет несколько лет и составит несколько томов (упомянутые дневники Пришвина, напомню, издавались 26 лет и заняли 18 томов), пусть кого-то придется обозначить буквами Икс и Игрек, но это однозначно нужно сделать.
Евгений Белохвостиков
