Самое читаемое в номере

Дым и неразбериха

A A A

Обстановка на полях сражений в Сирии становится всё более запутанной.


В войне в Сирии и так было полно противоборствующих сил, но теперь туда влезла ещё одна страна. 24 августа Турция послала танки, самолёты и войска особого назначения через границу, чтобы выбить Исламское государство (ИГ – террористическая организация, запрещенная в России) из Джараблуса – важного узла снабжения бойцов джихада.
Действия Турции поддержала Америка, которая возглавляет коалицию, борющуюся с ИГ. Но по этому поводу в Сирии, где пятилетняя гражданская война унесла жизни примерно 500000 человек, уже растут подозрения. В последнее время боевые действия становятся более беспорядочными. Меняются альянсы, а перспектива мира, и без того бывшая призрачной, теперь кажется ещё более далёкой.
Положение в Хасаке, на Северо-Востоке, демонстрирует, как меняется политический ландшафт. Ещё совсем недавно сирийская армия Башара аль-Асада старалась держаться подальше от курдских ополченцев, а порою даже сотрудничала с ними в борьбе с повстанцами из числа арабов-суннитов.
Курды же, в свою очередь, сосредоточивались на борьбе с ИГ и попытках укрепить свою самопровозглашённую полуавтономную область на Севере, называемую Роджавой. Но недавно в Хасаке правительственные войска и курды обменялись ударами.
Эти сражения, оказывается, связаны с потеплением отношений между Россией и Ираном (которые давно поддерживали Асада), с одной стороны, и Турцией (которая не поддерживала его), с другой. Бинали Йылдырым, турецкий премьер-министр, теперь говорит, что Асад, возможно, сыграет «переходную» роль в Сирии (а не уйдёт немедленно со своего поста).
В свою очередь сирийское правительство обеспокоено желанием курдов выкроить себе кусочек земли. Сирийская армия повторяет заявления Турции о связях главной курдской партии Сирии, известной как Партия демократического союза (ПДС), с Рабочей партией Курдистана (РПК). Однако сирийский министр иностранных дел также осудил операцию Турции как нарушающую суверенитет Сирии. Россия выразила свою «глубокую озабоченность».
Америка пытается оставаться в рамках задачи нанесения поражения ИГ. Но она рискует втянуться в более широкий конфликт.
Поддержка Америкой курдов в Сирии привела к росту напряжённости в её отношениях с Турцией. Недоверие усилилось из-за неподтверждённых подозрений со стороны Турции по поводу вовлечённости Америки в попытку переворота.
«Турция решила, что позиция Америки не в состоянии защитить её интересы [в Сирии]», – говорит Эмиль Хокайем из Международного института стратегических исследований. Новые доказательства этому появились в этом месяце, когда был освобождён городок Манбидж – важный узел ИГ. Америка заверяла Турцию, что город будут брать арабские бойцы, однако в действительности в авангарде шли на приступ силы ПДС. А теперь курды отказываются покидать этот городок.


Слишком длинный мост
Существует угроза, что турецкое наступление встретит сопротивление курдов, приведя к столкновению двух американских союзников друг с другом, за которым сверху будут наблюдать американские истребители. Турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу требует, чтобы курды отошли на восток, за Евфрат. «Америка дала слово, что они так и сделают, – сказал он. – В противном случае мы, Турция, сделаем то, что должны будем сделать». На пресс-конференции в Анкаре американский вице-президент Джоу Байден предупредил, что ПДС рискует утратить американскую поддержку, если не отступит. Но тихо они не уйдут. Предводительствуемые курдами Сирийские демократические силы заявляют, что «готовы защищать страну от любых планов прямого и непрямого захвата».
Действия Турции также вызвали опасения в Халебе, где в этом месяце повстанцы прорвали блокаду правительственных войск. Некоторые из них теперь беспокоятся, что Турция, в отличие от зарубежных покровителей Асада, прекратит свою поддержку.
А тем временем Россия упрочила своё присутствие в регионе, сделав свою авиабазу в Латакии постоянной и тесно сотрудничая с Ираном. Но Россия рискует увязнуть в бесконечной и всё расширяющейся Сирийской войне. Постоянство, в данном случае, это не то, к чему стоит стремиться.
The Economist,
27 августа 2016 г.

Прочитано 875 раз

Поиск по сайту