Кто более прав: Игорь Белов или Михаил Терешин?

A A A

В числе актуальных и вполне читаемых тем «Улицы Московской» последнего 10-летия – события и процессы, происходящие в Богословке, входящей в Пензенскую агломерацию.
Понятное дело, что, по русскому обычаю, вопросы сводятся к тому, кто прав, а кто виноват. Вот и на этот раз «УМ» констатирует две позиции. Одну позицию заявил глава Администрации Пензенского района Игорь Белов. Другую (ответную) предложил глава Богословского сельсовета Михаил Терешин.
«Улица Московская» публикует обе позиции в аутентичном виде и предлагает читателям самим разобраться в том, кто из них более прав.

Игорь Белов – Михаилу Терешину, 2 февраля 2024 г.
Уважаемый Михаил Михайлович!
02 февраля 2024 г. все главы администраций сельских поселений, в том числе и исполняющий обязанности главы администрации Богословского сельсовета, были приглашены в с. Засечное на заседание Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Пензенского района (КЧС).
Однако исполняющий обязанности главы администрации Богословского сельсовета С. В. Капленкова на данное заседание КЧС не явилась. Каких-либо уведомлений о ее неявке в администрацию Пензенского района не поступало.
Прошу вас установить причины отсутствия С. В. Капленковой на заседании КЧС и принять меры для дальнейшего недопущения подобных ситуаций.
Глава района И. В. Белов

 

Михаил Терешин – Игорю Белову, 6 февраля 2024 г.
Уважаемый Игорь Владимирович, в ответ на Ваше обращение за № 968 от 02.02.2024 сообщаю:
В соответствии с законодательством РФ, региональным законодательством, Уставом Богословского сельсовета и Регламентом работы КМС Богословского сельсовета, администрация сельсовета и комитет местного самоуправления являются отдельными органами власти муниципалитета с определенными функциями и полномочиями.
В функции и полномочия комитета местного самоуправления не входит контроль за графиком работы главы администрации сельсовета, действующей самостоятельно на основании Устава, в соответствии с заключенным контрактом.
Два года назад депутаты Богословского КМС рекомендовали Вам лично, как главе Администрации Пензенского района, наладить деловые и рабочие отношения с администрацией сельсовета и депутатским корпусом.
Сегодня можно констатировать факт того, что Вы лично не последовали этим рекомендациям.
На протяжении более двух лет мы наблюдаем с Вашей стороны абсолютно мелочные претензии без какого-либо желания решать серьезные проблемы Богословского поселения.
При этом абсолютное большинство Ваших претензий не соответствуют федеральному и региональному законодательству, регулирующему вопросы местного самоуправления.
Вы лично устно и письменно отказывались и отказываетесь решать вопросы развития территории сельсовета, вопросы, связанные с коммунальным обслуживанием и стабилизацией работы структур ЖКХ, несмотря на многократные обращения по этим вопросам со стороны депутатов Богословского КМС.
В соответствии с федеральным законодательством на все обращения из Администрации Богословского сельсовета в Администрацию Пензенского района в установленные сроки должны быть получены ответы по существу.
В нарушение этих требований законодательства на значительную часть обращений ответы не приходят вообще или приходят с запозданием до полугода с датами полугодичной давности. Либо приходят формальные отписки, не имеющие отношения к существу вопроса.
Это касается земельных вопросов, финансирования коммунальных затрат, вопросов генерального планирования территорий, в том числе вопросов КЧС по ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с подтоплением территорий.
По вопросам развития территории Богословского поселения Администрация Пензенского района как полномочный орган занимает крайне противоречивую и непрозрачную позицию.
Ваша личная неспособность грамотно и квалифицированно руководить Администрацией Пензенского района пагубно отражается на взаимоотношениях сотрудников возглавляемой Вами администрации с сотрудниками сельсоветов.
Методы окрика, угроз, шантажа не прописаны в федеральном и региональном законодательстве и не могут привести к каким-либо положительным результатам.
Сельсоветы – это не структуры вневедомственной охраны. Это нечто иное.

Председатель КМС Богословского сельсовета, депутат Терешин Михаил Михайлович

Прочитано 1196 раз

Поиск по сайту