При этом его подчиненные не дали ему возможности ощутить вкуса борьбы, почувствовать, что в этой победе есть и его заслуга. Хотя, конечно, все персоны, что выступали в поддержку кандидатуры Гулякова, хвалили его, отмечали его заслуги перед университетом.
Но от борьбы уберегли.
Решающую роль сыграл демарш директора Политехнического института (в составе ПГУ), доктора технических наук, профессора Геннадия Козлова. Он просто снял свою кандидатуру. Не накануне дня голосования, а в день голосования, в присутствии 255 зарегистрированных делегатов.
Трудно сказать, сколько делегатов проголосовало бы за кандидатуру Геннадия Козлова, но во всяком случае это уменьшило бы число тех, кто отдал свой голос Гулякову.
В этой связи стоит назвать некоторые факты из биографии Геннадия Козлова. Уроженец Земетчинского района, 58 лет, выпуск-ник Пензенского артиллерийского инженерного училища (1983 г.), специальность «производство боеприпасов». До 2000 г. проходил службу в родном училище. С 2000 г. – в ПГУ, имеет опыт работы заведующим кафедрой и деканом, в том числе 8 лет, в 2003-2011 годах, заведовал кафедрой военной автомобильной техники и ракетно-артиллерийского вооружения.
Директором Политехнического института был назначен в 2017 г.
Биография, конечно, не такая яркая, как у Гулякова, но посильнее, чем у третьего кандидата – Виталия Плоткина, 1969 года рождения, до 2000 г. – учителя истории одной из школ г. Кузнецка.
Наверное, Геннадий Козлов улучшил победный результат Александра Гулякова на 20 или 40 голосов, без которых Гуляков все равно бы победил бесспорно. Но такой шаг свидетельствует о том, что лица, которые делали Гулякову кампанию, не вполне были уверены в результате.
Такие ходы предпринимаются обычно для того, чтобы угодить руководителю, который в силу возраста склонен преувеличивать роль лести.
Все, кто выступил в поддержку кандидатуры Гулякова, а именно: доктора и профессора Владимир Волчихин, Александр Митрошин, Ольга Сурина, Юрий Смирнов, Виктор Терёхин, а также вице-премьер Олег Ягов – говорили скорее для проформы, ради соблюдения некоего этикета.
Результат голосования был заведомо предрешен.
За кандидатуру Александра Гулякова проголосовали 222 делегата.
За кандидатуру Виталия Плоткина – 24 делегата.
Почти 10-кратный перевес.
Самое читаемое в номере
- Скорая помощь назначила укол Прочитано 3565 раз
- Бездомный полк загнали на минное поле Прочитано 2319 раз
- Зачем скорая помощь разрывает госконтракт на 49 Ситроенов? Прочитано 2239 раз
- Дмитрий Пащенко победил с перевесом Прочитано 2086 раз
- Фигуры влияния в Пензе: режим теневого пространства и модель капитализма друзей Прочитано 2002 раз
- Дело Марины Литвиновой: предыстория Прочитано 1962 раз
- Смерть по неосторожности Прочитано 1913 раз
- Неоспоримый Гуляков Прочитано 1913 раз
- Серьезные темы в закрытом режиме Прочитано 1912 раз
- «Глубоководная рыба Сталин» Прочитано 1542 раз
- Улица требует от власти справедливости Прочитано 1446 раз
- Размышления у памятника Дзержинскому Прочитано 1421 раз
- «В напечатанном слове есть особая сила» Прочитано 1180 раз
- Неожиданный образ царской России Прочитано 1172 раз
- «Витамин науки»: свободный вход для детей и взрослых Прочитано 1162 раз
- Неспокойно на Восточном фронте Прочитано 986 раз
- Оружие выбора Прочитано 881 раз
Архив
На конференции работников и обучающихся ПГУ, что состоялась 21 марта в актовом зале университета, с оглушительным результатом победу одержал ректор Александр Гуляков. Он вновь стал ректором.
Опубликовано в
Кадры