Школа в Старой Потловке: два взгляда

A A A

В связи с публикацией в выпуске от 11 октября (на сайте «УМ» выложен 7 октября) материала о неоправданном ремонте исторического здания школы в с. Старая Потловка, в ходе которого здание, претендующее на то, чтобы иметь статус объекта культурного наследия, утратило часть элементов, которые делали его таким объектом, Министерство образования Пензенской области предоставило 1 ноября с. г. свое видение ситуации.

school 1

ВЗГЛЯД ОФИЦИАЛЬНЫЙ
В ответ на обращение Александра Мраморнова, имеющего опыт реконструкции старинных исторических и культурных объектов, министр Александр Воронков прислал сообщение.
«Министерство образования Пензенской области в ответ на Ваше обращение по вопросу ремонта здания МОУ СОШ с. Старая Потловка сообщает следующее.
По информации Комитета Пензенской области по охране памятников истории и культуры здание МОУ СОШ с. Старая Потловка в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и в перечень выявленных объектов культурного наследия не включено.
По информации отдела образования Администрации Колышлейского района здание школы построено в 1894 году помещицей Н. М. Рихтер. В 1994 году к 100-летию школы проведен капитальный ремонт здания школы: старая фальцовая кровля заменена на новую, проведен ремонт фасада, старые («рихтеровские») окна заменены на новые деревянные.
В настоящее время ведутся работы по капитальному ремонту здания школы в части замены деревянных оконных блоков на пластиковые (оконные рамы рамы прогнили и восстановлению не подлежат) и обшивки фасада деревянным блок-хаусом (старые доски прогнили, резьба на фасаде местами отвалилась).
Во время ремонтных работ резьбу по дереву сняли (резьба оказалась прогнившая) и складировали в школьное складское помещение. Для сохранения элементов резьбы необходима реставрация и соответствующие условия хранения. Мезонин над центральным входом с резьбой по дереву сохранен в подлинном виде.
В настоящее время администрация МОУ СОШ
с. Старая Потловка готовит документы для включения здания школы в перечень вновь выявленных объектов культурного наследия».

school2 1

ВЗГЛЯД ЧАСТНОГО ЭКСПЕРТА
Смысл ответа Министерства образования можно выразить кратко: вопреки обращению Мраморнова, озаботившегося гибелью старых элементов здания школы, их в здании школы не осталось после ремонта 1994 г. Таким образом, не надо волновать общественность, «всё уже разломано до нас» (перефразируя афоризм из известной советской комедии).
Тем не менее, в последнем абзаце утверждается, что «в настоящее время администрация школы готовит документы для включения здания школы в перечень выявленных объектов культурного наследия».
То есть, выламывая окна и снимая резьбу, администрация школы прекрасно понимала историческое значение здания. А теперь, заменив деревянные детали на современный пластик, освоив выделенные на ремонт деньги по указанию районной администрации, дирекция школы столь же ретиво приступает к выполнению указания областного министерства образования: выявляет признаки объекта культурного наследия, ранее безжалостно уничтожаемые.
О старых элементах. Ответ из министерства, на мой взгляд, не поддаётся логическому осмыслению: резьба снята, потому что она сгнила, но сохраняется в «подсобном школьном помещении».
Логичным действием был бы заказ в ходе ремонта по сохранившимся пока образцам элементов резьбы и фрагментарная вычинка её по всем фасадам, а не тотальное снятие и складирование разной степени сохранности фрагментов до полного обращения их в гнильё.
При этом «мезонин над центральным входом с резьбой по дереву сохранён в подлинном виде».
Видимо, в Старой Потловке наблюдается какая-то природная аномалия: резьба везде сгнила, а на мезонине сохранилась «в первозданном виде». Или всё-таки резьба сгнила далеко не везде.
В моём распоряжении имеются фотографии школы 2010, 2013, 2014 гг., т.е. после капитального ремонта 1994 г. На них чётко видно, что окна (рамы, наличники) в здании, мягко говоря, очень разной сохранности.
Из этого можно сделать выводы, что не все окна менялись в ходе капремонта 1994 г., а значит, сохранялись старые, ныне уничтоженные. Или опять-таки предположить какую-то природную аномалию, в результате чего заменённые одновременно окна, находящиеся на одной стороне здания, ветшают по-разному.
В заключение ещё раз повторю: никто не против ремонта школы. У её администрации было и понимание исторического значения здания, и возможности сделать его с уважением к культурному достоянию нации (пусть пока не зафиксированному в законе), с любовью к будущим поколениям своих земляков.
Не было желания.
Теперь, при включении здания в реестр ОКН, придётся всё восстанавливать на основании законных предписаний. Хочется верить, что это будет исполняться с таким же рвением, как и предыдущие распоряжения начальства.
Лариса РАССКАЗОВА
* * *
За время, прошедшее после первой публикации, проведено заседание Общественного совета Комитета по охране памятников истории и культуры, которое дало положительное заключение о включении здания в Единый реестр ОКН, и запущена процедура включения, требующая согласно законодательству оформления многих документов в определённые сроки.

Прочитано 818 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту