Самое читаемое в номере

Мусор в Пензе: кому и как разгребать

A A A

С 7 по 17 декабря 2023 г. на сайте «Улицы Московской» был проведен опрос, посвященный проблеме мусора в Пензе и области. В исследовании приняли участие 152 респондента.
Каково их мнение относительно мусорной реформы и ситуации с утилизацией отходов в Пензе, рассказывает Дарья Мануйлова.

trashПензенцев остро беспокоит проблема мусора.
Мы обнаружили это еще в июне 2023 г., проведя на сайте «УМ» опрос «Пензенская экология». Тогда ответ «Мусор, свалки, антисанитария» стал третьим по популярности в вопросе «Что в состоянии окружающей среды Пензы и области вызывает у Вас наибольшее недовольство?», набрав 52,1% выборов и уступив только загрязнению воды и вырубке лесных массивов.
А вариант «Утилизация бытовых отходов» занял третье место по количеству выборов в вопросе «Какие из этих проблем непосредственно затрагивают Вас и Вашу семью?»: его отметили 33% респондентов.
Спустя полгода мы нашли возможность исследовать проблему мусора глубже, посвятив ей отдельный опрос. Что же нам удалось выявить?
Ситуация с мусором в регионе – болезненная и, как оказалось, застарелая проблема для пензенцев.
Подавляющее большинство опрошенных (94,1%) обеспокоены ей в равной мере из-за того, что мусор влияет на экологическое состояние региона, а также на здоровье и эстетическую составляющую их жизни.
Разумеется, экологическая обстановка сама по себе напрямую влияет на эстетику жизни и здоровье населения, и все же приятно видеть, что эмпатия пензенцев позволяет им сочувствовать и заботиться об окружающей среде как об отдельном субъекте.

Беспокоит ли лично Вас проблема мусора в Пензенском регионе?

Да, она напрямую влияет на качество моей жизни: и в плане здоровья, и с эстетической точки зрения

 48%

Да, так как мусор сильно влияет на экологическое благополучие региона

 46,1%

Нет, мне кажется, для Пензенского региона эта проблема неактуальна

 2%

Нет, есть гораздо более насущные проблемы

 2%

Затрудняюсь ответить

 2%

Какие проблемы, связанные с мусором, для Вас особенно актуальны?

Стихийные (несанкционированные) свалки

 69,7%

Уборка и содержание контейнерных площадок

 63,2%

Состояние мусорных полигонов

 62,5%

Использование опасных для экологии способов утилизации отходов (захоронение, сжигание и т. п.)

 55,3%

Вывоз строительных отходов

 53,9%

Уборка общественных и внутридворовых территорий

 53,3%

Вывоз твердых коммунальных отходов (пищевые отходы, тара, одежда и обувь, уличный смет)

 50%

Вывоз растительных отходов (ветки, листва, древесные остатки)

 44,1%

Меня не волнует ни одна из перечисленных проблем

 1,3%

Возможно, степень озабоченности пензенцев мусором так велика, потому что эта проблема назревала уже долгие годы.
В исследовании июня 2023 г. многие респонденты оценили состояние экологической ситуации в Пензе и области как неудовлетворительное. И отметили, что экологическая ситуация в регионе за последние 10–15 лет ухудшилась (70,2%).
Результаты декабрьского опроса это подтверждают.

Как Вы считаете, как изменилась ситуация с мусором в Пензенском регионе за последние 10 лет?

Практически не изменилась

 38,8%

Изменилась к худшему: мусора стало больше, вывезти его стало сложнее, усилилось загрязнение природных территорий (водоемов, лесов)

 28,3%

Изменилась к лучшему: стало меньше стихийных свалок, больше урн и контейнеров для сбора мусора, в т. ч. раздельного

 25,7%

Затрудняюсь ответить

 7,2%

При этом четверть опрошенных отметили, что позитивные изменения тоже присутствуют: инфраструктура по сбору мусора стала шире и доступнее. Предполагаем, что значительная часть прогресса была достигнута в последние пять лет – после того, как в 2019 г. по России широко зашагала федеральная мусорная реформа.

Знаете ли Вы, что с 2019 года в России проводится мусорная реформа?

Слышал(а), но суть реформы представляю очень отдаленно

 52%

Знаю и хорошо представляю цели реформы и ее методы

 38,2%

Не слышал(а) ничего о мусорной реформе

 9,9%

Для многих россиян – пензенцы не исключение – суть реформы остается расплывчатой. В нашем опросе, однако, значительная часть респондентов отметили, что имеют весьма четкое представление о ее сути и методах. Так или иначе, лишь 10% совсем ничего не знают о мусорной реформе. Это может говорить как о том, что федеральные СМИ проводят отличную работу, так и о том, что для жителей Пензы проблема мусора важна настолько, что они внимательно читают новости и разбираются в нововведениях в законодательстве.
Какие бы надежды пензенцы ни возлагали на мусорную реформу – если возлагали вообще, – судя по результатам опроса, они не оправдались.
Как бы Вы оценили работу местных органов власти в реализации мусорной реформы?

Скорее отрицательно: власти приняли формальные меры, но на практике проблема мусора не решилась

 34,9%

Отрицательно: местные власти не внедрили необходимых изменений, ситуация с мусором в Пензе продолжает ухудшаться

 25,7%

Не могу дать оценку работе властей: не обладаю необходимой информацией

 20,4%

Скорее положительно: благодаря мусорной реформе ситуация с мусором в регионе улучшилась, но принятых мер недостаточно

 15,1%

Положительно: власти выполняют федеральные предписания и проводят эффективную работу

 2%

Затрудняюсь ответить

 1,3%

Не хочу давать оценку работе властей: эта проблема меня не волнует

 0,7%

По мнению наших респондентов, пензенские власти приложили недостаточно усилий к решению мусорной проблемы.
Действительно, сложно переоценить роль государства в этом вопросе. Опыт стран, наиболее эффективно решающих проблему отходов, доказывает: какими бы экологически осознанными ни были граждане и владельцы предприятий, настоящие изменения начинаются лишь тогда, когда государство делает состояние окружающей среды своим приоритетом.
Потому что на самом деле главный, если не единственный, способ сделать мир чище – это собрать, отсортировать и экологично переработать мусор. Создать такую инфраструктуру по силам лишь властям.
Между тем в условиях рыночной экономики для создания высокотехнологичного предприятия по переработке и утилизации мусора необходимо участие частного инвестора. Это возможно на условиях государственно-частного партнерства.

Как Вы считаете, раздельный сбор и переработка мусора могут улучшить состояние окружающей среды?

Да, могут улучшить значительно

 65,8%

Да, могут улучшить, но незначительно

 24,3%

Не могут улучшить

 5,9%

Затрудняюсь ответить

 3,9%

Как утилизируют мусор в вашем населенном пункте?

Вывозят на свалки

 86,2%

Не знаю

 11,2%

Сортируют и перерабатывают

 2%

Сжигают на заводах

 0%

Есть ли в вашем микрорайоне пункты приема вторсырья? Если да, то что они принимают?

Рядом с моим домом нет пунктов приема вторсырья

 38,8%

Макулатуру

 31,6%

Металл

 23,7%

Я не знаю, есть ли в нашем микрорайоне пункт приема вторсырья

 21,1%

Пластик

 15,1%

Стекло

 7,2%

Рядом с моим домом есть пункт приема вторсырья, но я не знаю, что там принимают

 3,9%

Строительный мусор

 0%

Большая часть респондентов сходятся во мнении, что раздельный сбор и переработка мусора улучшат состояние окружающей среды. Увы, в Пензенской области основным способом утилизации отходов по-прежнему остается захоронение на мусорных полигонах – что, как уже давно доказано, крайне токсично и оказывает необратимое разрушительное влияние на состояние почвы и воды.
Уже долгие годы идут разговоры о закрытии мусорных полигонов под Пензой. Тот, что в Чемодановке, еще в далеком 2019 г., по официальным данным, был заполнен на 90%. Но реальных изменений в системе обращения с мусором в регионе так и не случилось.
При этом пензенцы, отмечая отсутствие инфраструктуры для раздельного сбора и переработки отходов, не снимают с себя ответственности. Они готовы лично приложить усилия – а многие делают это уже сейчас, – чтобы жить в экологически чистом регионе. Возможно потому, что для них это не умозрительная проблема, какой, например, часто оказывается изменение климата, а личная, та, с которой они сталкиваются каждый день.

Как Вы оцениваете качество уборки улиц и территории рядом с вашим домом?

Среднее: в целом, неубранной территорию назвать нельзя, но периодически возникают проблемы с мусором и задержки с уборкой

 52%

Низкое: меня не устраивает, в каком состоянии находятся улицы и территория, прилегающие к дому, живу с ощущением, что вокруг постоянно грязно и не убрано

 25,7%

Высокое: улица и территория всегда чистые, ухоженные, без мусора

 19,7%

Затрудняюсь ответить

 2,6%

Сортируете ли Вы и Ваши близкие мусор?

Нет, рядом с моим домом нет пунктов приема вторсырья / контейнеров для раздельного сбора отходов

 49,3%

Да

 37,5%

Нет, у меня нет на это сил и времени

 5,3%

Нет, не считаю это важным

 3,9%

Нет, никогда не задумывался(-ась) об этом / не знаю, как это сделать

 3,9%

Если бы контейнеры для раздельного сбора стояли на вашей улице, Вы бы сортировали мусор (выбрасывали бумагу, пластик, стекло и бытовые отходы в разные контейнеры)?

Да, если бы были созданы условия, я бы сортировал(а) мусор

 41,4%

Да, но только если бы я был(а) уверен(а), что рассортированный мусор действительно отправят на переработку, а не свалят в одну кучу

 41,4%

Нет, перед тем как отнести мусор в контейнеры, его нужно сортировать и хранить дома: он занимает много места, это неудобно

 5,9%

Нет, я считаю, что мусор должны сортировать на полигоне после его вывоза региональным оператором

 5,3%

Я уже сортирую мусор

 5,3%

Нет, у меня нет на это времени

 0,7%

Нет, не понимаю, зачем нужно сортировать мусор

 0%

Затрудняюсь ответить

 0%

Подавляющее большинство опрошенных осознают значимость сортирования мусора и готовы делать это при условии, что эта экологическая практика станет доступнее и что власти наряду с региональными операторами будут честно выполнять свою часть сделки.
Крайне малый процент пензенцев настроен принципиально против сортировки. Но даже их, представляется, можно было бы убедить, повысив уровень знаний о проблеме. Или введя юридическую ответственность.

Как Вы считаете, в чем состоит главная причина образования стихийных (несанкционированных) свалок в Пензе?

Личная безответственность и равнодушие граждан и организаций, не заключающих договоры на вывоз отходов

 62,5%

Отсутствие удобной инфраструктуры (достаточного количества урн, контейнерных площадок, мусоровозов и т. д.), предотвращающей появление стихийных свалок

 46,7%

Низкий уровень экологического образования и экологической культуры населения

 45,4%

Отсутствие законов и строгих механизмов административного регулирования стихийных свалок

 44,1%

Дороговизна услуг местных операторов по вывозу мусора

 17,1%

Затрудняюсь ответить

 0,7%

Как Вы думаете, возможно ли сдвинуть проблему образования стихийных (несанкционированных) свалок с мертвой точки?

Да, если создать доступную и эффективную инфраструктуру по сбору и утилизации мусора

 44,7%

Да, на добровольно-принудительных началах: введя новые законы и штрафы за их невыполнение, осуществляя за этим контроль

 37,5%

Да, если заняться образованием населения на тему экологии

 7,2%

Нет, наше население слишком равнодушно к вопросам экологии

 4,6%

Нет, у людей есть гораздо более насущные проблемы

 3,3%

Затрудняюсь ответить

 2,6%

Как Вы оцениваете деятельность местных властей в организации экологического образования населения?

Скорее отрицательно: работа по повышению экологической осведомленности населения носит формальный и нерегулярный характер и потому не приносит заметных результатов

 40,1%

Отрицательно: экология не входит в список приоритетов местной власти, образованность населения остается крайне низкой

 34,9%

Скорее положительно: инициативы, посвященные экологическому образованию населения, уже есть, но чтобы увидеть их результаты, понадобится время

 12,5%

Затрудняюсь ответить

 11,2%

Положительно: власти проводят всеобъемлющую образовательную работу по вопросам экологии, уровень образованности населения стабильно повышается

 1,3%


К сожалению, не всегда можно рассчитывать на человеческую эмпатию и совестливость. Пензенцы отмечают, что создание удобной инфраструктуры по переработке мусора должно идти рука об руку с повышением экологической образованности и введением более строгого природоохранного законодательства.
На данный момент и физические, и юридические лица могут позволить себе безответственно относиться к окружающей среде: привлечь их к ответственности можно, только если удастся в судебном порядке доказать, что людям или природе был нанесен неоспоримый ущерб.
Многие предприятия и их владельцы не выполняют обязательств по уборке и утилизации мусора, но годами благополучно уходят от ответственности. Даже если об их нарушениях становится известно, чаще всего дело обходится штрафом в размере нескольких сотен тысяч рублей. Самыми суровыми наказаниями за нарушение правил обращения с отходами на сегодняшний день являются закрытие предприятия либо лишение свободы сроком до 2 лет.
Вполне закономерно осуждать людей за безответственное отношение к экологии и ненадлежащую утилизацию отходов. Но в конечном итоге именно государство, через законы и контроль за их соблюдением, поощряет граждан к тому или иному экологическому поведению.
В России проблема мусора – отсутствие эффективно работающей инфраструктуры для сортировки, отсутствие экологичной утилизации, эксплуатация переполненных полигонов, приравнивание сжигания к переработке – не только не разрешается, но и становится все более критической. Пенза не исключение.
Основной – критический – массив проблемы незаметен под слоем ежедневной рутины человеческой жизни. Но он продолжает копиться.
Без технологичной утилизации мусор медленно разлагается. Продукты гниения, микропластик отравляют почву, затем воду. То, что сжигают, – воздух. Все это в итоге попадает в наши тела.
Пока мы не видим вреда, но вскоре сможем его почувствовать. Сможем прочитать о нем в отчетах о росте онкологической заболеваемости. Или младенческой смертности.
Мусор всегда найдет путь обратно в нашу жизнь, если мы не избавимся от него как подобает. Но чтобы сделать это, нам – и тем, кто нами управляет – необходимо пересмотреть свои ценности и принципы. Чтобы убедиться, что они чисты. И суметь вовремя отправить прежние порядки на свалку, если окажется, что они с душком.

Дарья Мануйлова

Прочитано 733 раз

Поиск по сайту