Самое читаемое в номере

Приехал за ребёнком – заплати за парковку

A A A

22 февраля депутаты Пензенской городской Думы VI созыва собрались на 31-ю сессию.

gd

На первой же сессии нового календарного года депутаты внесли изменения в бюджет, который приняли в последнем месяце года прошлого.
Если 3-4 года назад бюджет изменяли часто, но не ежемесячно, то в прошлом году бюджет меняли практически на каждой сессии городской Думы. Кто-то может посчитать постоянное перекраивание бюджета признаком неэффективного управления. Но депутаты практически единогласно регулярно одобряют максимально возможное вознаграждение муниципальным топ-менеджерам по итогам года.
Больше всего депутатских вопросов вызвало выделение 1,566 млн руб. на обустройство платной парковки на ул. Лермонтова перед перинатальным центром.
Алексей Шуварин заметил, что практика показала: платные парковки себя не оправдали. По предшествующему опыту ясно: на платной будет 2-3 машины, а дворы вокруг – забиты автомобилями. Может быть, стоит ограничиться выделением денег и сделать парковку обычную, бесплатную, предложил он.
Начальник финансового управления г. Пензы Ольга Завьялкина заметила, что людей «можно приучить» к платным парковкам. Она объяснила, что сумма заложена не только в расходную, но и в доходную часть бюджета, чтобы не было никакой посреднической организации: «Конкретно парковкой у перинатального центра будут заниматься сотрудники департамента ЖКХ».
Ольга Завьялкина выразила уверенность, что платная парковка перед перинатальным центром будет востребована всегда. В отличие от невостребованной платной парковки у драматического театра.
Роман Петрухин удивился, что не нашлось предпринимателя, который бы организовал платную парковку за свой счёт: «Это сфера, которая регулируется бизнесом».
Ольга Завьялкина объяснила, что это следующий этап. Общий подход к организации парковок в Пензе такой: по установленной процедуре, посредством торгов, с установленной максимальной ценой контракта, парковки в управление получат коммерческие организации. Они и вложат в обустройство собственные средства и получат компенсацию в виде агентского вознаграждения.
Депутаты продолжали недоумевать: зачем вкладывать бюджетные деньги в организацию парковки, если потом всё равно её отдадут бизнесу.
Ольга Завьялкина заявила, что в эти 1,566 млн руб. входит и зарплата сотрудников департамента, которые будут трудиться на парковке.
В обсуждение вмешался глава администрации Пензы Виктор Кувайцев: «Коллеги, я попрошу поддержать это предложение в связи с тем, что перинатальный центр по поручению губернатора сдаётся в ближайшее время. Провести конкурсные процедуры, для того чтобы обустроить полноценную парковку, мы просто не успеваем. Рассчитываем на то, что, выделив эти деньги, мы её обустроим и дадим возможность оператору, которым будет наш департамент, эти деньги заработать».
После этого вопросов у депутатов не возникло.
Перед тем как проголосовать «за», несколько человек в формате выступлений озвучили своё видение организации платного и бесплатного парковочного пространства в городе. Напомнили о муниципально-частном партнёрстве. Сказали об отсутствии информационных щитов о новых бесплатных парковочных местах по дороге к артучилищу и о перегруженном треугольнике между областной больницей и пед-университетом.
* * *
Начальник УЖКХ Пензы Андрей Гришин вышел отчитаться о капремонте в многоквартирных домах Пензы. Доклад заслушивать не стали, спросили о разрушающемся доме на ул. Кулибина, 10, а также на ул. Ударной, 35.
Андрей Гришин заявил, что в 2015 г. этот дом признали аварийным и подлежащим сносу. Из-за того, что конструктивные элементы здания перестали соответствовать нормам, произошло частичное обрушение кирпичной кладки.
«Мы, как муниципалитет, ходим по квартирам и предлагаем жителям переехать в маневренный фонд, однако согласных пока что нет, – сказал Андрей Гришин. – Это всё, что мы можем сделать на данный момент».
Поскольку дом подлежит сносу, объяснил Андрей Гришин, ремонтные работы муниципалитет проводить не может, могут делать только собственники. Они о состоянии дома знали, похожий случай уже был в 2013 г., напомнил он. Но «отношение собственников к своему имуществу очень плохое».
Александр Трутнев заявил, что таких домов у него в округе несколько, и выразил сомнение: хватит ли на всех маневренного фонда? Андрей Гришин заверил, что хватит. Что выделены дополнительные средства на ремонт квартир маневренного фонда. Что обходы разрушающихся домов показали: собственников, у которых это жильё единственное, не так уж и много.
«Мы ограничены законом. Мы предоставляем комнаты в маневренном фонде только тем гражданам, у которых это жильё единственное», – сказал Андрей Гришин.
Он повторял, что собственники сами должны решать, что делать со своим домом. Обязанность муниципалитета – предоставить маневренный фонд во избежание чрезвычайных ситуаций: «Мы за них решить не сможем. Мы ограничены законом».
«То есть собственники уходят в маневренный фонд и там доживают свои дни. Я правильно понял?» – заключил Александр Трутнев.
Андрей Гришин апеллировал к федеральному законодательству. Если до 2026 г. собственники аварийного жилья решения никакого не примут, жильё будет изъято городом: «Это порядок общий для всей страны».
* * *
Андрей Сакмаев вновь поднял тему о плате за капремонт. Наниматели муниципальных квартир исправно платят её в бюджет города согласно квитанциям. Но большинство этих платежей не поступает в региональный фонд капитального ремонта, а растворяется в городском бюджете.
В базе фонда числятся 7492 муниципальных помещения г. Пензы, по которым начисляются взносы на капремонт общего имущества многоквартирного дома.
По состоянию на 01.07.2016 г. сумма задолженности муниципалитета по взносам на капремонт составляет 48 млн руб. основного долга и 3,5 млн руб. пени.
Андрей Сакмаев зачитал длинную цитату из ответа фонда о том, почему тот взыскивает через суд задолженность по оплате за капремонт только примерно с 50% от общего числа многоквартирных домов.
И затем сказал: «Перевожу с чиновничьего на русский. Если у вас в округе есть дом со спецсчётом, то за муниципальные квартиры деньги за капремонт на спецсчёт не поступают, и фонд этим заниматься не будет».
То есть люди сами должны каким-то образом истребовать с муниципалитета взносы за капремонт за муниципальные квартиры.
«Не представляю, кто это будет делать? – сказал Андрей Сакмаев. – Таких домов тьма. Мы в своё время очень много людей уговорили перейти из общего котла на спецсчёт. Теперь они должны каким-то образом деньги с муниципалитета получить».
Депутат продолжал возмущаться: «Но самое главное другое: если человек приватизировал квартиру, то долг за всё это время (за капремонт) на него падает пулемётом. Вот это бомба. На сегодняшний день, если человек приватизировал квартиру, то он должен автоматом от 12 до 20 тыс. руб. региональному оператору (фонду капремонта)».
Андрей Сакмаев предупредил, что сейчас по этому вопросу приходят единицы, а к осени избиратели «повалят валом». Депутат был возмущён тем, что муниципалитет собирает деньги за капремонт с 7 тыс. квартир, целый отдел в УЖКХ занимается муниципальным жильём.
А из бюджета перечислили деньги в фонд капремонта всего за 500 квартир. Он требовал за 3 месяца каким-то образом решить этот вопрос и доложить депутатам.
Алексей Шуварин посетовал на пробелы в федеральном законодательстве, допустившие сложившуюся ситуацию.
Виктор Кувайцев пояснил, что нет правовых оснований перечислять эти деньги: муниципальная собственность на многие квартиры не оформлена. Если перечислять за них деньги в фонд капремонта, получится нецелевое расходование средств.
«Если бы были основания у муниципалитета, мы бы, конечно, эти деньги заплатили», – сказал Виктор Кувайцев. Мэр заявил, что из 7 тыс. предъявленных квартир 2,5 тыс. «давно приватизированы».
Виктор Кувайцев пообещал: «Ни в коем случае у муниципалитета нет цели и задачи, чтобы ответственность переложить на нанимателей. За свою собственность мы ответим сами, своим бюджетом.
Мы обязательно это сделаем. И с нашим жильём, и с нашими территориями, с дорогами, которые на кадастровом учёте не стоят. И у нас других проблем много, которые мы в какой-то момент упустили и не имеем их сейчас в собственности муниципалитета».
Он поблагодарил депутатов за выделение средств и для УМИ, и для УЖКХ, «чтобы всё привести в соответствие», «чтобы мы не выглядели вот так ущербно по отношению к нашим жителям».
Алексей Шуварин попросил ускорить оформление в собственность муниципального имущества.
Глава города Валерий Савельев в заключение отметил, что «работу нужно продолжать более эффективно».

Прочитано 2114 раз

Поиск по сайту