Савельев хочет меньше памятников и больше штрафов

A A A

28 октября состоялась 27-ая сессия Пензенской городской Думы VI созыва.


Дума закрывается?
Публичность и открытость – важнейшие принципы работы органов местного самоуправления. До последнего времени проекты решений предстоящей сессии Пензенской городской Думы публиковались на её официальном сайте за несколько дней до заседания.
Ни накануне 27-й сессии, ни в день заседания 28 октября, ни три дня спустя на официальном сайте Пензенской городской Думы проекты решений не появились.
Раньше на редакционную почту газеты «Улица Московская» приходили оповещения о предстоящих сессиях от пресс-службы городской Думы.

gd


О последней сессии редакцию газеты никто не оповещал. Благо, на официальном сайте вовремя появился анонс. В нём сообщается всего о пяти вопросах, а повестка дня включает в себя более двух десятков.
Пост-релиз на официальном сайте Пензенской городской Думы преподносит работу представительного органа местного самоуправления исключительно с положительной точки зрения. Подробно освещено обсуждение вопросов, где депутаты предстают защитниками интересов простых горожан: освещение улиц, благоустройство, схема размещения контейнерных площадок, питание в школах и детских садах.
Замалчиваются вопросы, по которым депутатская позиция может вызвать отрицательную реакцию избирателей.
В частности, депутаты в техническом порядке изменили (т. е. сразу проголосовали «за») решение Пензенской городской Думы № 238-16/04 от 25.11.2005 г. о земельном налоге.
Что это за изменения, не озвучивалось. То ли, действительно, технический вопрос: формулировки приводили в соответствие с федеральными законами. То ли ставки земельного налога поменяли. Как говорится, сюрприз будет.
Для восстановления объективной картины «Улице Московской» придётся заострить своё внимание на вопросах, которые обсуждались после ухода представителей пензенских телеканалов.


Многоэтажки или лагерь
Ирина Федонина, начальник социального управления г. Пензы, объяснила, почему потребовались дополнительные меры социальной поддержки отдельным категориям несовершеннолетних.
Начальник социального управления города сочла целесообразным не ремонтировать муниципальный лагерь «Романтик» по предписанию Роспотребнадзора, а через торги найти какого-нибудь другого организатора отдыха для 300 детей.
Лагерь «Романтик» придётся законсервировать. Зато, по словам Ирины Федониной, экономия выходит 50%, а «отдых будет более качественный».
На сентябрьской сессии в «Разном» было озвучено: на содержание в лагере «Романтик» 300 детей (две смены по 150 чел.) требуется 3,8 млн руб. и на ремонт душевых, замену дверных блоков и прочее нужно 7,8 млн руб. Итого – 11,6 млн. руб.
Ирина Федонина сообщила, что в случае ремонта лагеря «Романтик» летний отдых одного ребёнка в нём будет стоить городу 38 тыс. руб. А они сэкономили, в проект бюджета на 2017 г. заложили 17,038 тыс. руб. на ребёнка. При этом содержание 300 детей обойдётся в 5 млн руб., и 900 тыс. руб. потребуется для консервации «Романтика».
Глава города Валерий Савельев выразил обеспокоенность таким решением: если лагерь не ремонтировать, он попросту сгниёт. И придётся отдавать его под строительство многоэтажных домов, которые и так подступают со всех сторон.
«Если сейчас мы его законсервируем, то, однозначно, крыша развалится, здание придёт в негодность через год-два. То есть мы потеряем просто этот лагерь, – сказал Валерий Савельев. – Мы 11 милионов затратим и сохраним лагерь. На будущий год уже было бы гораздо меньше».
Валерий Савельев потребовал «аналитический расклад», но вопрос «в целом» приняли.


200 м до катастрофы
Двенадцатым вопросом повестки стояло изменение Правил землепользования и застройки г. Пензы. По требованию федерального закона, вступившего в силу 3 октября, для объектов культурно-исторического наследия устанавливается зона охраны 200 м радиусом от стен. Муниципалитеты обязаны отразить границы зон в своих градостроительных документах.
Более 20 минут депутаты во главе с Валерием Савельевым бурно выражали возмущение «парализующим» законом.
Магомед Агамагомедов, начальник Управления градостроительства и архитектуры г. Пензы, не смог донести до депутатов мысль, что и строить будет можно, и границы зон изменять – по согласованию с Комитетом по охране памятников.
Депутаты бурлили. Неоднократно вспоминали вырванную из контекста фразу главного архитектора области Леонида Иоффе, что «центр будет парализован». Отказывались отображать зоны на карте. Подвергали сомнению культурно-историческую ценность объектов, находящихся в реестре, обнаруживая своё практические полное незнание истории г. Пензы и совершенное неуважение к её культурно-историческому наследию.
Жиганша Туктаров, например, недоумевал, как можно устанавливать зону охраны усадьбе Тенишева, если усадьба снесена, уже второй десяток лет пошёл как. (Забавно, что о восстановлении усадьбы Тенишева пекутся не этнические татары, а русские интеллигенты.)
В ответ на замечание, что усадьбу разобрали, чтобы восстановить на другом участке, который город выберет, Иван Краснов поддержал коллегу-депутата. Он припомнил, что должны быть какие-то установленные нормативные сроки на восстановление, которые наверняка прошли.
Андрей Сакмаев назвал дом Бадигина новостроем, а никаким не памятником и потребовал выкинуть из списка заодно с домом № 72 по ул. Красной. Депутат заключил, что раз там размещалась губчека, он ценности не представляет. (Между тем двухэтажный кирпичный особнячок на ул. Красной, 72 – маленькая жемчужина провинциальной Пензы. Умные люди включили его в реестр памятников в советские годы. Упоминание губчека – дань времени, придание статуса в глазах партийного начальства того времени.)
Депутаты заявляли, что «со списком надо поработать».
Валерий Савельев выступал несколько раз. Он заявил, что «надо писать письма, чтобы исключить какие-то объекты». В заключение он потребовал внести в протокол требование к администрации ежемесячно предоставлять депутатам отчёт, какие проведены мероприятия по сокращению количества памятников истории и культуры и какие объекты исключены из реестра культурно-исторического наследия.


15 предписаний в день
В ходе сессии (третий вопрос был о деятельности УЖКХ по благоустройству) отдельные депутаты не согласились, что план по штрафам способствует благоустройству города.
Количество штрафов, по мнению, в частности, Андрея Сакмаева, не показатель. Георгий Тюрин говорил, что районные административные комиссии планы по штрафам «выполняют бабулями». На магазины, управляющие компании и другие организации, не обслуживающие свои территории, протоколы практически не выписываются.
В «Разном» депутаты вернулись к вопросу о штрафах. Обсуждалось, почему в некоторых районах количество выписанных штрафов снизилось. Валерий Савельев обратил внимание, что этот вопрос поднимал губернатор на совещаниях, поэтому депутаты им занялись. Что штрафы – это «пополнение казны». Но, конечно, делать это надо законно, чтобы потом нельзя было оспорить в суде. 14-15 предписаний в день – это хороший результат.
Глава города призвал сохранить планку «хотя бы до 15 административных предписаний в день, чтобы улучшить благоустройство нашей любимой Пензы».

Прочитано 1214 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту