Валерий Савельев против перемен

A A A

17 февраля состоялась встреча председателя Пензенской городской Думы Валерия Савельева с гражданскими активистами города.


Не хватает обратной связи
На встречу явился 21 человек: в основном журналисты и эксперты в сфере ЖКХ. Их усадили за круглый стол,
который находился под прицелами двух тепловых пушек «Луч-М».
Как отметил Александр Тузов, впервые в этом здании собрали так много «неудобных людей». На что Савельев возразил: «Сюда пришли люди, неравнодушные к судьбе г. Пензы». Встреча началась стремительно: не каждый успел включить диктофон и достать фотоаппарат.
«В этом зале собрались наиболее активные люди, – диагностировал Валерий Савельев. – Мне хотелось бы узнать вопросы и проблемы, которые беспокоят вас и тех людей, которых вы представляете. Давайте начнём общаться».

savelyev


Он предложил всем высказать предложения по проблемам, существующим в Пензе. Предложение было встречено молчанием.
«Вы люди, которые знают ситуацию в городе», – попытался подбодрить Савельев.
Народ по-прежнему безмолвствовал.
«Ну, значит, я тогда скажу, – сказал Валерий Савельев. – У нас есть предложение создать общественный совет при главе города, чтобы напрямую общаться с жителями нашего любимого города, находить какое-то решение проблем, которые встают перед нами и жителями».
«Мне кажется нецелесообразным создавать общественный совет при главе города», – раздался голос в динамиках. Этот голос принадлежал радиоведущему Семёну Вахштайну.
«Тем самым мы умаляем легитимность избрания депутатов Пензенской городской Думы, – предположил Семён Вахштайн. – Ведь они уже избраны народом».
Так начался разговор о двух параллельных мирах, в одном из которых живут депутаты и власть, а в другом – все остальные.


Три срока сидят и ничего не замечают
В следующие 95 минут гражданские активисты оттянулись, как следует: каждому разрешали говорить о наболевшем. Валерий Савельев слушал внимательно, не перебивал. А его заместитель Иван Краснов что-то фиксировал на листах формата А-4.
Эксперт в сфере ЖКХ Владимир Лощинин напомнил, что написал Савельеву большое письмо. Ответа нет до сих пор.
«Валерий Петрович, откликнитесь, пожалуйста, – обратился он Савельеву. – Вопросы, связанные с жилищно-коммунальной темой, вязнут, как только заходишь на крыльцо этого здания… Я много раз говорил о муниципальном контроле – и как вода в песок. Потому мы и перестали сюда обращаться. Нас просто не слышат».
Журналист Павел Прохоренков сказал: «Я в каких только советах не был и куда только ни ходил. Но вы нас либо не слышите, либо мы вам невнятно что-то рассказываем. Я скептически начинаю относиться к советам и встречам».
Журналист Александр Тузов констатировал «растущее давление в котле» и напомнил про танки на улицах Новочеркасска:
«Сегодня сложилась ситуация полного блокирования коммуникаций по линии общества и муниципальной власти. С одной стороны, есть некий пул активных горожан, которые видят проблемы в своей среде проживания. И есть депутатское большинство, которое по три срока умудряется здесь сидеть и при этом ничего не замечать. Это неправильно. В демократическом государстве такого не может быть в принципе, но так сложилось у нас в городе.
Поэтому совет нужен, чтобы люди, осатаневшие от всех этих чудачеств, которые мы видим в последние несколько лет, не стояли бы на площади с плакатами и их не давили танками, как в Новочеркасске в 1961 г.».
Александр Тузов отметил, что «наши народные избранники вместе с мэрией исключили формат прямого общения с горожанами». И теперь люди не имеют права задать вопросы, почему асфальт пластилиновый, почему он через 2 месяца тает и почему нет питания в школе.
«А смотреть по телевизору, как вы все дружно гладите трубы или смотрите на канаву всемером… Это уже вызывает гомерический смех», – констатировал Тузов.
По его словам, Администрация Президента России уже знает, что «минимум 30% из бюджета города и региона выводится теневыми схемами».
«Депутаты аффилированы насквозь во все эти механизмы, включая Виктора Николаевича, – заявил Тузов. – И если вы эту маржу теневую не обнулите, то это сметёт всех».


Куда девать испорченных депутатов?
На 52-й минуте юрист Илья Селиванов предложил внести изменения в устав г. Пензы по отзыву депутатов. «Потому что депутаты сели в кресло, и абсолютно ничем не заинтересованы, – заявил он. – Многие люди вообще не знают своих депутатов».
Однако юрист Пензенской городской Думы, который присутствовал на встрече, пояснил, что процедура отзыва депутатов фактически не прописана и законодательно не закреплена.
«Депутата выбрал народ путём тайного голосования, – согласился Валерий Савельев. – Вы их сами выбрали, этих депутатов. И я вижу, что депутатский корпус работоспособный. Если мы имеем возможность помочь, мы это делаем. К сожалению, не всё от депутатов зависит».
Однако эксперт в сфере ЖКХ Юрий Ушаков добавил фактуры: «Поскольку депутатский корпус является каналом бизнеса для получения доходов от городской жизнедеятельности, то замалчиваются очень серьёзные вопросы. Например, вопрос создания единой теплоснабжающей организации замалчивается на протяжении 6 лет. В результате получается напряжение и непонимание. Живём в одном городе, а платим все по-разному.
Проблема бесхозяйных сетей, содержание которых вешают на ТСЖ, замалчивается с 2006 г. Поэтому потребители несут дополнительные расходы, а кто-то получает на этом деле сверхприбыль».


Фобия перемен
Встреча близилась к концу, а гражданские активисты так и не понимали, будет ли от неё эффект.
Валерий Савельев заверял, что ведётся протокол, все предложения будут проанализированы и учтены.
Стоит отметить, что Савельев давал слово каждому. Тех, кто молчал, называл по имени-отчеству и просил высказаться. Возникал когнитивный диссонанс: с одной стороны, глава города хотел диалога, а с другой стороны диалог сводился к постоянным претензиям в его адрес.
Наверное, Валерий Савельев – мужественный человек.
В ответах на вопрос, нужен ли городской Думе общественный совет, акстивисты разбились на три лагеря.
Первый заявлял, что нужен. Второй выступал против.
Третий лагерь предлагал вместо общественного совета создать несколько экспертно-консультативных советов, которые могли бы работать по разным направлениям: от градостроительства до патриотического воспитания.
Семен Вахштайн: «Выносит администрация вопрос на постоянную комиссию – отправляем его на экспертизу. И на постоянной комиссии появляется документ, который можно обсуждать всерьёз, а не просто поднимать руку.
И когда члены такого совета напишут, что «администрация принесла очередную хрень, но мы посмотрим, что депутаты решат», вот тогда люди будут посмотреть, а что депутаты решат. И это будет самая серьёзная оценка».
«Валерий Петрович, а Вы готовы к настоящим, реальным переменам в городе?» – задал вопрос несостоявшийся мэр Михаил Козин.
«Я готов к тому, чтобы честно выполнять свой долг и помогать жителям города, – осторожно ответил Валерий Савельев. – И для этого я собрал вас, чтобы вы мне в этом помогли. Перемены у нас были в 17-м году, в 90-х годах тоже были перемены. Но не факт, что они приводят к хорошему.
Наша задача с вами вместе – сделать так, чтобы людям было лучше. Для этого не надо делать перемены: нужно делать определённые шаги».
«Все у нас в городе услышаны, – подчеркнул Иван Краснов. – Но услышать и реализовать – это две большие разницы. Желаю этому совету не увязнуть в ритме создания очередного совета.
Чтобы это был реальный орган, который бы ПО-ДРУЖЕСКИ (сказано два раза, с упором – прим. «УМ») советовал депутатскому корпусу, что сделать, чтобы город как механизм работал лучше».
На том и разошлись.

Прочитано 1451 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту