Не пустые разговоры

Как всегда, в первую очередь скорректировали текущий бюджет. Депутаты допытывались у Ольги Завьялкиной, начальника финансового управления г. Пензы, почему не приносят прибыли муниципальные предприятия.
Ольга Завьялкина объяснила, что МУПы отчисляют 20% от прибыли. Но у большинства МУПов не прибыль, а долги, причём основной должник – город. Поэтому и поступлений мало.
И вообще, как заметила Ольга Завьялкина, надо бы «меньше пустых разговоров». Реальный доход в бюджет могут принести только аукционы по продаже земли под строительство многоэтажных домов. И все муниципальные службы должны слаженно работать, чтобы как можно скорее подготовить документы и провести аукцион.
Андрей Сакмаев возмущался нереально высокими  планами (1,2 млрд руб.) по приватизации муниципального имущества.
Виктор Кувайцев поставил вопрос о рациональном использовании муниципального имущества. В частности, около 30 единиц техники для ЖКХ законсервировано лишь потому, что не нашлось денег заплатить страховку (а без этого машины нельзя выпускать на дорогу). Между тем автокраны и другие спецавтомобили можно было бы сдавать в аренду.

* * *
Вторым вопросом депутаты оптом приняли более полусотни изменений в Генеральный план г. Пензы, предложенных городской администрацией. Изменения эти принимались с третьего захода: дважды их исключали из повестки как требующие доработки.
Депутаты немало поговорили о том, что такие большие пакеты, с такой разной степенью проработки отдельных пунктов нельзя объединять и принимать одновременно. Народные избранники указывали администрации, что они голосуют сразу за всё, потому что есть пункты, принятия которых давно ждут граждане (например, изменение функциональной зоны под гаражами в Заре).
Ольгу Максимову, и. о. начальника Управления градостроительства и архитектуры Администрации г. Пензы, спросили о судьбе зелёных насаждений.

Без тени сомнения на лице Ольга Максимова заверила депутатов, что нет ни одного участка, «где вырубались бы зелёные насаждения общего пользования».
Однако она умолчала о том, сколько участков с растущими в настоящее время зелёными насаждениями утрачивают свой статус. Ведь с точки зрения изменённого Генплана зелёных насаждений на этих участках словно бы и не было никогда.
Депутаты волновались по поводу изменения малоэтажной жилой застройки 1-3 этажа на ул. Кордон Студёный на многоэтажную жилую застройку выше 5 этажей: «Останутся ли у нас рычаги воздействия?», «А транспортную проблему решили уже?», «За чей счёт инфраструктура?», «Школу кто строить будет?».
Ольга Максимова отвечала, что «транспортные вопросы решаем», «в действующей школе недобор», «рычаги останутся». Вице-мэр Ирина Ширшина подтвердила её слова.
По ходу обсуждения выяснилось, что от будущих многоэтажек на Кордоне Студёном существующая школа расположена дальше, чем позволяют нормативы. Депутаты вспомнили про район ГПЗ: жилья-то понастроили, а дорогами только сейчас озаботились. И со школой проблемы были на ГПЗ.
Ольга Максимова говорила депутатам, что строительство социальной инфраструктуры будет реализовано застройщиками. Но почему-то не стала напоминать, что городу всё равно придётся выкупать эти объекты после завершения строительства.
Жиганша Туктаров напомнил, что не так давно владельцы торгового центра отдали под торговые площади парковку в подвальном этаже. И никаких рычагов воздействия у
города не нашлось. А ведь на Кордоне Студёном появится 27 тыс. кв. м жилья, а возможно, что и больше.
Депутат Туктаров также протестовал против перевода зелёных зон в общественно-деловую на ул. Захарова, 19, рядом с храмом и мемориальным комплексом: «Я против. Здесь должна быть рекреационная зона и памятник героям войны».
Владимир Мутовкин напомнил, что на заседании фракции Единая Россия из 24 человек 17 проголосовали в поддержку проекта решения по Генплану, а 7 против. И что теперь, в соответствии с правилами, все депутаты от Единой России обязаны подчиниться и проголосовать за принятие изменений в Генеральный план.
В итоге против было 2, 1 воздержался, и 25 голосами «за» изменения в Генеральный план г. Пензы утвердили.
Собственники земельного участка в Ахунах А. А. Петрухнов и Д. В.  Мишин получили возможность строить многоэтажки. А ООО «Мелайн» теперь имеет право воздвигнуть общественно-деловой центр на ул. Захаров.

* * *
Михаил Кудимов, начальник Управления ЖКХ г. Пензы, отчитался о дорогах местного значения и ответил на вопросы. Финансирования строительства надземных переходов нет, а наибольший удельный вес в их стоимости – у лифтов для инвалидов. Ограждения у пешеходных переходов – требование ГОСТа. Обустроить парковку в процессе асфальтирования проезжей части нельзя. Потому что минтранс по-разному регламентирует ремонт, капитальный ремонт и реконструкцию дорог. В последнем случае требуется согласованный проект, а это тоже дополнительные расходы.
Владимир Мутовкин, возглавляющий департамент ЖКХ, рассказал, что для ул. Володарского сделали проект на парковку между деревьями. Но жители устроили такой бунт, что пришлось разрывать контракт с подрядчиком и отказываться от этой затеи.
Иван Краснов попросил разработать такую методику уборки (особенно зимней), чтобы бордюры и ограда сохраняли первоначальный вид.
Алексей Шуварин хотел бы более продуманной организации дорожного движения: «На всей ул. Суворова запрещены левые повороты, кроме как к парковке «Красных холмов».
Виктор Кувайцев предложил планировать асфальтирование совместно с сетевиками. А то получится, как на ул. Циолковского: не успели асфальт положить, как ТГК его вскрыло для ремонта своих коммуникаций.
* * *
Сергей Симонов, заместитель главы Администрации
г. Пензы, рассказал, что делает администрация для обеспечения жителей города услугами общепита, торговли и бытового обслуживания.
Оказалось, большинство имеющихся проблем решается только на уровне региона, как минимум. Например, как разогнать антисанитарную торговлю с ящиков – повысить штраф и ввести конфискацию товара, по мнению Сергея Симонова. Строить павильоны бесполезно.
Сергей Симонов напомнил, как в былые времена напротив «Кагау» стоял такой павильон. Так люди за 5 руб. не шли туда и предпочитали торговать с ящиков.
Сергей Лисовол желал бы видеть единые требования к ларькам.
Андрей Сакмаев требовал закрыть «разливайку на Красной, 24», потому что до инфекционной больницы меньше
50 м (есть постановление администрации о предельных расстояниях до объектов, торгующих алкоголем).
«Замерить надо», – миролюбиво ответил Сергей Симонов.
* * *
Елизавета Кошель, председатель Контрольно-счётной палаты г. Пензы, рассказала о результатах проверки ОАО «Городской центр контроля и учёта энергетических ресурсов» за 2013-2014 гг. в плане правильности перечисления дивидендов по акциям, 50% которых принадлежат городу.
«Каковы основные замечания?» – спросили депутаты.
«Основные замечания перечислены на стр. 18», – ответила Елизавета Кошель. Поскольку представителям СМИ отчет КСП не показали, рассказать можно лишь о тех замечаниях, которые прозвучали на сессии.
ОАО отвлекло 15 млн руб. средств населения на свои нужды, в том числе положило 5 млн руб. на депозит. На
премии направило 1,9 млн руб. А бюджет получил всего
500 тыс. руб.
«Маленько некорректно данные взяли», – заявил руководитель организации Кузнецов.
Елизавета Кошель удивилась такой реакции: «До сегодня не было возражений на представленный нами акт проверки».
«Сколько можно терроризировать это предприятие?» – вопросил депутат Сергей Лисовол, дескать, 9 проверок было за прошлый год.
Елизавета Кошель напомнила, что счётная палата впервые проверяет ОАО «Городской центр контроля и учёта энергетических ресурсов» и в соответствии с планом.
* * *
Юлия Ерёмина, начальник Управления муниципального имущества Администрации г. Пензы, отчитывалась о реализации полномочий администрацией города по распоряжению муниципальными земельными участками.
В результате инвентаризации 4,5 тыс. договоров аренды земли, в бюджет должно поступить 256 млн руб. (за 7 месяцев). Готовых к продаже участков – на 107 млн руб. В процессе формирования находятся 7 участков под многоэтажное строительство. Их аренда принесёт бюджету 140 млн руб. в год.
Сергей Лисовол вспомнил о двух земельных участках в центре размером в 1 и 0,5 га, которые нельзя использовать, потому что с 2008 г. отказываются расселяться 2 человека.
Оказалось, что в одном случае получено согласие на договор мены, в другом  есть решение суда о выкупе. Но оно может быть оспорено.