Владельцы самостроя на ул. Володарского объявлены в розыск

A A A

Судебные приставы ищут их для того, чтобы «рассказать о неотъемлемых правах на защиту в гражданском процессе».

Сегодня, 20 ноября, начнётся судебный процесс по иску о сносе двухэтажного здания на ул. Володарского, 89/3, которое в короткие сроки выросло в 40 шагах от Администрации Железнодорожного района г. Пензы. По мнению мэрии, данный объект является самовольной постройкой, поскольку был возведён без разрешения на строительство.
Как следует из материалов дела, владельцами земельного участка, на котором находится здание, являются два лица.

volodarskogo


Исковое заявление в отношении одного из них – индивидуального предпринимателя Натальи Перовой – подано в Арбитражный суд Пензенской области 31 августа сего года. В связи с чем судья Бочкова запретила индивидуальному предпринимателю вести строительные работы на объекте.
Однако второму владельцу – Светлане Джамалхановой – как бы никто ничего не запрещал. И пока мэрия готовила новый иск, двухэтажное здание на ул. Володарского было благополучно заведено под крышу, оштукатурено, подключено к водопроводу и электричеству, а на входе установлена дверь.
Исковое заявление против Светланы Джамалхановой будет рассматриваться в Железнодорожном районном суде
г. Пензы, поскольку она заявлена как физическое лицо.
В качестве третьих лиц в процесс привлечены жители двух домов, во дворе которых построено двухэтажное здание и которые заявляют о нарушении своих прав. По словам представителя мэрии, оба процесса осложняются тем, что невозможно найти ответчиков. Будто бы индивидуальный предприниматель Перова в арбитражный суд не приходила, да и по месту жительства её застать невозможно.
Судя по всему, по такой же схеме куда-то «исчезла» и гражданка Джамалханова. Об этом сообщила судья Железнодорожного районного суда Надежда Лебедева в ходе предварительной беседы с жителями, которая состоялась 11 ноября. По словам судьи, извещения в адрес Джамалхановой уходят, однако никаких ответов оттуда не поступает.
«У нас жёстко стоит вопрос, что мы должны извещать граждан, – пояснила судья Лебедева явившимся участникам процесса. – Чтобы ответчик имел возможность защищаться всеми способами, которые предусмотрены законом. Если мы этого не сделаем, на нас подадут жалобу в Европейский суд, что мы такие плохие. А мы потратили на их розыск не одну сотню государственных рублей. По некоторым делам даже полицию приходится подключать.
Лучше бы тратить эти деньги на цели правильные, хорошие, нужные и полезные. Дело-то рассмотреть не проблема. У нас проблема людей известить».
В ответ на это представитель мэрии пожала плечами: «Есть лица, которые не знают, что их ищут. И есть лица, которые специально скрываются. Гражданка Перова уже объявлена в розыск, её ищут судебные приставы. Она где-то в Пензе, но результатов нет».
«Чтобы без Джамалхановой рассмотреть дело, нам нужно решение суда о признании её безвестно отсутствующей, – продолжила Надежда Лебедева. – И тогда её будет защищать адвокат по 50-й статье Гражданско-процессуального кодекса. Опять же за счёт государства».
В ходе предварительной беседы жители домов № 83 и 85 на ул. Володарского предъявили судье Лебедевой фотографии, из которых следует, что в июне сего года застройщик разрушил котельную и затем возвёл на её месте 2-этажный дом. «А по документам там вообще котельная стоит», – удивилась судья.


Наблюдение
19 ноября, в день подготовки этого выпуска, около дома на ул. Володарского, 89/3 были замечены два прилично одетых молодых человека. Они обошли строение по периметру, после чего открыли дверь ключом, вошли внутрь и находились там порядка 15 минут.
Примерно в 15.20 оба молодых человека покинули двор на двух автомобилях. Один из них – дорогой внедорожник белого цвета с московскими номерами.

Прочитано 1759 раз

Поиск по сайту