Мэрия Пензы использовала «ускоренное средство защиты»

A A A

suvorova a9 апреля Арбитражный суд Пензенской области удовлетворил заявление Администрации г. Пензы и наконец-то «заморозил» строительство неопознанного объекта на ул. Суворова, 173.

«Улица Московская» обнаружила неопознанный строительный объект в феврале сего года.
Через неделю Администрация г. Пензы заявила, что строительство идёт незаконно. А ещё через пару недель вчинила иск о сносе владельцу земельного участка господину Юрину.
Из электронной картотеки Арбитражного суда Пензенской области следует, что мэрия трижды просила включить «ускоренное средство защиты». То есть создать помехи для дальнейшего незаконного строительства.
В частности, чиновники требовали наложить арест на земельный участок и ввести запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного объекта капитального строительства. Однако всё время нарывались на отказ.
suvorovaВ результате, неопознанный объект переходил из рук в руки по договору аренды и постепенно подрастал. К настоящему дню его собственник полностью завёл под крышу второй этаж.
8 апреля Администрация г. Пензы направила в суд четвёртое заявление с требованием принять обеспечительные меры. У чиновников есть основания полагать, что в дальнейшем собственник земельного участка заключит договоры аренды или сделку купли-продажи с другими лицами. И уж тогда наверняка появятся пострадавшие и «значительный ущерб».
Это заявление удовлетворено Арбитражным судом Пензенской области в полном объёме. А обеспечительные меры расценены как «ускоренное средство защиты».
«Учитывая, что ответчик по настоящему делу Юрин Вячеслав Владимирович при наличии принятой судом обеспечительной меры в виде запрета строительства уже передал в аренду Абрамову Алексею Владимировичу земельные участки по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 173, ул. Суворова, 175, с целью продолжения строительства в отсутствие соответствующего разрешения, суд соглашается с доводами Администрации г. Пензы о наличии у него реальной возможности заключить аналогичные договоры в будущем с иными лицами.
Кроме того, суд отмечает, что с момента подачи заявления в суд (19.03.2015) объект незавершенного строительства постоянно видоизменяется с существенным преобразованием его основных характеристик. Испрашиваемые истцом меры позволят сохранить спорный объект в том состоянии, в котором он в настоящее время находится.
Действия ответчика и иных лиц по дальнейшему возведению объекта капитального строительства, в конечном итоге, могут иметь неблагоприятные последствия».
Наблюдение
По данным «Улицы Московской», 3 апреля, в 11 часов, неопознанный строительный объект на ул. Суворова посещал наряд полиции.
Из имеющегося фотоматериала видно, как блондинка в полицейской куртке и сапогах с высоким голенищем что-то фиксирует близ автокрана.
15 апреля, в районе 11 часов, на объекте находились рабочие, которые что-то делали на втором этаже. А уже в 15 часов сюда прибыло несколько автомобилей с судебными приставами.

Прочитано 1579 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту