Архитектурная Пенза

В то время как высокими темпами достраивается здание цирка, городская администрация с той же активностью работает над благоустройством территории вокруг него.
7 декабря в малом зале мэрии на суд горожан был представлен пилотный проект новой автомобильной дороги, которая должна соединить улицы Плеханова и Гладкова. По задумке проектировщиков, сквозной проезд в самом центре квартала необходим как для комфортного передвижения будущих посетителей цирка, так и для большегрузов с цирковыми декорациями и животными.

Михаил Кириков, известный своей активностью по сохранению исторических зданий, 18 ноября 2020 г. обнаружил, что в центре Пензы, в охранной зоне объекта культурного наследия «Дом жилой» (ул. Суворова, 60) ведутся строительные работы, нарушающие исторический облик зданий.

С советских времён в Пензе сформировался избирательный подход к сохранению архитектурного наследия. Каким-то историческим объектам везёт больше:
они обласканы и вниманием чиновников, и бюджетным финансированием. Иные же, несмотря на наличие охранного статуса, разрушаются на глазах у горожан.
Как сложится судьба двух исторических объектов, расположенных в непосредственной близости с восстановленным Спасским кафедральным собором – «Грота» и «Ротонды», – покажет время.
Пока же городская администрация без уведомления собственников предлагает их ко включению в перечень выявленных объектов культурного наследия.

В Пензе, похоже, становится некой традицией возводить новое жильё на весьма сомнительных территориях, без предварительных инженерно-геологических и экологических изысканий, а также в отсутствие социальной инфраструктуры.
Из-за чего практически с момента ввода в эксплуатацию у собственников таких новостроек возникает масса бытовых и коммунальных проблем вкупе с психологическими.
Вспомним дома для переселенцев в районе золоотвала по ул. Чапаева, а также в микрорайоне Заря или же печально известный ЖК «Чистые пруды».
Этот список в скором времени могут пополнить многоэтажки в районе ул. Антонова на ГПЗ-24. Их строительство городская администрация запланировала вести, непонятно по какой причине, без вышеупомянутых исследований местности.

Сгорела «Засека». Для кого-то – элитный ресторан, а для кого-то – образец деревянного зодчества в псевдорусском стиле. Для молодожёнов – живописное место для свадебных фотосессий. У окрестных жителей она давно вошла в повседневную жизнь как благоустроенное прогулочное пространство. Восприятий много.
Но так, видимо, и задумывалось её идейным вдохновителем Георгом Мясниковым. Будучи самостоятельным архитектурным объектом, «Засека» вплеталась в созданную им уникальную мозаику «памятников пензенской старины».
В одном из последних выпусков «Улицы Московской» своими мыслями о печальном происшествии поделился доктор социологических наук Роман Абрамов (см. материал «Засека»: размышления после пожара», на сайте № 843 от 10.10.2020 г.). Основной тезис – происходит уничтожение наследия второго секретаря обкома партии Георга Мясникова. Мнение, безусловно, не претендует на единственно правильное. Но полагаю, что подобное восприятие пензенской действительности сложилось у многих горожан, неравнодушных к истории города.