К рейтинговому голосованию по выбору общественных территорий автор этих строк относится довольно скептически. Потому как считает этот процесс вполне управляемым.
Поставлена задача сверху – привести в порядок центральную часть города. Будет рекомендовано тем же служащим бюджетных учреждений, школьникам и студентам выбирать территории именно в этой локации.
За руку, конечно, никого не ловили. Но имена победителей говорят сами за себя. Это Фонтанная площадь, верхняя часть улицы Московской и Набережная реки Суры. Последняя, кстати, побеждала уже дважды.
Безусловно, благоустраивать центр надо. Но центр – ещё не вся Пенза. Фактически вне зон комфортного проживания остаются жители большей части города (см. статью автора «Почему Андрей Лузгин не зашёл мне?» на сайте «УМ» в № 875).
Терновку более-менее спасает набережная Города Спутника. В Ближнем Арбекове местные жители довольствуются ополовиненным парком Ульяновых. Есть ещё надежда, что в этом году полностью благоустроят парк 40-летия Победы, где разместилась стела «Город трудовой доблести».
Но уже в Дальнем Арбекове – настоящая беда с рекреационными островками и общественными территориями. Здесь всё отдано под жилую застройку. А про Шуист, Южную Поляну с Кривозерьем, ГПЗ-24 и Север и говорить не приходится. И, побывав 14 апреля на презентации проектов общественных территорий, корреспондент «УМ» отметила, что не одинока в своих суждениях.
***
Презентация проходила в малом зале городской администрации. Среди собравшихся в основном были представители СМИ и работники самой мэрии. Причём присутствие директора парка им. Белинского Елены Савельевой в президиуме и её выступление на телевизионные камеры красноречиво намекали, какой территории отдаёт предпочтение муниципалитет.
Отмечу, что парк Белинского неоднократно вносился в список общественных территорий под благоустройство. И каждый раз занимал чуть ли не самые нижние строчки рейтинга. Горожане попросту не голосовали за него. Так, в 2019 г. за него было отдано всего 429 голосов, тогда как за сквер за Дворцом единоборств «Воейков» проголосовали 2505 тысяч горожан. В 2020 г. парк Белинского набрал всего-навсего 61 голос, а тот же «Воейков» – 3623. С чем связана подобная непопулярность центрального парка, если предположить, что итоги голосования были абсолютно непредвзятые, гадать не берусь.
Но свои опасения по поводу возможной победы парка всё же выскажу.
Во-первых, корреспондент «УМ» не смогла найти, где можно было бы детально ознакомиться с проектом благоустройства парка. На презентации звучали лишь общие фразы. На стендах, размещённых в малом зале, информации о проектах содержалось совсем мало. 
Парк Белинского. 20 апреля 2022 года
Чтобы ознакомиться со схемой благоустройства того же парка Белинского, дотошному горожанину следовало присесть возле стенда на корточки. Удалось лишь разобраться, что проектировщики запланировали в глубине парка, вдоль границы с педагогическим институтом, автомобильную стоянку. А ведь парк – объект культурного наследия, достопримечательное место. Да, для него до сих пор не разработан предмет охраны и не установлены границы. Но впускать машины на его территорию весьма спорно, даже с точки зрения экологии и природопользования.
Но есть ещё и во-вторых. В центральной части парка в начале 2000-х были сформированы и отмежеваны земельные участки в пользу частных лиц. Произойдёт ли наложение частных участков с участками под благоустройство за бюджетные деньги, из схемы понять тоже не удалось. 
Парк Белинского. На этом месте запланирована парковка. Площадка нависает над Тропой здоровья.
20 апреля 2022 года.
Впрочем, на аналогичный вопрос, заданный корреспондентом «УМ» на презентации, от главного архитектора Пензы Сергея Петрова поступил отрицательный ответ.
Возвращаясь к проекту парка Белинского, отмечу, что подробного плана благоустройства нет и на сайте, где непосредственно проходит голосование за выбор общественных территорий – 58.gorodsreda.ru. Нет его и на сайте Управления ЖКХ г. Пензы в подразделе «Формирование современной городской среды». Получается, горожане голосуют вслепую за центральный парк города?
***
А между тем содержание проекта – существенный момент, влияющий также на выбор. Например, на слайде по Пионерскому скверу можно было определить, что при благоустройстве предусмотрена ликвидация действующего фонтана. Обратив внимание на сей печальный факт, корреспондент «УМ» получила от представителей мэрии следующий ответ. 
В сквере Пионерский пока сохраняется фонтан. 19 апреля 2022 года
Если территория станет победителем, то будет проведена корректировка проекта в пользу сохранения фонтана в связи с многочисленными отрицательными отзывами горожан. Какая-то двусмысленная ситуация: по факту голосовать за сквер Пионерский будут люди, уверенные в ликвидации фонтана, а если сквер победит, то получится, что их обманули? В результате снова приходится возвращаться к вопросу о слепом голосовании, в основе которого только привязка к местности. 
Центральный вход в парк Комсомольский. 19 апреля 2022 года
К слову об этой привязке. На презентации – явно неожиданно для организаторов – выступили жители ГПЗ-24. Они были возмущены тем, что в нынешнем году в список территорий не вошёл сквер Семейный, расположенный на ул. Антонова. Микрорайон большой и продолжает активно застраиваться, а зона отдыха находится «в дровах». Был шанс благоустроить её по федеральной программе в 2023 г., но и этот шанс людям не предоставили. 
Вход в парк Комсомольский со стороны улицы Крупской. 19 апреля 2022 года
И это всё к тому, о чём автор говорила в самом начале. Люди хотят голосовать за территории рядом со своим домом. За места, где они ежедневно бывают и где комфортной среды фактически нет. 
На большей части парка Комсомольский нет хороших дорожек. 19 апреля 2022 года
В подтверждение тому – сквер за Дворцом единоборств «Воейков», ещё один участник голосования. На протяжении 4 лет данная территория стабильно занимает 2-3 места по итогам голосования. Если бы мэрия ежегодно не выставляла на голосование объекты из центральной части Пензы, то, возможно, жители Кривозерья и Тепличного давно получили бы благоустроенное пространство для отдыха рядом со своими домами.
Возможно, такой же шанс был бы и у остальных территорий, выставленных на голосование. Среди территорий-старожилов, помимо вышеназванных, в нынешний список включены: парк Комсомольский, сквер Дружбы на Шуисте, сквер им. В. В. Тарасова на ул. Карпинского, Привокзальная площадь и сквер между улицами Октябрьской, Плеханова, Суворова.
Общественные пространства-новички: Тропа здоровья, сквер Героев-чернобыльцев на ул. 8 Марта, сквер Студенческих отрядов по ул. Беляева и пустующая территория в Дальнем Арбекове, спрятавшаяся между домами по ул. Лядова (№№ 46,48) и пр. Строителей (№№ 89, 91).
На 17 часов 19 апреля на сайте «Формирование комфортной городской среды» (58.gorodsreda.ru) тройка лидеров выглядела следующим образом: парк Белинского – 314, сквер вблизи Дворца единоборств «Воейков» – 278 голосов и сквер Студенческих отрядов – 110 голосов.
Голосование продлится по 30 мая. В нём могут принять участие только авторизированные пользователи сайта «Госуслуги», достигшие 14 лет.
В заключение отмечу, что корреспондент «УМ» голосовала за парк Комсомольский в Заводском районе. Уже не первый год его планируют привести в порядок.
В июле 2019 г. на своей странице «ВКонтакте» вице-премьер Олег Ягов анонсировал его реконструкцию в стиле советской эпохи, где цена контракта составила 3 млн 370 тыс. рублей. Но дальше анонса никаких работ не последовало.
Сегодня на территории парка работают спортивный центр «Юность» и роллердром, открыто несколько детских площадок. Но большая половина парка неблагоустроенна, нет нормальных дорожек и хорошего освещения.
А между тем вокруг Комсомольского парка ведётся активная многоэтажная застройка. Вот только с комфортной городской средой у будущих новосёлов будут проблемы. Комфортной городской среды здесь просто нет.
Елена Дёмина
Фото автора
