Самое читаемое в номере

Куда повернет дело Юрина

A A A

Администрация г. Пензы продолжает настаивать на сносе самовольно возведённого объекта на ул. Суворова, 173. «Улица Московская» напоминает, что по иску Администрации г. Пензы Арбитражный суд Пензенской области приостановил строительство двухэтажного здания по ул. Суворова, 173, собственником которого является индивидуальный предприниматель Вячеслав Юрин. По мнению Администрации г. Пензы, данный объект является незаконным и подлежит сносу, потому что был возведён без разрешения на строительство.

Ответчик считает, что на ул. Суворова идёт всего-навсего «строительство гаража».
Для того чтобы прояснить ситуацию, судья Каденкова назначила строительную экспертизу. Её результатов пришлось ждать больше трёх месяцев. Наконец 19 октября были озвучены выводы эксперта.
Из них следует, что «геометрические параметры и полезная площадь исследуемого здания позволяют разместить в нём как жилые, так и нежилые помещения».
По мнению эксперта, здесь возможно разместить в том числе и гараж. (Непонятно, правда, каким образом автомобили будут заезжать на второй этаж).

yurin

Как следует из экспертного заключения, исследуемый объект сначала надо достроить. И только уж потом решать, сносить его или нет.
Благодаря такому выводу, индивидуальный предприниматель Вячеслав Юрин обрёл твёрдую почву под ногами, а его представители уже пошли в наступление.
«Мы изначально говорили, что наше строение не является самовольным, – заявил представитель ответчика Александр Андрюшин. – Идёт возведение гаража на земельном участке, который предоставлен гражданину для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. В данном случае – для индивидуального жилищного строительства.
Сказать о том, что наше строение является самовольным, на сегодняшний момент никоим образом не представляется возможным. Во-первых, оно соответствует всем строительным, противопожарным и градостроительным требованиям. Во-вторых, нами представлен достаточный объём доказательств, свидетельствующих о том, что это гараж и что на него не требуется разрешения на строительство.
В свою очередь, продолжил Александр Андрюшин, со стороны Администрации г. Пензы в материалы дела не представлено ни одного доказательства. Только голословное утверждение, что «нам кажется, что это не гараж».
Для того чтобы администрация города смогла сформулировать свою позицию, судья Каденкова дала 21 день: следующее заседание состоится 9 ноября. К этому времени юристам администрации необходимо доказать, что гараж господина Юрина вовсе не гараж. Либо согласиться с выводами экспертов и проиграть это дело.
Кстати, согласно информации, имеющейся на портале Росреестра, земельные участки, на которых возводится здание, уже сняты с кадастрового учёта, и на их месте образован единый участок с другим кадастровым номером.
Общая площадь нового участка составила 880 кв. м. При этом пятно застройки «гаража» занимает больше половины – 481 кв. м.
По словам представителя ответчика, «это сделано с целью оптимизации процесса».
Кроме того, по его сведениям, в дальнейшем на этой земле предполагается ещё что-то построить. Но что именно, он пока не знает.
По мнению консультантов нашего издания, они не удивятся, если через некоторое время индивидуальный предприниматель Вячеслав Юрин все-таки получит от администрации города необходимое разрешение на строительство своего объекта.


А теперь картинка от территории типографических вещей "Амбар".

prostye celi

Прочитано 3048 раз

Поиск по сайту