Лёгкие деньги, тяжёлые проценты

A A A

«Улица Московская» изучила ситуацию с работой коллекторских организаций в г. Пензе.


27 января председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко потребовала «полностью приостановить деятельность коллекторских агентств до принятия соответствующего закона, который бы строго регламентировал их работу».
Поводом к её заявлению послужило событие, которое произошло в Ульяновске в ночь с 26 на 27 января: сотрудник коллекторского агентства бросил бутылку с зажигательной смесью в окно должника.
Она упала на кровать, где спал 2-летний мальчик. Ребёнка доставили в больницу с сильными ожогами лица, рук и верхних дыхательных путей.


775 процентов годовых
По словам источника «УМ», который работает с просроченной задолженностью в одном из банков г. Пензы, их коллекторское подразделение пока что не ощутило законодательного ветра перемен.
«Заявление Матвиенко я считаю обыкновенным популизмом, – пояснил источник «УМ» на условиях анонимности. – Мы продолжаем работать в прежнем режиме и взыскивать долги по кредитам.
Что же касается нашумевшей истории в Ульяновске, то скорее всего этот преступник сотрудничал с микрокредитной организацией третьего сорта. В крупных коллекторских структурах подобные методы collectorпросто не допустимы: мы действуем в строгом соответствии с законом и разговариваем с должниками в очень корректной форме. Какие-то угрозы и уж тем более поджоги – боже упаси!
Над нами стоят проверяющие ведомства, мы проходим постоянное обучение и тренинги. В штат нашей организации можно попасть только после нескольких собеседований, в процессе которых кандидаты проходят тщательный отбор. А вот микрокредитные организации берут кого ни попадя».
По мнению источника, разгул криминала на коллекторском рынке связан именно с тем, что государство долгое время закрывало глаза на работу микрокредитных организаций.
«Сегодня «лёгкие» деньги беспрепятственно раздаются практически на всех остановках общественного транспорта, – подчеркнул собеседник издания. – Лично мне происхождение таких больших капиталов не совсем понятно, иногда они пахнут откровенным криминалом. Соответственно, нашим наивным гражданам вешают лапшу на уши, они ставят подписи, получают наличные на руки под 300-400% годовых, а потом у них начинаются проблемы по возврату долгов. И выбивают их старыми бандитскими методами».
По оценкам экспертов «УМ», даже полиция и прокуратура не в состоянии контролировать деятельность подобных коллекторских группировок. В связи с этим многочисленные обращения граждан по факту угроз, как правило, «пинаются» из одного ведомства в другое.
В качестве примера «УМ» может привести переписку, которую вот уже несколько месяцев ведёт жительница Пензы Лариса Ильина с региональной прокуратурой и УМВД.
22 апреля Лариса Ильина заключила кредитный договор с ООО «Домашние деньги»: она взяла 49 тыс. руб. под 250% годовых.
Однако в телефонной беседе с журналистом «УМ» Лариса Ильина так и не смогла вспомнить, для чего ей понадобилась такая сумма.
При этом она уверяла, что в момент получения займа имела работу и являлась платёжеспособной. И потому 25 сентября 2015 г. взяла ещё один кредит в ООО «ФастФинанс» – 5 тыс. руб. под 775,625% годовых.
До конца сентября она платила долги исправно. А потом потеряла работу, и к взысканию задолженности подключились коллекторы. В настоящий момент 5 тыс. руб. превратились в 13 тыс. руб. А долг в 49 тысяч, погашенный почти наполовину, перевалил за 80 тыс. руб.
Жизнь Ларисы Ильиной превратилась в большой телефонный кошмар. На протяжении нескольких месяцев ей поступают телефонные звонки с угрозами, а также смс-сообщения с текстом, который неприлично цитировать на газетных страницах. Например: «У тебя срок на погашение 4 дня. Потом можешь из города с…бывать. Тебя я принципиально ..бну», «Е..ник готовь, шмара, за твой долг тебе его скоро сломают».
Кроме того, 19 октября, в период с 14 до 18 часов, на стене подъезда возле квартиры, где проживает Ильина, неизвестные лица сделали надпись краской: «Ильина кв. 117 верни долг крыса».
Проверку по факту телефонных угроз и оскорбительной надписи проводил сотрудник Отдела полиции № 3 старший лейтенант Чуватов. Как следует из постановления за его подписью от 29 октября, в ходе проверки представители микрокредитной организации «от дачи какого-либо объяснения отказались». В возбуждении уголовного дела было отказано.
12 декабря в связи с повторным обращением Ларисы Ильиной лейтенант Чуватов снова отказался возбуждать уголовное дело. При этом, как следует из официального постановления, на сей раз сотрудники кредитной организации всё-таки соизволили поговорить с сотрудником полиции.
Цитата из документа: «В ходе проверки был опрошен Лукьянов Дмитрий Анатольевич, который является начальником службы безопасности ООО «Домашние деньги». Он пояснил, что никаких словесных угроз в адрес Ильиной сотрудники банка не высказывали. По факту надписи, сделанной в подъезде Ильиной, ему ничего не известно. В настоящее время долг Ильиной передан в коллекторское агентство, какое именно, ему неизвестно, так как данный вопрос решается в центральном офисе г. Москвы».
«Угроза должна быть реальной и восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая, – поясняет лейтенант Чуватов в своём постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. – Только такое запугивание способно оказать на него психическое воздействие. Однако разговор с представителями банка у Ильиной происходил в ходе телефонного разговора, в связи с чем у Ильиной не было реальных оснований опасаться за свою жизнь и здоровье».
Что же касается оскорбительной надписи в подъезде и порчи общедомового имущества, то, по мнению Отдела полиции № 3, «данный факт является малозначительным и не представляет общественной опасности».
Дальнейшие обращения Ларисы Ильиной в прокуратуру никаких конкретных результатов не принесли. Разве что теперь, наряду с смс-сообщениями угрожающего содержания, ей приходят официальные письма от правоохранительных органов. В них говорится о том, как материалы проверки пересылаются из одного ведомства в другое.
«Последнее сообщение коллекторов пришло на телефон моего мужа 5 дней назад, – рассказывает Лариса Ильина. – Они угрожают брызнуть в его лицо кислотой и советуют «готовить морду».


Если тебе кто-то должен, а законы – мёртвые
Каждый знает, что взыскать деньги цивилизованным методом через суд – это слишком долго, дорого, а порой и невозможно. Даже если решение суда вступило в законную силу и судебным приставам предъявлены исполнительные листы. До недавнего времени для решения такой проблемы обращались к бандитам. К примеру, ОПГ «Олимпия», по слухам, работала по стандартной ставке: она взыскивала деньги за 50% от суммы долга. Как говорится, лучше хоть что-то, чем вообще ничего.
В августе 2012 г., после рождения сына, молодая семья Шакурских приобрела квартиру в строящемся доме наул. Огарёва, 112. А через некоторое время тогдашний вице-мэр Людмила Кипурова сообщила, что строительство является незаконным. После чего у Александра Ильиных, возводившего дом, начались проблемы не только с властью, но и с дольщиками, которых насчитывалось несколько десятков человек. Шакурские оказались чуть ли не единственными, кто успел расторгнуть договор с предпринимателем и вернуть хотя бы часть вложенных средств. Однако 390 тыс. руб. зависли и до сих пор не возвращены.
По словам Егора Шакурского, сначала предприниматель обещал всё вернуть, а потом перестал снимать трубку.
Для того чтобы взыскать свои деньги, молодая семья в октябре 2014 г. обратилась в коллекторское агентство «Фемида».
«Мы заключили агентский договор, и я заплатил порядка 17 тыс. руб., – рассказывает Егор Шакурский. – Действуя законными способами, коллекторы вышли в суд, и мы его выиграли. С учётом неустойки и судебных расходов с Александра Ильиных в нашу пользу должно быть взыскано 488291 руб. 91 коп. Исполнительные листы выданы в мае 2015 г., однако деньги так и не получены. Более того, коллекторы больше не отвечают на мои телефонные звонки».
Журналисту «УМ» всё-таки удалось дозвониться до генерального директора коллекторского агентства «Фемида» Дмитрия Калинкина. Он сообщил, что его агентство уже не работает, а с господина Ильиных нечего взять: «он гол, как сокол».
«Всё, что с него можно было «выжать», с него уже «выжали», – корректно сказал бывший коллектор. – Мы с ним неоднократно общались, навещали вместе с судебными приставами. Он, может быть, и хотел бы отдать долг. Но ему нечем. Чего сейчас хочет этот Шакурский? Чтобы я выступил против закона и действовал другими методами? Этого не будет в любом случае. Мы 7 лет работали в рамках закона, и у нас нет такой практики, чтобы выслеживать должников и вести на них охоту».
Содержание ответа Службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Пензы примерно совпадает с тем, что сказал коллектор. Только выглядит более обтекаемо и осторожно.
Как пояснил Алексей Бабенко, заместитель начальника отдела Октябрьского РОСП г. Пензы, общая задолженность Александра Ильиных в бюджет и иные кредитные организации составляет 2 млн 66 тыс. руб.:
«Установлено, что движимое и недвижимое имущество у данного должника отсутствует. В кредитных организациях на его имя есть лицевые счета, на которые судебными приставами вынесено постановление об обращении взыскания. Но, по всей видимости, все лицевые счета пустые, поскольку никаких денежных средств к нам на депозит так и не поступило.
А проверить домашнее имущество не представилось возможным, так как мы этого гражданина до сих пор не нашли. Судебные приставы неоднократно выходили по адресу его проживания, выносили постановления о принудительном приводе. Сейчас идёт розыск самого должника и его имущества».
«Но ведь эти деньги, которые он собрал, должны где-то быть, – полагает Егор Шакурский. – Наверное, на них что-то куплено. И это где-то хранится».
По мнению Шакурского, взыскание долгов должно производиться всё-таки корректным способом и в рамках закона. Однако 4 года ожидания показали ему, жене и ребёнку, что закон находится всё-таки на стороне мошенников.

Прочитано 1610 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту