23-25 декабря «Улица Московская» провела среди своих читателей опрос, дабы выяснить, какие темы в 2013 г. в нашем издании запомнились им более всего. Для этого в ходе телефонного интервью (опрошено Событием года названо 350-летие Пензы.
На первый взгляд, это ожидаемый результат в нашем феодально-байском обществе, где публика склонна всерьез принимать строительство пирамид Хеопса.
Но результат – 13 голосов из 55, или 23,6% – слабо коррелирует с моделью холопского поведения. Я бы предположил, что эта цифра говорит скорее о том, что поклонники государственного капитализма и бюрократического общества находятся все-таки в меньшинстве.
Просто оппоненты «государственников» не так сплочены.
Но если все события, которые наши читатели – сторонники гражданского общества («граждане») – называли в качестве действительно событий года, то окажется, что они в совокупности конкурируют с образом события года «государственников».
Это благотворительный спектакль «До третьих петухов» (3 голоса) + фестиваль «Шурум-Бурум», форум «Поиск провинции», форум городских сообществ – по 2 голоса, плюс по одному голосу 10-летие газеты «Улица Московская», создание целевого капитала местного сообщества, Пензенская книжная ярмарка, открытие галереи современного искусства на Чистых прудах, в итоге – 13 голосов из 55, или 23,6%.
Еще два события – несостоявшаяся отставка мэра Пензы Романа Чернова и дело Тоцкого – набрали по 5 голосов, или 9,1%.
Ясное дело, людям нравятся события с драматическим характером, где происходит борьба добра со злом, где результат не всегда предсказуем.
* * *
В пользу версии о том, что среди читателей «Улицы Московской» развивается гражданское самосознание, говорит и результат голосования по вопросу о Человеке года. Напомню, что выбирали наши читатели человека года из тех фигур, персон и просто лиц, о которых «УМ» писала в 2013 г., не важно, какое впечатление – положительное или отрицательное – он произвел.
Соответственно, Человеком года, по версии читателей «УМ», становится Олег Тоцкий. Его назвали 15 читателей из 55, или 27,3%. Между тем, как губернатору Василию Бочкареву, инициатору и гаранту празднования 350-летия Пензы, отдали предпочтение 13 читателей, или 23,6%. При этом выбор фигуры Тоцкого отдельные читатели еще и обосновывали: «его чистосердечное признание по поводу аварии и проведении следствия» + «его противодействие системе, пытавшейся сломить человека и воспользоваться его бедой, особо возмутило его задержание без основания и весомых причин».
В числе лиц, которых читатели называли в качестве Человека года – Роман Чернов, Марина Павлова, Валентин Мануйлов, Людмила Кипурова, Николай Овчинников, Валентин Журавлев. Они получили по 2 предпочтения. А Евгений Мануйлов, Илья Исаков, Константин Волков, Андрей Зуев, Александр Щербаков, Вячеслав Сатин, Евгений Малышев, Карим Кузахметов, Александр Бреусов, Михаил Дралин получили по одному голосу.
* * *
Очень широкий спектр названий получился при ответе на вопрос, какая публикация в «Улице Московской» в 2013 г. понравилась более всего. Ясное дело, что далеко не все вспомнили названия публикаций, называли скорее темы или проблематику.
Но предпочтения все равно очевидны. Это цикл статей по делу Олега Тоцкого (автор Евгений Малышев) и аналитика главного редактора Валентина Мануйлова (по 5 предпочтений, или 9,1%), серия статей Малышева про судебное разбирательство, которое «УМ» пришлось вести с человеком на букву М (3 предпочтения) и с облспорткомитетом (3 предпочтения).
Про суд со спорткомитетом один из читателей сказал: «Нет, чтобы делом заниматься, судятся с газетой».
Про суд с автолюбителем по имени Максим один из читателей написал: «Большой интерес для меня представляли публикации про хама на черном японском уазике, бесчинствовавшего в районе Бакунинского моста, и то, как «УМ» грамотно размазала его в суде и на своих страницах. Народ должен знать своих «героев». …хамство на дорогах становится все более невыносимым, так скоро и у нас до стрельбы дойдет».
Кроме этого, назывался цикл статей Евгения Малышева о поездке в США, цикл публикаций о Марине Павловой, про снос незаконно построенных жилых зданий, цикл воспоминаний Юрия Кузьмирова «Послевоенная Пенза», «про скверы зацепило больше всего», про планируемую застройку комбината «Тепличный», о пенсионном фонде: «хорошо, что дали слово его руководителю»; 100 книг для юношества: «даже дома сохранил», воспоминания про профессора Андреева и ректора Стеклова, полоса о путешествиях, публикации об успехах наших краеведов, статьи Антона Инюшева и Евгения Белохвостикова.
А вот статьи, название которых читатели вспомнили: «Калькулятор против Путина», «Рассекреченный Тузов», «В монархическом угаре», «Хочу в Бурдовию», «Александр Пашков возвращается», «Маневры Кузьмича», «Откровенный Чернов», «Для Кипуровой попросили 28 лет лишения свободы».
Резюмирую. Результаты голосования читателей «УМ» по поводу тем, которые вызвали у них наибольший интерес, распределенные по группам (событие, человек, публикация), говорят о том, что читатель «УМ» – это образованный человек, имеет свою точку зрения, часто она отличается от официальной, поддерживает смелых и отважных людей, бросающих вызов системе, хочет знать правду о положении дел в обществе, любит историю родного города.
И имеет хорошую память.
«Улица Московская» обещает и в следующем году работать в интересах читателей и радовать их своими публикациями.
