Общественная работа и «государева служба»Для начала несколько слов о том, кто такой Павел Маслов. Родился он в 1980 г. Отец Павла работал в комсомольской организации, потом в партийной, а после 1991 г. – по административной линии. Мать – инженер, работала в сфере торговли.
Павел Маслов окончил школу № 11. Школа эта была вроде бы обычной, вот только завучем там трудился Александр Воронков (нынешний министр образования), а директором – Светлана Кудинова (впоследствии – заместитель министра образования).
После окончания школы Павел Маслов поступил в педагогический университет на исторический факультет. Там ему тоже везло на преподавателей, которые позднее заняли видные должности в пензенском правительстве – Олег Ягов, Юрий Кривов, Олег Мельниченко. При желании в этом можно увидеть некий знак судьбы.
Сам же Павел с 16 лет состоял в Российском Союзе молодежи. Эта организация пришла на смену ВЛКСМ, но не идеологически, а имущественно. Впрочем, как оказалось, в Пензенской области у комсомола особого имущества и не было – не имелось своих зданий, площадей. Поэтому в нашем регионе Союз молодежи оказался в сложных условиях.
Павел Маслов пришел в Союз по совету отца и остался там очень надолго. С 2000 г. Павел возглавил данную организацию и руководил ею до 2016 г. Впрочем, он и в настоящее время связан с ней. Павел Маслов является председателем Попечительского совета Союза молодежи Пензенской области.
Союз молодежи занимается многими вещами. Это и областная «Студенческая весна», и конкурс «Мисс Студенчество», и курсы лидерства для активной молодежи и представителей НКО, и мероприятия по международному сотрудничеству. Плюс, конечно же, организация праздников, концертов, работа по социальным проектам и прочая общественно полезная деятельность.
В начале 2016 г. Павлу Маслову предложили поработать в Управлении внутренней политики, и он согласился. Работа с общественными и политическими организациями, межнациональные и межконфессиональные отношения – это те направления, которыми занимался непосредственно Павел Маслов. Управление работает для того, чтобы в этих сферах все было мирно, без конфликтов и скандалов.
Из форм работы можно выделить консультации и выдачу субсидий для НКО, курирование координационного совета при губернаторе по взаимодействию с политическими партиями, совета по взаимодействию с религиозными организациями, подготовка праздничных митингов и выступлений.
Если говорить более предметно, то в 2017 г. нас ожидает такое действо, как «Всероссийский сельский сабантуй». Управление ведет (в числе прочих членов оргкомитета) работу по подготовке данного мероприятия.
Из наиболее интересных направлений работы Павла Маслова можно отметить подготовку к празднованию Дня Победы, и конкретно – акции «Бессмертный полк». Понятно, что само по себе планирование мероприятий такого масштаба – это очень сложная задача. Нужно подготовить массу документов, хорошо проработать хронометраж всех событий торжественного митинга, скоординировать в ходе многочисленных планерок все действия организаторов. Но есть моменты, о которых мало известно и которые в принципе сложно предусмотреть.
Например, это количество участников «Бессмертного полка». Раньше люди подавали заявки для участия в шествии. Им изготавливали плакаты, с которыми они шли потом по проспекту Победы.
В 2016 г. ситуация несколько изменилась. Акция «Бессмертный полк» получила широкую известность, и люди зачастую сами стали готовить плакаты и приходить с ними на парад. Поэтому организаторам невозможно было отследить количество людей, сколько их вообще будет участвовать в шествии.
Да и без этого организовать торжественный проход участников «Бессмертного полка» совсем не просто. Нужно заранее расставить «маячки» (людей в ярких жилетках, которые показывают направление дальнейшего движения). Во время движения важно следить, чтобы колонна не расползалась – кого-то поторапливать, кого-то притормаживать.
Конечно, необходимо контролировать самочувствие участников, особенно ветеранов (в 2016 г. 9 мая выдалось очень знойным, что создавало дополнительные сложности). Так что организовывать подобные акции весьма непросто.
Мнение о выборах
Павел Маслов занимался и работой, непосредственно связанной с подготовкой к выборам 2016 г. в Государственную Думу. Управление готовило (по инициативе губернатора) соглашение «За честные выборы», организовывали его подписание представителями политических партий. Напомним, в Пензе большинство партий (через своих представителей) подписали данное соглашение. Только Справедливая Россия, ЛДПР и несколько других более мелких партий отказались к нему присоединиться.
За год работы в Управлении внутренней политики Павел Маслов набрался дополнительного опыта, получил знания о «политической кухне» Пензенской области. Но несколько недель назад он ушел из Управления и сейчас находится в творческом поиске.
Павел Маслов согласился поделиться своим мнением о выборах (прошлых и будущих) в нашем регионе.
«Улица Московская» полагает, что экспертная оценка человека, имевшего возможность наблюдать политическую ситуацию в Пензенской области «изнутри», представляет определенный интерес. При этом следует учитывать то, что сам Маслов беспартийный. Это должно положительно сказываться на объективности его мнения.
Выборы 2016 г. Нарушения на участках во время выборов в Госдуму были, но серьезных проблем они не вызвали. Во всяком случае на уровне Управления внутренней политики никаких ЧП отмечено не было. «А раз нет ЧП, значит, профилактическая работа была проведена хорошая», – говорит Павел Маслов.
Причиной низкой явки на выборах в 2016 г. Маслов считает неудачную дату их проведения, в частности, ее выпадение на дачный сезон.
В результате голосования Единая Россия сумела подтвердить свои лидирующие позиции, а вот другие партии не смогли подтянуться, следуя за сильным лидером.
Причем у СР, скажем, была достаточно мотивированная приезжая команда, настроенная на победу. И тем не менее Справедливая Россия очень блекло выступила на последних выборах.
Впрочем, отмечает Павел Маслов, тут смотря что считать поражением. Ведь кандидат от СР Леонид Левин достаточно легко прошел в Госдуму. Тут надо знать, какие цели ставили перед собой организаторы кампании.
ЛДПР в 2016 г. презентовала себя на удивление спокойно, неярко. У КПРФ же кампания была сильная, желание победить явно присутствовало.
Однако КПРФ проиграла на последних выборах чуть ли не больше всех остальных партий. При этом у ее руководства не было замечено особого желания как-то бороться, опротестовывать результаты голосования.
А главное, не было желания что-то менять по итогам выборов, отмечает Маслов. Ведь если ты проиграл, то значит, что-то делал неправильно, и надо это исправить. Но подобной рефлексии в КПРФ почему-то не было видно.
Выборы 2017 г. Как прогнозирует Павел Маслов, явка на предстоящих выборах не снизится по сравнению с прошлым разом.
При этом основной мотивацией для партий и кандидатов будет не привести на участки побольше людей, которые еще сами не знают, за кого хотят проголосовать, а максимально привлечь «своих» избирателей, которые уже определились в предпочтениях.
Голосование в Законодательное Собрание будет смешанным – и по спискам, и по мажоритарным округам.
Помимо межпартийной борьбы, очень серьезные баталии разразятся во внутрипартийной жизни, считает Павел Маслов. Кандидаты будут стремиться попасть как можно выше по списку, чтобы максимизировать свои шансы на попадание в Законодательное Собрание.
Выставление кандидатур на мажоритарные округа тоже должно пройти определенное согласование, и здесь кандидатам также предстоит серьезнейшая борьба за «место под солнцем». Возможно, внутрипартийные «войны» в этом году будут серьезнее, чем межпартийные.
Здесь свою роль сыграет множество факторов. Многие из нынешних депутатов захотят сохранить свои места, полагает Павел Маслов. А многие из них имеют амбиции, выходящие за рамки Законодательного Собрания.
Для кого-то депутатское кресло – это трамплин для «прыжка» на более высокую должность, возможно, федерального масштаба. Наверное, кто-то из кандидатов в ближайшее время получит приглашение на повышение (например, из Москвы). Но сезон таких приглашений если и начнется, то ближе к лету, когда определяться списки кандидатов.
Кто попадет в эти списки – отдельный вопрос. Павел Маслов советует ориентироваться на такую примету: если кому-то торжественно вручили орден за какие-либо заслуги, значит, в следующий созыв этого человека уже не позовут. Ему как бы уже сказали спасибо за работу.
Хороший способ определить, кого внести в списки для голосования, а кого нет, это праймериз. Павел Маслов рассматривает такое предварительное голосование как очень действенный инструмент.
Однако пока из крупных игроков праймериз практикует только Единая Россия. Павел Маслов полагает, что и на выборах в Законодательное Собрание эта партия может прибегнуть к данному инструменту выявления лидеров и аутсайдеров.
Павел Маслов полагает, что в новый состав Законодательного Собрания войдут представители более чем двух партий. Его предварительный (очень предварительный) прогноз итогов выборов: КПРФ – 1-2 места, ЛДПР – 1 место, Справедливая Россия – 1 место, Единая Россия – все остальное.
Кроме того, шансы попасть в новый состав имеются и у сильных беспартийных одномандатников.
Проверить данный прогноз можно будет уже в сентябре этого года.
