Иван Белозерцев, и его шансы на второе губернаторство

A A A

Наверное, стоило бы озаглавить статью «Кто и зачем щекочет нервы Белозерцеву», ибо неравнодушные к губернатору авторы постарались на этой неделе подлить маслица в жаровню под креслом губернатора.
Телеграм-канал «Жёлтый дом» разместил мнение о том, что активное упоминание нашего региона в информационной повестке «окончательно ставит крест на шансах Ивана Белозерцева пойти на второй срок».

iab

Фото Андрея Малышкина

Вдогонку еще ряд аргументов типа того, что «достижений особых он не продемонстрировал», «губернатор-середнячок, без внятного имиджа», «труженик, но не передовик, вроде всё стабильно, но яркости не хватает, огромный потенциал, но не реализован».
И в конце автор демонстрирует приверженность к тайному знанию, восходящему к «разговорам в кремлевских кулуарах»: «сменщик уже практически подобран. И эта фигура посильнее и поинтереснее Белозерцева будет».
Думаю, что активный читатель, а это скорее всего представитель местной элиты в возрасте от 45 лет, за плечами у которого опыт наблюдений за телодвижениями и словами местных фигур влияния, легко поймет, кто автор такого мнения и откуда у него тайное знание о сменщике Белозерцева.
Другую каплю под жаровню подлило ИА «PenzaNews», которое дало изложение результатов экспертного исследования Петербургского фонда «Политика».
Согласно ему, показатели Белозерцева слегка ухудшились. Это и понятно: идет процесс изменений наверху, и он сказался на шансах Белозерцева.
Соответственно, активная публика начинает задавать вопрос: это правда (ухудшение шансов Белозерцева на второй срок), или ему просто щекочут нервы?
Ответ содержится в формулировке вопроса. Это и правда, и нервы ему тоже щекочут. Ибо это положено по сути процесса переназначения. Сколько бы ни говорили о том, что возвращение выборности губернаторов привело к повышению демократичности политики, это явно не так. Это имеет место в исключительных случаях. Общей же практикой является практика переназначения, которая предше-
ствует выборам, которые проходят уже совершенно формально, в русле имитационного процесса.
И, наверное, для Белозерцева было предначертано пройти таким путем второй раз.
Но тут президент решил слегка встряхнуть общество и объявил о переменах. Верхушка переменилась, и на
нижних этажах заерзали.
Действительно, если по осени говорили вполне определенно, что на этот раз Белозерцев сделал ставку на Медведева, то в новой ситуации как и чем сможет Медведев помочь Белозерцеву, чтобы Путин остановил свой выбор на нем.
Если мы понимаем, как происходит принятие решения о том, кто будет губернатором, если всем ясно, что президент подписывает ту бумагу с тем кандидатом, что уже выбран теневой фигурой влияния, то какие шансы есть у Белозерцева?
Вспомним, как состоялось его назначение в мае 2015 г. на должность и. о. губернатора. Политико-финансовая группа Бочкарева сделала ставку на другую фигуру. И бумага на него была уже подписана.
Но тут главком Сухопутных войск Олег Салюков представил министру обороны Шойгу Ивана Белозерцева, который тоже хотел стать губернатором.
Хватило звонка Шойгу президенту Путину, чтобы заготовленная бумага была заменена на новую, в которой фигурировала фамилия Белозерцева.
В той пирамиде, что сегодня существует в окружении президента, мало кто рискнет выходить на него с несостоятельной кандидатурой на пост губернатора.
Пусть даже речь идет о Пензенской области, малопривлекательной для инвесторов.
И в этой связи вопрос: тех претензий, что предъявляют Белозерцеву его недруги, хватит на то, чтобы в Администрации Президента его признали несостоятельным?
Я думаю, что на фоне той информации, что есть в АП на других губернаторов, негатив против Белозерцева
смотрится безобидно.
Помню, что в преддверие выборов апреля 1998 г. ходила такая шутка про Пензу: в бедном городе и бандиты бедные.
Сегодня я бы ее перефразировал: в бедном регионе и своровать-то нечего.
Это нам здесь кажется, что у нас всякие безобразия, воруют бюджетные средства. В Москве воруют в других масштабах.
Для москвичей воровство в Пензе – это мелкие шалости, на которые тратить время – только отвлекаться от серьезных дел.
Поэтому мы тут, в Пензе, просто обречены на невнимание со стороны Москвы.
iab2

Фото Андрея Малышкина

Теперь посмотрим на предстоящие выборы губернатора с точки зрения предшествующего опыта и знания.
Любой кандидат на должность губернатора должен иметь приличную известность. Должен начать раскручивать себя задолго до того, как начнется официаль ная фаза.
Бочкарев обозначил себя как претендента на пост главы региона еще в 1993 г. и около 5 лет тщательно планировал, организовывал и выстраивал свои действия по завоеванию этого поста. У него к началу собственно выборной кампании были штабы во всех районах, у него были свои люди, назовите их агента-
ми влияния, в каждой правительственной структуре, включая прокуратуру, МВД и ФСБ.
Эти люди оказывали влияние на свое окружение, доставляли Бочкареву нужную информацию, собирали для него деньги. И Бочкарев обладал мощной харизмой, тягой к власти, умением сплотить вокруг себя людей в неформальную сеть.
Назовите людей, которые могли бы сегодня сравниться с Бочкаревым по таким ресурсам, как агенты влияния, собственная клиентела, личная харизма и сундук с деньгами.
А ведь на выборы в наше время потребуется без малого 100 млн рублей.
В среднем по 3 млн рублей на район. Ясное дело, что на предвыборную кампанию в Октябрьском районе денег надо потратить в 10 раз больше, чем в Вадинском.
Кто в Пензе сегодня рискнет заявиться против Белозерцева и потратить 100 млн рублей без особых шансов на выигрыш?
Но, даже если АП сделает ставку не на Белозерцева, а предложит другого кандидата, откуда этот человек столько денег возьмет?
Маловероятно, чтобы вся местная элита сразу кинулась в ноги новому кандидату, который до сих пор не проявил себя, не обнаружил своих намерений. Пенза ведь не исключение. У нас, как и в России, люди любят произносить слова, говорить о намерениях, давать обещания, но, как только нужно делами
доказать верность словам, встают в выжидательную позицию. И это отражение жизненного опыта.
Так что, на мой взгляд, маловероятно, чтобы при таких обстоятельствах нашелся смельчак, который рискнет стать в Пензе губернатором вместо Белозерцева.
К тому же никаких перспектив на экономический рост в Пензе нет.
Цифры, которые произносит в поддержку состоятельности своей политики губернатор Белозерцев, производят впечатление только на него и его спичрайтеров.
В этом отношении, инвестиционное послание, что он произнес 27 января перед аудиторией в 700 человек, свидетельствует против него и против составителей текста послания.
Пытался читать его дважды. Не смог дочитать даже до середины. Внимание не концентрируется. Потому как текст фрагментированный, или рваный. Совершенно непонятно, что пытался сказать губернатор.
И такое послание – свидетельство не только беспомощности его составителей, но, прежде всего, признак отсутствия значимых достижений именно управленческой команды губернатора.
По мнению крупных руководителей, любой из них, планируя деятельность предприятия или корпорации на следующий год, представляет финансовые результаты, смотрит, на что израсходованы деньги, что есть в прибыли и за счет чего можно оптимизировать свою деятельность и достичь большей эффективности
в следующем операционном периоде.
Это азбука руководителя. Но в инвестиционном послании ничего подобного руководители не увидели.
То есть нет у команды Белозерцева видения и понимания будущего экономического роста.

Так что, ввиду бесперспективности нашего региона, вряд ли кто к нам приедет на роль нового хозяина. Другими словами, шансы Белозерцева на второе губернаторство вполне реальны.
У него нет крупных достижений. Он не яркая фигура.
Но у него нет и явного конкурента, который бы имел звонкое имя, агентов влияния в местной элите, тем более имел бы свою клиентелу, без поддержки которой никакие выборы не сделаешь. Даже если будешь иметь 100 млн рублей и более.
Наверное, кому-то кажется, что Иван Белозерцев как губернатор для Пензы – неяркий, слабенький, осторожный.
Но зато свой, понятный, аккуратный, удобный. К нему уже приспособились. Знают, что от него ждать. А чего он точно не сделает. Все-таки офицер.
А если кто от его имени делает всякие управленческие благоглупости, так это от желания показать свою полезность. В том числе при составлении речей и посланий, которые Белозерцеву приходится порой зачитывать в присутствии людей, которые регулярно читают «Улицу Московскую» и понимают толк в текстах.
Если все так очевидно, кто и зачем щекочет нервы Белозерцеву?
Здесь может быть две версии.
Первая: неопределенная группа лиц в Москве таким способом пытается донести до Белозерцева, что ему необходимо внести взнос в качестве оплаты его продвижения на второе губернаторство.
Он не понимает этих намеков либо внес взнос другой группе лиц, которые ему более понятны и которым он давно обязан.
Вторая: неопределенная группа лиц в Пензе таким способом пугает Белозерцева, чтобы он снизил к ним свои требования или предоставил преференции, которые выгодны этим людям.
Но он тоже не вникает в эти намеки, ибо рассчитывает на свои договоренности в Москве.
Впрочем, возможно еще одно объяснение. Любая победа смотрится как победа, если человек прошел испытания, преодолел трудности.
Бочкарев по совету своих консультантов в Москве размещал всякие статьи в федеральных изданиях, которые, наряду с незначительными правдивыми фактами, содержали и дозу неправды. Люди читали и делали выводы, что не так уж Бочкарев и греховен.
Допускаю, что все эти заметки и заметочки, рейтинги и мнения нужны для того, чтобы создать фон для будущего успеха Белозерцева. Дескать, вот были сомнения, а теперь все они развеяны.
Нормальная практика для имитационной демократии.
В ней все имитация. Не только процесс определения кандидатов на выборную должность. Но и регулирование любой оппозиции тоже носит характер
имитационной деятельности. И создание видимости борьбы против действующего губернатора тоже проходит в имитационном формате.
Главное достижение – в нем нет видимых проигравших. Напротив, в случае, если Белозерцев останется губернатором на второй срок, он будет считать, что он победил все-таки в борьбе.
Люди, которые создавали ему препятствия, будут думать, что они сделали все, что могли, в этой ситуации.
Народ, который стоял на обочине процесса и наблюдал за актерами, тоже будет считать, что ему скорее повезло, чем не повезло.
К старому привыкли, а новый, если бы он возник и победил, еще непонятно,
как бы себя повел.
И если даже была бы какая-то часть общества, которая сожалела, что не произошло перехода к новому, то и она долго не горевала бы.
Закон природы: равновесие лучше неравновесия.
Но все-таки напоминаю, что вариант, когда в мае 2015 г. Белозерцев переиграл своего конкурента, сохраняет свое правило и сегодня. Тот же Вячеслав Гладков при помощи Сергея Кириенко имеет
шанс на то, чтобы получить место и. о. губернатора, с которого затем стартует на выборы.
А пока Иван Белозерцев находится в подвешенном состоянии. В декабре 2019 г. он по требованию АП написал заявление об отставке, которому не дали хода, ибо это у них порядок такой – взять
заявление и смотреть на то, как соискатель должности ведет себя в период «хромой утки».
По одной версии, уже в первой декаде марта Белозерцеву подтвердят его шансы на второе губернаторство. По другой – могут продержать до середины апреля.

ПОСТСКРИПТУМ
Текст был написан, когда мне прислали сообщение, распространенное через телеграм-канал, в котором товарищ Безруков предлагал Ивану Александровичу помощь в присмотре за хозяйством и рекомендовал ему обратить внимание на бизнес его младшего сына Даниила, на его партнеров.
А также прямо указывал на заинтересованность Белозерцева-губернатора поставить на должность руководителя ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» своего старшего сына Александра.
В отношении Бочкарева такие вещи тоже выносили в публичное пространство, но больше двух недель об этом не говорили. И никаких последствий для судьбы Бочкарева это не имело.
Если бы за перечислением фирм, в которых Даниил Белозерцев является учредителем, стояло бы что-то действительно негативное – вроде неуплаты налогов в крупных размерах, – то этим бы занимались соответствующие службы. И в публичное пространство это не попало бы. Чтобы не мешать органам вести
следствие.
Валентин МАНУЙЛОВ

Прочитано 3270 раз

Поиск по сайту