Неслучайный выбор Ивана Белозерцева

A A A

Сейчас, после того, как президент Путин своим указом определил, что врио губернатора Пензенский области будет Иван Белозерцев, едва ли не все заинтересованные лица говорят, будто им заранее было это понятно. Дескать, а кто же еще мог реально претендовать. Между тем не только два месяца назад, но даже за 2 недели до указа президента мало кто понимал, что там происходит на самом верху. Шансы Бочкарева на то, чтобы остаться пензенским губернатором, были крайне невелики (я их оценивал в 15%), но то обстоятельство, что он держал себя ровно и даже уверенно, мешало адекватно оценивать ситуацию.

Шансы других вероятных соискателей должности – Александра Гулякова (за которым стоял министр внутренних дел Владимир Колокольцев), Игоря Руденского (которому протежировал первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ Вячеслав Володин), Ивана Белозерцева (которого будто бы двигал Василий Бочкарев) – были примерно равны: порядка 25% на каждого.
Правда, Бочкарев будто бы двигал также и Ольгу Атюкову, а кроме того, в числе претендентов молва называла Олега Мельниченко, заместителя полпреда в ПФО Михаила Бабича.
Так или иначе, явно выраженного фаворита или будущего победителя трудно было назвать даже за 2 недели до 26 мая.
По некоторым признакам (излишнее распространение разговоров о Гулякове как сильном претенденте, снижение разговоров или даже их нейтрализация в отношении Руденского, исчезновение Белозерцева 7 мая из Пензы в связи с отпуском) можно было с равной степенью вероятности предположить, что выбор Путина (или его советников) будет банален или неожиданен.
belozercevДумаю, что выбор в пользу Руденского был бы воспринят как банальное и ожидаемое решение. Выбор в пользу Гулякова – как менее банальное и отчасти неожиданное решение.
Выбор же в пользу Белозерцева оказался, на мой взгляд, наименее банальным и даже неожиданным. Просто никто в этом не будет сегодня признаваться, ибо далеко не все члены местной элиты делали ставку на Белозерцева, а сейчас им надо приспосабливаться к новой для них ситуации, созданной выбором президента.
Накануне майских праздников один отважный человек убедительно говорил мне о достоинствах и преимуществах Гулякова в качестве кандидата на пост губернатора.
Пришлось сказать ему, что все его аргументы соответствуют здравому смыслу, но там, на небесах, решения принимаются за пределами здравого смысла. В том плане, что люди, принимающие решения такого уровня, руководствуются не обычной логикой, свойственной нам, простым людям, а более высокими понятиями, которые нам неведомы.
И на первый взгляд, выбор в пользу Белозерцева кажется за пределами здравого смысла. Ну действительно, ни опыта хозяйствования (как у Бочкарева) у него нет, ни масштабного бизнеса (как у Руденского) за ним не стоит. И говоруном (как Гуляков) он не числится. Да и вообще, человек 25 лет отдал службе в армии, привык подчиняться, брать под козырек. Как он может стать лидером всей региональной элиты?
* * *
И вот тут мы подходим к очень существенному вопросу. А все-таки, каким образом Ивану Белозерцеву удалось всех переиграть и получить вакансию врио губернатора Пензенской области?
Согласитесь, если его назначили на этот пост, значит, он победил или переиграл других соискателей должности. Пусть не в публичном пространстве, пусть пока под ковром, но переиграл.
Генералами становятся те, кто выигрывает битвы. Одни выигрывают битвы в реальных сражениях, где гибнут люди. Другие побеждают на всенародных выборах. Третьи одерживают верх над своими конкурентами в подковерных играх.
По весьма конфиденциальной информации «Улицы Московской», 12 мая в Администрации Президента РФ был подписан документ (назовем его протокол), который определял, что врио губернатора Пензенской области станет Игорь Руденский.
Однако спустя несколько дней этот документ был отменен, и составлен и подписан другой, по которому в губернаторы определили Ивана Белозерцева.
Соответственно, кто такой могущественный, кто смог продавить свое решение и, скажем прямо, назначить Ивана Белозерцева? По информации «УМ», за Белозерцева попросил сам Сергей Шойгу, один из наиболее влиятельных политиков в ближнем кругу Путина.
Но ведь он – министр обороны. Какое отношение он имеет к решению вопросов внутренней политики?
Дело в том, что в том формате политического устройства, что сложился в послед-ние 15 лет, и при этом во многом копирующем черты номенклатуры времен СССР, на первом месте оказывается фактор личного доверия.
Сергей Шойгу лично доверяет главкому Сухопутных войск генерал-полковнику Олегу Салюкову, в 1972 г. окончившему в г. Пензе среднюю школу № 6 с углубленным изучением английского языка (отец Салюкова служил в Пензе облвоенкомом), а в 1977 г. окончившему Ульяновское танковое училище.
А сам Олег Салюков доверяет лично своему товарищу Ивану Белозерцеву, который окончил Ульяновское танковое училище в 1980 г. И скорее всего, что Олег Салюков просто по-человечески помог своему товарищу Ивану Белозерцеву добиться расположения Сергея Шойгу, который, поверьте мне (сам однажды имел опыт личного общения с
Шойгу), ни за что не станет просить за человека, которого не знает или в котором сомневается.
Ну а далее все произошло по схеме. Шойгу позвонил напрямую Путину, у него на это, в отличие от Володина, есть право.
Предложил назначить на Пензу Белозерцева, но пояснил при этом, что в АП есть уже решение по Руденскому.
На что президент, вероятно, сказал: «Перепишите».
Вот, собственно, и вся история. Отчасти она за пределами здравого смысла. Но в ней есть и свой резон: в ситуации, когда разные кланы борются за своих кандидатов (неважно, на какие должности), нужно искать пути на самый верх. Ищущий всегда найдет.
Так что за назначением Ивана Белозерцева пензенским губернатором стоят очень сильные люди: Шойгу и Путин, или Путин и Шойгу.
В этом для Белозерцева огромный плюс: сейчас вся элита ринется поддерживать его, а силовики вряд ли станут собирать на него компромат.
Но в этом заложен и возможный риск: а вдруг ему не удастся оправдать ожидания элиты и населения.
В общем, здесь есть над чем подумать и самому Белозерцеву и его политтехнологам.
belozercev2

* * *
К тому же риски для Белозерцева заложены еще и в том, что у него пока весьма невелик выбор в плане формирования собственной управленческой команды.
Одно из наиболее значительных решений он уже принял – выдвинул от ЕР Вячеслава Космачева в члены Совета Федерации. Между тем собранная «УМ» информация, характеризующая Космачева, говорит о том, что с таким же успехом его можно было определить и на пост председателя Правительства Пензенской области.
Среди друзей имеет кличку Космос. И не потому, что фамилия у него Космачев, а потому, что имеет склонность к системному мышлению и системному решению управленческих задач. Способен противостоять давлению среды, высказывать нелицеприятные вещи на высоком уровне.
В конце концов, как вышло, что при Бочкареве Космачева освободили от должности главного врача городской больницы № 6, а только Белозерцева назначили врио губернатором, как он предложил Космачева в сенаторы?
По непроверенной информации «УМ»,  несколько месяцев назад в Законодательном Собрании вышел конфликт между Иваном Белозерцевым и Сергеем Егоровым.
Пришлось вынести эту тему на комиссию по этике, которую возглавляет депутат Вячеслав Космачев.
Космачев добился того, что была озвучена аудиозапись, из которой стало ясно, что прав все-таки Иван Белозерцев.
Ну а дальше в отношении Космачева были предприняты меры информационного и иного воздействия, в результате которых губернатор Бочкарев велел его снять с должности главного врача.
Но это нисколько не помешало Ивану Белозерцеву по-прежнему уважительно относиться к Вячеславу Космачеву, о котором друзья говорят, что он обладает личным обаянием и способен оказывать влияние на коллег по работе и товарищей. И не потому, что занимает должность, а просто потому, что последователен в своих принципах.
* * *
И само назначение Ивана Белозерцева врио губернатора, и выдвижением им Вячеслава Космачева в сенаторы наблюдатели оценили как несомненный успех. Но как свидетельствует опыт, в политике нужно всегда руководствоваться правилом: если все очень хорошо, оглянись назад и посмотри, где ошибся.
Смена фигур на властном Олимпе не проходит без борьбы и интриг. И если Белозерцеву чего и стоит опасаться, так это интриг.
В этом отношении ему нужно проявлять бдительность, ибо Вячеслав Володин, потерпевший аппаратное поражение, вряд ли смирится с этим и будет искать в Пензе людей, способных интриговать против Белозерцева в первую очередь.
Да и Василий Бочкарев будет держать руку на пульсе и стараться осложнить Белозерцеву путь к реальному губернаторству.
Тема рисков для Белозерцева и интриг против него, возможно, станет темой «УМ». Во всяком случае  «УМ» продолжает следить за политической судьбой Ивана Белозерцева и его товарищей, рискнувших связать с ним свою судьбу.
По сведениям «УМ», полученным в момент подготовки номера в печать, исполком ЕР в Москве отказал Вячеславу Космачеву в поддержке его кандидатуры в члены Совета Федерации.
Точнее, сначала согласие было дано, а потом отозвано. Прямо по той схеме, по которой АП сначала согласовала на пост пензенского губернатора Игоря Руденского, а потом переписала его на Ивана Белозерцева.
* * *
Ну а пока Единая Россия в Пензе объявила о проведении среди своих сторонников так называемых праймериз, на которых в качестве кандидатов на пост губернатора будет предложено 4 кандидатуры. Это Иван Белозерцев, Владимир Подобед, Николай Котов, Александр Спирягин.

Прочитано 7013 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту