Самое читаемое в номере

«Тогда это была ошибка»

A A A

24 августа 2016 г. член Совета Федерации РФ Виктор Кондрашин дал свой комментарий по поводу перспектив отделения Пензенского педагогического института от ПГУ.


Известно, что в середине 2000-х годов, когда происходили первые попытки присоединения ПГПУ им. Белинского к ПГУ, профессор Виктор Кондрашин был активным сторонником самостоятельности педуниверситета. С тех пор своего мнения он не изменил. Виктор Кондрашин полагает, что данное присоединение было ошибкой.
Профессор высказал мнение, что в деле реорганизации большую роль сыграл личностный фактор – фактор руководства ПГПУ. Если бы у педуниверситета был другой руководитель, никакого присоединения не случилось бы, считает он.
Если говорить о возможном восстановлении самостоятельности пединститута, то здесь Виктор Кондрашин говорит об идеальном и реальном вариантах.
В идеале было бы хорошо иметь в регионе самостоятельный педагогический университет. Виктор Кондрашин сослался на опыт других развитых стран, где педагогические вузы действуют именно как самостоятельные единицы.
В реальных же условиях член Совета Федерации не видит в нашей области людей, которые способны были бы организовать подобный процесс. Кроме того, Виктор Кондрашин полагает, что отделение пединститута может принести вред вузу. Ведь при этом будут разрушаться уже налаженные связи.
Возвращение самостоятельности ПГПУ станет возможным только в том случае, если поменяются тенденции образовательной политики на федеральном уровне, полагает Виктор Кондрашин.
Профессор напомнил недавний наказ председателя Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко – уделять особое внимание педагогическому образованию в России.
Виктор Кондрашин заверил, что на федеральном уровне власти непременно будут обсуждать вопросы стратегии развития высшей школы в нашей стране. Однако на местном уровне он считает нецелесообразным инициировать дискуссию по конкретному случаю с ПГУ и ПГПУ.
В конце беседы Виктор Кондрашин высказал удивление, что тема отделения пединститута вообще всплыла в пензенском информационном пространстве. Профессору кажется, что от былого ПГПУ почти ничего не осталось, а восстановление педуниверситета в качестве самостоятельного вуза – это «идея-фикс» очень небольшого числа людей.



Вдогонку
Мнение журналиста «УМ»
Когда я только начинал заниматься темой, связанной с присоединением и возможным отсоединением пединститута, мое мнение было очень похоже на мнение Виктора Кондрашина. Мне казалось, что история с ПГПУ окончена, что там уже нечего спасать, что в нынешних реалиях существует лишь новый реорганизованный вуз. Однако потом я понял, что ошибался. ПГПУ каким-то парадоксальным образом все еще жив внутри ПГУ, и его пока еще можно восстановить. Еще раз повторюсь: вопрос возвращения самостоятельности пединститута – это не тот вопрос, который надо решить положительно прямо здесь и сейчас, не раздумывая, бросив все иные дела. Одна плохо продуманная реорганизация у нас уже была, хватит.
Однако возможность выделения пензенского пединститута в качестве самостоятельного вуза следует тщательно изучить – провести исследование, организовать достойную научную дискуссию, взвесить все «за» и «против». Ведь речь идет о судьбе всего региона, о его интересах, о его будущем.

 

Прочитано 1148 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту