Чиновнику не понравилась «неправильная» газета

В отличие от Виктора Рубцова, которому по должности положено читать «УМ», журналисты «УМ» не изучают блог Виктора Рубцова на предмет появления в них новостей. Ибо новость – это то, что содержит элемент неожиданности,
а в блоге Виктора Рубцова по определению не может быть неожиданностей.
Старающийся не реагировать на различные слухи и домыслы, распространяемые в СМИ, Виктор Рубцов, руководитель аппарата губернатора и правительства Пензенской области, решил сделать исключение в отношении известной пензенской газеты «Улица Московская», в которой периодически публикуются какие-нибудь политические прогнозы.
Именно прогнозы, которые не всем нравятся. В частности, чиновнику не понравились предсказания на предмет того, кто и когда станет новым губернатором региона…
Виктор Рубцов посетовал на то, что его вконец достали многие знакомые с вопросами по поводу этих самых политических прогнозов, оно и понятно – есть люди, которым хочется заранее знать, кто и когда станет следующим губернатором. Чтобы вовремя сбежать за бугор, сушить ли сухари или продолжать жить припеваючи…
Основной массе пензяков абсолютно до одного места имя следующего губернатора при нынешней власти в России. Но не об этом речь теперь, а о том, какие СМИ, по мнению чиновника, у нас в Пензе хорошие, а каким и жить-то незачем.
В своём блоге Виктор Рубцов также снизошёл до мысли, что «Улица Московская» когда-то была неплохой газетой, потому что до сих пор выпускается (оригинальный довод!), что и журналисты в ней неплохие и что в газете теперь проблемы…
Цитата: «Вот уже пару лет как лишилась газета «информированного источника» в недрах областного правительства и, соответственно, оперативной информации о текущих делах, принимаемых решениях и возможных планах. Приходится «изобретать»  новости, «высасывать» так сказать, из пальца (или еще чего)...»
Типичное мышление чиновника, рассуждающего о СМИ с точки зрения обывателя, облачённого руководящими полномочиями. Хотя надо бы знать, что прогнозы и предположения, которые подаются в аналитическом сопровождении, не есть новости, которые «высасываются» из чего-нибудь.
Это анализ политической ситуации, складывающейся на данный момент вокруг интересующего объекта, с позиции журналиста, это его мнение, которое пока ещё не запрещено. И в его газете, где не пахнет цензурой из жёлтого дома… Казённым стряпчим, обязанным думать и поступать по свышеспущенной инструкции, этого не понять.
Виктор Рубцов, надо признать, тут же дал исчерпывающий ответ на все предсказания о следующем губернаторе – и срок Василия Бочкарёва ещё не вышел, и то, что его вовсе не народ выбрал, а утвердили сидельцы в заксобрании по представлению президента, а не по предсказаниям газеты, и что губернатору предложили пойти ещё на один срок (кто бы сомневался!), и что не время сейчас губернаторов менять, когда муниципальные выборы на носу…
Такой ответ, надо полагать, нормально смотрелся бы именно на страницах «Улицы Московской», и Валентин Мануйлов вряд ли отказал бы в его публикации! И люди знали бы, что к чему.
Однако чиновник разгневался только в Интернете в своём блоге, который пензенские простолюдины вряд ли читают…
Цитата: «Очевидно, что политическая прогностика, основанная на слухах и провокациях, поднимает читательский интерес к «Улице Московской». Пусть и на время. Когда же ритуальные гадания о «кадровых рокировках», круто замешанные на конспирологии и околонаучной риторике, с треском проваливаются, газета с упорством, достойным другого применения, вновь и вновь выплескивает на своих читателей очередную порцию слухов и домыслов, оформленных в виде некоего около аналитического опуса».
Всё верно. Политическая прогностика всегда основывается на слухах, прогноз на то и прогноз, который вовсе не обязательно должен сбываться. А если оперировать официальной информацией, то это не аналитика, а банальная новость в расширенном варианте.
Которую вовсе не обязательно печатать в газете, люди всё такое узнают с утра по телевизору, а газете нужен читатель. Причём, способный думать и делать свои выводы, а не ликовать или гневаться, в зависимости от характера отмашки из коридоров власти через «правильные» СМИ…
Цитата: «В Пензенской области очень много качественных СМИ, высокопрофессиональных коллективов журналистов. Это и Penzanews, и Penzainform, и Penza-press, и ГТРК-Пенза, и радио Эхо Москвы-Пенза, и множество, множество других… Я неоднократно убеждался в том, что качество работы этих коллективов зачастую на уровне, а в чем-то и выше, некоторых федеральных СМИ. Хочется, чтобы такой высокий уровень поддерживался во всех пензенских СМИ…»
Каждая лягушка хвалит своё болото. Забыл упомянуть или, дабы не совсем рассмешить публику, специально упустил чиновник «Пензенскую правду», а то был бы полный комплект. Виктор Рубцов отметил, что «Улица Московская» до сих пор выпускается – если бы эта газета преподносила людям те же самые хвалебные оды в честь мудрого руководства областного правительства и партии «Единая Россия», что преподносят «высокопрофессиональные коллективы журналистов» из перечисленных чиновником придворных СМИ, то она давно бы приказала долго жить. Её не стал бы никто читать даже за три рубля цены, как «Пензенскую правду», которую оставь без поддержки чиновников, она за неделю загнётся.
И на закуску: газету «Улица Московская» знают люди далеко за пределами Пензенской области, она даже в поездах хорошо расходится. Чего не скажешь о дорогих сердцу чиновника придворных изданиях с «качеством работы на уровне, а в чём-то и выше некоторых федеральных СМИ».
И это есть факт, вопреки идеологическим установкам партии и правительства…
Виктор Шамаев
Источник: http://tzp58.com/