Самое читаемое в номере

Калейдоскоп пензенской истории

A A A

Вышли в свет шестой и седьмой тома антологии «Пензенский край в мемуарах, художественной литературе и исследованиях» Игоря Шишкина.


Калейдоскоп, цветные стекла в котором изменяют картину по мере поворота трубы, – такое неожиданное, на первый взгляд, сравнение пришло ко мне при первом пролистывании новых двух томов «Антологии». И, как в старинной игрушке, предугадать следующую комбинацию невозможно; и поворачивать можно и по часовой стрелке, и против нее – и так, и так будет красиво; и долго не наскучит забава, потому что всякий раз «витраж» будет получаться по-разному.
Содержание томов, действительно, пестро. Напомним, каждый том «Антологии» – самодостаточен: даже если нет под рукой остальных, то у читателя получается не однобокая картина, охватывающая отдельную сторону жизни или период в истории Сурского края, а очень даже разнообразная панорама.
В новых томах собраны и логично скомпонованы разного рода материалы об уголовных делах Жуковых и Тальма (гремевшие в свое время по России); о Кандиевском восстании; белочешском мятеже; Василии Кураеве и первых годах советской власти; пензенской ссылке Алексея Ремизова. Это целые блоки, состоящие из дневниковых записей, публикаций в газетах вековой давности, неопубликованных архивных документов.
Сведено воедино все, что написал о родном городе пролетарский писатель Александр Богданов; впервые публикуются воспоминания дирижера Федора Вазерского; вкраплениями – самыми маленькими гранями из калейдоскопа – перепечатываются удивительные по яркости заметки, рассеянные по дореволюционной печати, местной и центральной.
И все же, думаю, читатели этих двух томов согласятся со мной в том, что центральная публикация здесь – главы из «Половодья» Василия Инсарского, одного из самых замечательных мемуаристов-уроженцев Пензы. Я бы, пожалуй, рекомендовал начать знакомство с новыми томами антологии именно с этих страниц: мало кто писал о Пензе первой половины XIX века так же талантливо и подробно, как Василий Антонович (и, смею заметить, он куда объективнее, чем одиозный Вигель).
А с учетом, что «Половодье» увидело свет в 1875 г. и с тех пор не переиздавалось (на всю Пензу есть едва ли не один-единственный экземпляр книги), перепечатка в «Антологии», по сути, открывает автобиографическую повесть Инсарского для современного читателя.
Нельзя особо не отметить замечательно-изящные в своей краткости очерки-аннотации Ларисы Рассказовой, посвященные отдельным автором. В том числе через них достигается некая цельность и концептуальность издания.
Приятно отметить, что проект получает и поддержку региональной власти. Оба тома открываются вступительным словом губернатора Ивана Белозерцева.
Пенза «Антологией» по праву может гордиться. Может быть, о том же Саратове написано было и не меньше, но попытки вот так же свести все в одном многотомном издании, мне неизвестны.
* * *
Этот проект Игоря Шишкина напоминает мне чем-то подборки журналов XIX в. в стиле «Русского архива», «Русской старины», «Исторического вестника», «Киевской старины» и им подобных, где систематически, не к датам, не по случаю, из года в год публиковались интереснейшие материалы по отечественной истории: мемуары, письма, документы, отдельные исследования.
Да, тиражи этих журналов и спрос на них были очень скромны; да, многим современникам они казались нагромождением «бесполезных ископаемых», лишенных художественной и злободневной ценности.
Да что говорить про обывателя, если даже Салтыков-Щедрин – один из умнейших людей своего времени – все отношение к подобным проектам выразил запиской на обороте собственных анализов: «Моя моча. После смерти отдать сукину сыну Бартеневу для публикации в «Русском архиве» (цитирую по памяти).
И, однако ж, «Русский архив» и ему подобные издания пережили своих многотиражных собратьев на годы и годы. Достаточно залезть во всемирную паутину, чтобы убедиться: именно подшивки таких журналов оцифровали и выставили на всеобщее обозрение в первую очередь, а отнюдь не «Колокол», «Современные записки» или «Вестник Европы». И пользуются ими любители старины до сих пор, и находят для себя что-то новое, и бесконечно благодарны тому же Бартеневу за то, что опубликовал и спас от забвения бесценные материалы.
Убежден, что подобная судьба ждет и «Антологию». Ее мы пока больше оцениваем с читательской точки зрения. Но если подумать, какая база для дальнейших поисков создается и какой потенциал «Антологии» еще раскроется, то в пору ждать в обозримом будущем нового краеведческого всплеска в Пензе, какой был лет 20-25 назад.
* * *
Руководителю проекта и составителю «Антологии» Игорю Шишкину 10 мая исполняется 65 лет. И, надо сказать, что лучшего подарка краеведу, коллекционеру и издателю, чем продолжение масштабного проекта, связанного с публикацией, в том числе, его фотоколлекции (имею в виду иллюстрации в «Антологии»), на мой взгляд, придумать сложно.
Вообще, уже несколько лет издательские проекты Шишкина – имею в виду и цикл «Пенза: листая старый альбом…», и «Улицы Пензы», и «Пензенскую персоналию», и «Пензенский хронограф», и «Праведный верою жив будет» – систематически становятся самыми яркими событиями в жизни Пензы краеведческой.
Поэтому пожелание юбиляру, по сути, только одно и очень краткое: так держать на благо родной земли и на радость небезразличных читателей!

Прочитано 1117 раз

Поиск по сайту