Герцен и Пензенский край

A A A

Вышла в свет книга Дмитрия Мурашова «Александр Герцен и Пензенский край».

bookГерцен в Пензе никогда не был. Возможно, это стало причиной того, что в новом издании «Пензенской энциклопедии» статьи о нем нет.
Но на самом деле, как ни крути, и Герцен своими статьями о событиях в Пензенской губернии влиял на общественное мнение, и пензенцы в окружении писателя сыграли первостепенную роль (даже если бы это были только двое из них – ближайший друг Николай Огарев и жена Наталья Тучкова-Огарева).
А по отцу Герцен вообще мог бы стать пензенским помещиком. Так что тема «Герцен и Пенза» однозначно имеет право на существование.
Герцен – фигура масштабная и, может быть, именно поэтому неудобная для самых разных режимов, а не только для Николаевской России (собственно, противостояние с режимом началось для него с недоразумения, обернувшегося ссылкой – «власть сама создала себе самого сильного политического оппозиционера на ближайшие тридцать лет», как резонно отмечает Мурашов).
В советское время, когда писатель попал в пантеон предтеч революции, его приходилось трактовать очень однобоко, исключительно в духе статьи Ленина «Памяти Герцена».
Совсем не случаен тот факт, что потомки Искандера (самый известный псевдоним писателя) так и не дали добро на перенос его праха из Франции в Россию, поскольку считали, что их «предок перевернулся бы в могиле, если бы увидел, какой режим породили его идеи» (эту интересную цитату также приводит Мурашов в своей книге).
В наше время у наследия Герцена две беды.
Первая – предсказуемая: он ассоциируется с чем-то советским, скучным и устаревшим.
Вторая – неожиданная: идеи Герцена о том, каким должно быть государство, как глубоко оно может вмешиваться в частную жизнь, о роли гражданского общества, вновь звучат актуально, а местами и крамольно.
Вновь для кого-то Герцен – предатель Родины, «пятая колонна», которая стремится из-за рубежа разрушить скрепы и опоры, а для кого-то – герой-революционер.
Дмитрий Мурашов выбрал из Герцена цитаты, которые звучат вполне себе современно.
К примеру, вот это: «Нас пугает воля, оттого что мы боимся людей, мы их считаем несравненно хуже, нежели они есть, – к этому нас приучила монархия. Надобно иметь доверие к людям и не требовать от них невозможного и вздора, ни натянутых добродетелей, ни неестественного самоотвержения – и они будут и любить и не делать зла. Монархия интересована в отрицании здравого смысла у людей, признания совершеннолетия в народе равняется отречению от престола».
Или такая программа: «Сохранить общину и освободить личность, распространить сельское и волостное self-government [самоуправление] на города, на государство в целом, поддерживая при этом национальное единство, развить частные права и сохранить неделимость земли».
И самое знаменитое, горькое: «Нельзя людей освобождать в наружной жизни больше, чем они освобождены внутри. Как ни странно, но опыт показывает, что народам легче выносить насильственное бремя рабства, чем излишний дар свободы».
* * *
В начале своей книги Мурашов пишет об отце Герцена, богатейшем московском помещике Иване Алексеевиче Яковлеве, и его пензенском имении – селе Дубасово Керенского уезда (ныне Вадинского района).
В «Былом и думах» писатель вспоминал: «Всякий год около масленицы пензенские крестьяне привозили из-под Керенска оброк натурой. Недели две тащился бедный обоз, нагруженный свиными тушами, поросятами, гусями, курами, крупами, рожью, яйцами, маслом и, наконец, холстом. Приезд керенских мужиков был праздником для всей дворни, они грабили мужиков, обсчитывали на каждом шагу, и притом без малейшего права».
Основной раздел книги – «Пензенский круг Александра Герцена» – состоит из глав, посвященных людям из окружения писателя, так или иначе связанным с нашими местами. Это Виссарион Белинский и Николай Огарев (куда же без них), а также поэт Александр Полежаев, художник Кирилл Горбунов, издатель сочинений Герцена и местный помещик Григорий Вырубов, Николай Сатин, Наталья Тучкова-Огарева – жена сначала Огарева, а затем Герцена, и ее отец декабрист Алексей Тучков. Все – фигуры колоритные, интересные и сами по себе, а не только в силу знакомства с Герценом и связей с Пензенским краем.
Раздел «Пензенский край на страницах «Колокола» посвящен публикациям в знаменитом лондонском журнале о пензенском губернаторе Панчулидзеве и губернском предводителе дворянства Арапове, о «Танеевском деле», о покушении на царя пензенца Дмитрия Каракозова.
В завершении книги автор приводит подборку цитат из Герцена о Радищеве и Лермонтове, а также характеристику Герцена, данную Лесковым – довольно-таки нелицеприятную, надо сказать.
* * *
Книгу нельзя отнести к чисто краеведческой литературе. Да, конечно, из всего огромного наследия Герцена и из его бурной жизни выбрано только то, что имеет то или иное отношение к Пензе. Но, в общем-то, это лишь определенный срез, через который можно составить представление о писателе и его взглядах (причем представление, существенно отличающееся от хрестоматийного советского). Понятно, что без личного расположения к герою подобная книга не могла бы состояться. Дмитрий Мурашов написал о Герцене с любовью и с целью не только собрать подборку фактов о связях Герцена с Пензой и пензяками, но и передать читателям собственный интерес к Искандеру, его жизни, творчеству и мировоззрению. Кажется, это удалось.
Евгений БЕЛОХВОСТИКОВ

Прочитано 1194 раз

Поиск по сайту