Московская школа снова в Пензе

30 «спартанцев»
Значительную часть работ по организации пензенского семинара МШГП взяли на себя местные выпускники Московской школы. Им удалось найти подходящее помещение, договориться со спонсорами, обеспечить провиант для кофе-брейков, организовать рассылку приглашений и даже изобрести небольшую программу культурного пребывания экспертов в Пензе.
В итоге все прошло гладко, за исключением одного пункта: в этом году в семинаре приняло участие значительно меньше людей, чем в прошлый раз.
Возможно, причиной этого стал тот факт, что в эти дни в нашем городе проходило слишком много других интересных событий. Может быть, свою роль сыграли иные факторы. Пока однозначного ответа на этот вопрос нет.

Сейчас можно лишь констатировать: к моменту выступления первого эксперта на семинаре МШГП зарегистрировалось только 30 человек. Этого хватило,  чтобы заполнить места за круглым столом, но остальные ряды стульев практически пустовали. Для сравнения: на прошлый семинар МШГП в Пензе людей пришло раза в 3 больше.
Такая ситуация вызывала серьезное беспокойство организаторов. Однако на самом деле абсолютно ничего плохого в столь небольшом количестве участников не было. Тех, кто пришел в этот день в «Татлин», вполне хватило для проведения полноценного семинара.
Эксперты, как обычно, были на высоте, пензенцы задавали интересные вопросы, дискуссия тоже успешно состоялась.  В итоге, даже при небольшом количестве участников, семинар ни в чем не проиграл. Проигравшими, скорее, можно назвать тех, кто не попал на эту встречу с экспертами МШГП.
В этом году в Пензу приехали сразу 3 спикера. Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин уже в третий раз приезжает в наш город, и потому его взвешенная аналитика уже знакома многим пензенцам.
Экономический обозреватель Борис Грозовский приехал к нам впервые. Это человек со взглядами, близкими к либертарианству. Его выступление на семинаре МШГП получилось достаточно нетривиальным. Посвящено оно было архаичным социальным структурам.
Третий эксперт – Екатерина Жилякова, главный редактор журнала «Муниципальная власть». Она говорила о российских городах и муниципальной реформе.
Но перед выступлением экспертов в программе семинара присутствовала и вступительная часть. В своем приветственном слове Наталья  Назарова, председатель комитета по экономической политике Молодежного парламента при Законодательном Собрании Пензенской области, говорила о судьбоносности МШГП в ее жизни. Она заверила московских гостей, что и в Пензе мы тоже стараемся создавать свои площадки, на которых люди могут высказывать свое мнение.
Председатель Правительства Пензенской области Юрий Кривов заявил, что поддерживает любые начинания, которые исходят от МШГП. «Любой диалог необходим», – отметил он.
Представительница МШГП Анастасия Гонтарева первым делом похвалила Пензу. «Как правило, все приезжающие говорят, что у вас замечательный город, но он у вас действительно замечательный», – сказала она.
Затем Анастасия Гонтарева отметила, что МШГП на протяжении всех лет своего существования старалась способствовать тому, чтобы гражданских инициатив становилось больше. А в Пензе их количество за последние годы как раз серьезно выросло. «И мы чувствуем свою сопричастность к этому, ведь раньше таких массовых событий здесь не было», – сказала Анастасия Гонтарева.
Макаркин и модернизм
Алексей Макаркин является довольно частым гостем на страницах «Улицы Московской», и это не случайно. В этот раз он вновь оправдал наши ожидания и прочел весьма любопытный доклад на тему «Модернизм и традиционализм в современном российском обществе».
Еще несколько десятилетий назад расстановка сил в нашей стране была вполне однозначной. Все прогрессивные вещи признавались в обществе хорошими и правильными, а все архаичные – плохими и нежелательными. 

Однако в последнее время прогресс и реакция вдруг поменялись местами в глазах людей. Общество устало от постоянных перемен, люди захотели стабильности.
Алексей Макаркин отмечает, что дело не только в усталости. Модернизм и прогресс тесно связаны с необходимостью постоянно принимать решения и брать на себя ответственность за их последствия.
А люди сегодня не очень-то хотят принимать самостоятельные решения. Кроме того, они не желают, чтобы их ценности подвергались серьезным изменениям.
Макаркин отмечает парадоксальный момент. Раньше мы все время стремились на условный «Запад». Он представлялся россиянам чем-то упорядоченным, стабильным, с высоким материальным уровнем жизни. Но в то время, как мы шли на этот запад, он изменился до неузнаваемости.
Теперь приоритетными там стали свободы (в очень широком понимании), раскрепощенность, всеобщее равноправие и толерантность к тому, что в России искренне считают аномальным.
При этом роль традиционных конфессий и политических институтов там резко уменьшилась. В общем, теперь это совсем не тот «Запад», к которому мы стремились.
В российском обществе началась консервативная реакция. Да, она сейчас выгодна власти и потому поддерживается сверху. Но консерватизм общества не был ему навязан, он основан на объективной реальности. Если бы этих объективных обстоятельств не было, власть просто не сумела бы запустить консервативную реакцию «сверху».
Современный российский традиционализм основан на традициях СССР, утверждает Алексей Макаркин. Люди по-прежнему соотносят свои ценности с ценностями советского государства. Даже свое отношение к религиозным конфессиям они черпают оттуда. Если при СССР некое религиозное течение было разрешено, его одобряют и сейчас. Если же нет – не принимают.
При этом, отмечает Макаркин, возвращения Советского Союза «целиком» общество тоже не желает. Современные люди выступают против коммунистической идеологии (хотя сама идея введения некой единой идеологии считается приемлемой). Общество не хочет возвращения к навязываемому атеизму, к отсутствию частной собственности, к вмешательству в частную жизнь.  
Еще один аспект: российское общество сегодня не очень готово мобилизоваться для решения неких глобальных задач. Ограничивать себя ради этого оно тоже не желает.
В общем, люди хотят СССР со всеми его плюсами без всех его минусов.
Алесей Макаркин дает рекомендацию: важно, чтобы при наличии консервативного инстинкта страна не утратила инстинкт развития. Ведь немногочисленный слой российских модернизаторов уже сейчас чувствует себя неуютно, понимает, что к нему не прислушиваются.
Алексей Макаркин: «Развитие страны сейчас зависит от того, насколько наш политический класс сможет интересы, инстинкты и желания консервативного большинства совместить с приоритетами активной модернистской части общества.
Если общество слишком уходит в радикализм, слишком сильно реформируется, не учитывая консервативные настроения, это приводит к реакции, к обратным процессам. Наоборот, если общество замыкается и уходит в реакцию, если оно неспособно производить новое, это еще более серьезный риск».  
Украинский вопрос
Естественно, на какие бы темы эксперт ни подготовил доклад, в свете последних событий он все равно не уйдет от вопросов об Украине. Вот и Алексей Макаркин вынужден был реагировать и по сути прочитать еще одну лекцию, но уже про юго-восток Украины. Кстати говоря, почему-то именно во время обсуждения этого вопроса семинар покинули пензенские чиновники Юрий Кривов и Валерий Беспалов.
Алексей Макаркин дает такую расстановку сил. 30% людей на юго-востоке Украины – однозначно за Россию. Однако практически никто из них не желает воевать за свои убеждения с оружием в руках. 20% – однозначно за Украину. Остальным 50% – все равно. Пока они выступает скорее за Украину, потому что это сохраняет статус кво. Тем не менее, если на юго-восток вдруг войдут российские войска, эти 50% их поддержат.
Для Донецка и Луганска переворот в Киеве – это событие, где они выступили на стороне проигравших. Естественно, сейчас им не очень нравится, когда победители начинают диктовать условия.
Однако элиты Луганска и Донецка не очень-то хотят и в Россию, отмечает  Макаркин. Скорее они хотят как-то «проскочить», чтобы и остаться в составе Украины, и при этом их полномочия увеличились.
Россия, по мнению эксперта, очень не хочет принимать к себе юго-восточные регионы. Это достаточно опасно. Сейчас Россия делает все, чтобы Украина стала как можно менее привлекательной для блока НАТО.
Что касается боевых действий на юго-востоке Украины. Спецназ ГРУ там отсутствует, однозначно заявляет Макаркин.
Однако там взялись за оружие другие весьма неоднозначные персонажи. При прошлой власти они были на положении аутсайдеров. Теперь же они почувствовали, что у них появился шанс добиться очень многого. Эти люди просто так по домам не разойдутся, считает Макаркин. Даже если Россия договорится с Украиной и скажет им: «Ребята, сворачивайте лавочку», они продолжат добиваться своего.
Наиболее вероятный прогноз от Алексея Макаркина: жестко изолировать Россию не будут. Будут некоторые санкции, а давление на нашу страну переместится в неформальный сектор.
На вопрос, откуда Алексей Макаркин черпает сведения для своей аналитики по Украине, эксперт ответил, что особого эксклюзива у него нет. В основном он собирает данные в интернете, как все добрые люди.
Впрочем, Макаркин лично знаком с одним из видных представителей ополчения Донбасса – человеком, известным как полковник Стрелков. Эксперт примерно представляет, о чем думает этот человек и что у него в голове. И это тоже дает Макаркину некоторую пищу для размышления.
После выступления эксперта состоялся кофе-брейк. Во время перерыва некоторые участники пытались выяснить, как записаться в МШГП, другие ловили экспертов, чтобы задать тем свой сокровенный вопрос.
А чуть позже подошли студенты, участников семинара стало гораздо больше, и дело пошло еще веселее.
После перерыва выступали Борис Грозовский и Екатерина Жилякова. Материалы по их докладам читайте в следующих выпусках «УМ».