Самое читаемое в номере

Владимиру Речкалову дали 5 суток ареста

A A A

В воскресенье, 1 июля, после митинга против пенсионной реформы в сквере им. Дзержинского, в котором приняли участие свыше 300 человек, был задержан и доставлен в ГУВД пресс-секретарь молодёжной общественной организации «Поколение Нового Времени» Владимир Речкалов.

rechkalov
Мужчину задержали, как только основная часть митингующих покинула гайд-парк. Помимо Речкалова, в городской отдел полиции были доставлены и другие члены ПНВ, а также члены «Открытой России» и активисты пензенского штаба Алексея Навального.
На пресс-секретаря ПНВ был составлен протокол по статье 19.3 административного кодекса «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». Общественного защитника к Владимиру Речкалову не пустили.
Суд состоялся 2 июля в Железнодорожном районном суде г. Пензы. Владимира Речкалова признали виновным и приговорили к 5 суткам ареста.
Речкалов – третий пензенский активист, получивший административный арест после событий 5 мая. (По окончании митинга «Он нам не царь!» около сотни человек направились к зданию Управления МВД России по городу Пензе, требуя освободить задержанных на митинге, препятствуя проезду автомобиля, на котором полицейские пытались увезти их в суд).
Ранее к ответственности были привлечены Александр Шипанов и Андрей Ломакин. Как и в случае с Речкаловым, их дела рассматривала судья Людмила Демина.
На видеозаписи, представленной суду в качестве доказательства, не видно, что Владимир Речкалов перекрывал движение автомобиля. В это время он снимал происходящее на камеру и, после того как автомобиль остановился, перешел на другую сторону дороги, сменив место съемки.
В свою очередь, судья Демина сообщила, что смотрела эти записи несколько раз по другим делам.
Защитник Владимира Речкалова, юрист правозащиты «Открытой России» в Пензенской области Денис Моляков доказал недопустимость использования письменного объяснения сотрудника полиции Панькина в качестве доказательства, а также добился исключения из протокола участия Речкалова в несанкционированном митинге у здания УМВД по Пензе.
Несмотря на это, суд посчитал, что собранные доказательства являются достаточными для установления вины активиста.
Материал подготовлен на основе информации пресс-службы ПНВ.

 

Прочитано 1336 раз

Поиск по сайту