Сценарий для Путина II

A A A

В сентябре 2015 г. в статье «Сценарий для Путина» (на сайте «УМ» № 599, http://www.ym-penza.ru/mneniya/tochka-zreniya/item/2182-stsenarij-dlya-putina) я предположил, что, ввиду роста протестных на тот момент настроений, советники Путина могут предложить ему учреждение «некоего высшего в государстве органа, который стоит выше всех и управляет не по закону, а по разумению. Или по необходимости».
Но, в отличие от Государственного Комитета Обороны, созданного в 1941 г., такой орган в наше мирное время мог бы называться Государственный Комитет Экономического Развития (ГКЭР) или Государственный Комитет Антикризисного Управления (ГКАУ).
На такой высший государственный орган могут быть возложены любые функции и задачи.
Но, соответственно, в нем должны состоять люди, которые будут разделять вместе с Путиным ответственность за власть и принимаемые решения. И, соответственно, получат возможность оказывать влияние на эти решения.
Ввиду того, что создание такого органа может означать «частичное урезание или ограничение личной власти Путина», я полагал в тот момент, что Путин «такой вариант или сценарий не подпишет. Разве только в исключительном случае».
Вполне возможно, что исключительный случай уже наступил или вот-вот наступит.

В чем это проявляется?
Снижение рейтинга Путина как президента и национального лидера в данном случае дело второстепенное. Важнее другое, именно – неуклонное снижение роста жизненного уровня населения, что способно через год-два (когда вопрос о преемстве власти станет во весь рост) привести к массовым протестам против режима.
И в такой ситуации политики путинского призыва (но также и его олигархи) имеют шанс утратить все завоеванное и нажитое. В одночасье могут утратить. Да еще оказаться под судебным преследованием.
Наиболее осведомленная и наиболее мыслящая часть группы Путина, возможно, еще в 2019 г. пришла к выводу, что транзит власти пора начинать уже в 2020 г.
И начала доводить эту идею до сведения своего лидера. Или, как сказали бы специалисты по пси-технологиям, стали внедрять в его сознание идею мягкого отступления в виде гибридного такого режима, в котором и место для Путина как национального лидера останется, и круг полномочий для других участников властного пула вырастет.
Публике это будет преподнесено как трансформация режима из сверхпрезидентской республики в полупрезидентскую.
Но вряд ли соратники национального лидера, зная его осторожность в принятии решений, рассчитывали на столь скорое решение. Очевидно, что дела в экономике куда хуже, чем нам об этом рассказывает госпропаганда.
Публику интересуют на самом деле два вопроса. Почему поправки в Конституцию вносятся на скорую руку? Каковы будут полномочия Государственного Совета?
Торопятся, скорее всего, потому, чтобы объявить о досрочных выборах в Государственную Думу. В нашей стране в этом году единый день голосования приходится на 13 сентября. Вот к этой дате и ускоряют процесс принятия поправок.
Ведь если в Конституцию внесены поправки, пусть даже не вполне конституционным способом (не путем проведения референдума), то и органы власти оказываются как бы вне конституционного поля. Соответственно, требуются досрочные выборы в Государственную Думу, обновление состава Совета Федерации, назначение нового состава Конституционного Суда и прочие назначения и обновления.
Каким может оказаться дальнейший сценарий?
Есть пример Бориса Ельцина. Он добровольно отрекся от престола и передал власть молодому премьеру, которого просто назначил и. о. президента.
putinВладимир Путин в Пензе. 29 апреля 2011 г. фото Дмитрия Земскова

Если Путин пойдет по этому пути, то произойдет это не ранее празднования Дня Победы. Если учесть, что досрочные выборы в Государственную Думу должны быть объявлены не позднее 13 мая, вот вам и три дня – 11, 12 и 13 мая, когда может произойти досрочное сложение им своих полномочий.
В этом случае мы можем ожидать не только назначение на 13 сентября досрочных выборов в Государственную Думу, но и досрочных выборов президента России. И тут нас могут ждать сюрпризы.
Если мы допускаем возможность, что Путин готов добровольно оставить пост президента и уйти на более спокойную должность председателя Государственного Совета, то перед ним выбор – кого определить в преемники. Выбор у него невелик.
Кандидат № 1 – Дмитрий Медведев. Уже поработал в роли преемника Путина. Честно отработал роль. Не подвел. Добросовестно работал спарринг-партнером Путина в должности премьера, принимал на себя все удары оппозиции.
Для элиты понятен, пока предсказуем, вроде не агрессивен. Способен соблюдать интересы бюрократического класса.
medvedevДмитрий Медведев в Пензе во время посещения Города Спутника.11 августа 2017 г. фото пресс-службы Правительства Пензенской области

Аргументы в пользу Дмитрия Медведева читайте в статье «Шанс для Медведева» (на сайте «УМ» № 802, http://www.ym-penza.ru/analitika/politicheskaya-situatsiya/item/5508-shans-dlya-medvedeva).
Кандидат № 2 – Дмитрий Патрушев. Действующий министр сельского хозяйства. Моложе Медведева. Но тоже близкий человек к Путину через своего отца – Николая Патрушева, ранее директора ФСБ, сейчас секретаря Совета Безопасности.
Аргументы в пользу Дмитрия Патрушева читайте в статье «Россельхозбанк закладывает будущее России» (на сайте «УМ» № 524, http://www.ym-penza.ru/politika/kadry/item/932-rosselkhozbank-zakladyvaet-budushchee-rossii).
Шансы Дмитрия Медведева, что на него сделает ставку Путин как на преемника, я оцениваю в 70%.
Шансы Дмитрия Патрушева – 30%. Рановато еще для него становиться президентом. Время его поколения наступит после 2024 г.
patrushev

Дмитрий Патрушев (в центре) во время визита в Пензу, 2014 г.

Но есть на самом деле и вовсе феноменальный вариант. Владимир Путин назначит преемником самого себя. Именно так. Заявит нечто вроде того, что, ввиду кризиса доверия в отношении него, ему трудно оставаться на посту президента. 

И потому он слагает с себя полномочия, но намерен попробовать себя в этой роли вновь, если народ позволит, то есть даст ему такую возможность на досрочных президентских выборах.
Как такой вариант вписывается в Конституцию?
А вот это, после того как люди путем опросного голосования одобрят поправки в Конституцию (совершенно малозначительные на самом деле), уже не имеет значения.
И самое главное – подобный вариант проделал Ельцин в 1993 г. Правда, тогда это называлось референдумом. Несмотря на тяжелейшее для него время, Ельцин послушался своих советников, которые предложили ему референдум о доверии, и по трем вопросам из четырех победил.
И люди, что голосовали за него, воспринимали это как президентские выборы. Не видели они разницы между выборами президента или голосованием за президента.
Что мешает Путину сегодня устроить выборы доверия?
Да ничего не мешает. Весь административный ресурс в руках Кремля. Его рейтинг, несмотря на падение или снижение, все равно больше или выше рейтинга любого из членов его команды.
Народ проголосует за Путина на фоне нестабильности, турбулентности, тревожности и прочего, что усиленно внедряется госпропагандой. И особенно на фоне усиления конкурентной борьбы на мировой арене.
А для Путина, если измерять его рейтинг среди других мировых лидеров, будет чрезвычайно важным одержать успех на президентских выборах, пусть и с результатом 2000 г., раньше Трампа.
Однозначно, что Трамп победит на ноябрьских выборах в США.
Но Путин раньше него победит на сентябрьских выборах. И предвыборная риторика Путина будет строиться не на внутренней тематике, а на заострении мировых проблем.
Дескать, только Россия при Путине сможет противостоять давлению США. Особенно если вступит в альянс с Китаем. И если также сможет посодействовать разобщению Евросоюза.
Празднование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне призвано в таком контексте поднять Путина на роль символической фигуры, олицетворяющей победу страны.
Празднование Дня Победы будет предварять в сознании людей победу Путина на досрочных сентябрьских выборах. И победит он с тем результатом, который покажет опрос общественного мнения, проведенный 10-13 мая.
Президентом в сентябре 2020 г. сделает Путина бюрократический класс, который за годы его нахождения на вершине власти почти удвоился. Вернее, вырос более чем на четыре пятых.
Согласно данным статистики, в 2000 г. число работников государственных органов и органов местного самоуправления (включая депутатов) составляло 1млн 161,5 тыс. человек, а в 2018 г. – уже 2 млн 156, 3 тыс. человек. Рост – 85,6%.
Если же в этой большой корпорации выделить малую корпорацию служащих судебных органов и прокуратуры, то здесь удвоение очевидно. В 2000 г. – 113,7 тыс. человек. В 2018 г. – 228,9 тыс. человек. Рост – 101,3%.
С учетом членов малой семьи (жена, дети, родители) и большой семьи (братья, сестры, племянники, внуки, иные родственники и даже родственники родственников) 2,156 млн членов бюрократического класса превращаются в слой, достигающий 8-10 млн человек. И эти люди в большинстве своем занимают ключевые позиции не только в органах власти и управления, но также и в крупном, среднем и малом бизнесе.
А есть еще и группы друзей из числа одноклассников, однокурсников, земляков, просто приобретенных по жизни в других сферах народного хозяйства, главным образом в секторе госкапитализма, но также в здравоохранении и культуре.
Так что слой близких по социальному положению, по доходам, по менталитету людей, составляющих бюрократический класс, может шестикратно и более превышать его официальную численность.
И все это будет средний класс, на который собственно режим Путина все эти годы опирался, потому как извлекал из этой опоры выгоды.
Вот, собственно, вам, уважаемые читатели, и наиболее вероятный сценарий, который Владимир Путин для себя определил и который исполнит.
А все метания с поправками в Конституцию, со сменой правительства, с Госсоветом – дымовая завеса, призванная переключить внимание публики с первостепенного вопроса (по которому уже есть решение, включая даты) на второстепенные темы. В лексиконе разведчиков и контрразведчиков есть выражение «отвлечение внимания на негодный объект».
Вот тема поправок в Конституцию и создания Госсовета есть отвлечение внимания на негодный объект.
Если все пройдет по сценарию, что я обозначил, Путин вновь всех переиграет.
Валентин МАНУЙЛОВ

Прочитано 121 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту