Роман Чернов передумал

A A A

17 мая в Пензе едва ни случилась сенсация: Роман Чернов сделал публичное заявление, в котором, сославшись на семейные обстоятельства, отказался от поста мэра.
Элита была ошарашена. Элита ловила каждый знак, каждый шорох, каждый взгляд, чтобы понять, всерьез это он, или это разводка, которую они с Патроном придумали, дабы снять реакцию и проверить готовность элиты к переменам.

«Улица Московская» тщательно собирала информацию, вслушивалась в каждый звонок, в интонацию говорящего, взвешивала и сопоставляла. В результате появилась публикация «Маневры Кузьмича-II», в которой читателям было предложено chernov3две версии ухода Чернова с поста мэра: эмоциональная и рациональная.
24 мая сессия Пензенской городской Думы, которой положено было рассмотреть заявление Чернова и принять по нему решение, 24 голосами из 25 присутствовавших депутатов, отказала Чернову в поддержке. То есть оставила его мэром, то есть, по первой эмоциональной оценке читателей «УМ», пошла против губернатора, который довел Чернова до стресса и попытки уйти с поста мэра.
Соответственно, стали множиться версии о том, как могло случиться, что депутаты не поддержали Чернова.
В итоге все сложилось к одному объяснению. Губернатор и Чернов к обоюдному удовольствию передумали. По сообщению одного источника, Чернов будто бы успел слетать в землю обетованную, где отдыхал губернатор, и повиниться за свою несдержанность. Губернатор его по-отечески простил. По словам другого источника, Чернов никуда не уезжал, все переговоры происходили в формате телефонного общения.
Все эксперты и источники «УМ» сошлись на том, что большую роль в нейтрализации конфликта между Черновым и губернатором сыграли их деловые партнеры.
Одни объяснили Чернову, что негоже бросать недоделанные объекты и оставлять их на волю случая. Дескать, в случае твоего ухода и нас подвинут.
Другие предприняли усилия, дабы довести до сведения и понимания губернатора, что Чернов готов смириться и по-прежнему следовать в фарватере той политики, что проводит Бочкарев на подвластной ему территории.
Ясное дело, что депутатам надо было объяснить смену акцента в позиции губернатора в отношении Чернова. С этой задачей, по конфиденциальной информации «УМ», успешно справился Иван Белозерцев, который с января 2005 г. и по декабрь 2012 г. возглавлял Пензенскую городскую Думу и приобрел репутацию умелого переговорщика. При этом, надо отдать должное и Белозерцеву, и депутатам, которых он убеждал, никакой утечки информации не произошло: настолько ответственно подошли депутаты к задаче, которую им через Белозерцева поставил губернатор.
И даже эксперты и аналитики «УМ» не смогли предположить или предугадать, что депутаты могут ослушаться губернатора и не поддержать отставку Чернова.
На самом деле они как раз губернатора-то и послушались, учтя его новые пожелания. Да к тому же и свои интересы учли. Для них, пока не истекли их полномочия, Чернов на посту мэра более приемлем, чем любой другой.
А что же Вячеслав Сатин? Ему-то каково? На первый взгляд, им дважды пожертвовали: сначала кинули на амбразуру – разгребать завалы из недостроенных к 350-летию объектов, потом депутаты, отказав Чернову в отставке, тем самым отказали и Сатину в доверии. По факту Сатин только выиграл. Он честно сыграл роль преданного сюзерену вассала. И наверняка будет вознагражден возвращением на прежнюю должность.
А заодно получил возможность съездить в отпуск. Вместо Чернова, который тоже хотел, но теперь вряд ли его отпустят. А как же версия Чернова о семейных обстоятельствах? Ведь не с потолка он ее взял. Есть же такая штука как оговорочки по Фрейду.
По мнению источников и экспертов «УМ», что-то в этой версии есть. Ну как минимум то, что жена Чернова хочет, чтобы муж почаще бывал дома и побольше времени проводил с детьми. Ну, а какая жена этого не хочет?!
Резюмирую: конфликт между Черновым и губернатором, неожиданно вспыхнувший и мгновенно погасший, свидетельствует о том, что в системе отношений «власть-бизнес» интересы стоят выше эмоций, какими бы причинами они ни были вызваны.

Прочитано 2571 раз

Поиск по сайту