Самое читаемое в номере

Прагматики и романтики

A A A

О новой тенденции, наметившейся в нашей области, специально для читателей «Улицы Московской» говорит публицист Александр Кислов, 31 место в рейтинге Института региональной политики «Интеллектуальная элита Пензы-2012».

Трещина в элитном монолите
К элитам нынче относят тех, кто принимает решения. Творческая, научная и педагогическая интеллигенция, экспертное сообщество решений не принимают, они лишь генерируют идеи, рождают смыслы, учат, исследуют и рекомендуют. Правда, если учитель является депутатом Заксобра – то да, он элитарен. Разумеется, не настолько, как хозяин магазина, но, как говорил товарищ Сталин, тем не менее.
Выходит, что элиты – это либо начальство, либо представители бизнеса. Теперь у обывателя в голове устойчив стереотип: если господин Н. наделен властью, значит, у него определенно есть коммерческие структуры, которыми управляют ближние и дальние родственники. То есть: если он элитарен, то его состояние прямо пропорционально важности занимаемой им должности. Иначе он не от мира сего, и положение его в элитарных кругах крайне непрочно.

kislov


Такие элиты теперь формируют политику, управляют экономикой и определяют идеологические векторы и ориентиры.
Их еще называют прагматиками или «крепкими хозяйственниками».
И вот как-то так случилось, но во главе администрации города возник Юрий Кривов. Образованный человек. Интеллигент, живущий на одну зарплату.
Он привел с собой Виктора Гвоздева. Гвоздев, тот даже стихи пишет.
Потом главой города стал Виктор Кувайцев. Он был ректором сельхозакадемии.
Их критикуют. Но ездим теперь по хорошим дорогам. Город стал чистым. Возможно, потому, что теперь деньги, отпущенные на благоустройство, идут на благоустройство.
Интеллигенты в массе своей не воруют. Они не очень понимают навязываемый всем нам тезис, что без распила и отката сегодня нет развития, а коррупция является системообразующим элементом современной российской жизни.
Может, кто-то и шалит, но это скорее исключение. У гуманитариев иные ценности. Они с детства читают хорошие книги, их воспитывают на добрых примерах, и нравственные мотивации для них сильней, чем материальные устремления.
Их отличает романтическая вера во все доброе в человеке.
Теперь вот пришел на губернаторство Иван Белозерцев. Человек с отменной репутацией. Русский офицер. И сразу обнаружились серьезные стилистические разногласия с прежним стилем управления.
В частности, областным имуществом. Например, выяснилось, что полторы тысячи земельных участков, удобных для бизнеса, имеют на сегодня кадастровую стоимость в один рубль за квадратный метр. Земля под рестораном в центре города стоит рубль, а под развалюхой-общежитием на окраине – в 300 раз больше.
Немедленно уволился некто Орел, зампред правительства области, имевший к земле непосредственное отношение. Он прилетел к нам из Краснодарского края на смену саратовцу Фаизову, улетевшему за взятку.
Возможно, будет расследование: ведь упущенная выгода от этого точечного либерализма составляет многие миллионы. А может, и не будет. Сегодня все возможно.
 А еще вдруг открылось, что недавнее повышение тарифов на проезд в городском общественном транспорте, что на руку двум основным владельцам частных транспортных компаний, было сделано не очень честно.
Один из бенефициаров – депутат гордумы, а другой – зять бывшего губернатора.
Был еще один оператор на этом рынке – муниципальное транспортное предприятие. Но его предварительно обанкротили и задушили.
Можно представить себе, каких нервов стоило врио губернатора Ивану Белозерцеву добиться снижения тарифов.
Но речь пока не о расследованиях и посадках, хотя они давно назрели. Речь о гораздо более судьбоносном.
Возьму на себя смелость заявить, что с приходом вышеназванных людей во власть в прежнем элитном монолите наметилась трещина. Была моноэлита, финансово устойчивая, хваткая, спаянная коммерческими интересами.
В этот клуб с книжкой под мышкой войти было чрезвычайно трудно. Проблемно было и выйти из него: главный элитарий знал все про всех и успешно дергал всех за ниточки.
Полагаю, что это уже тенденция. Если добавить выдвижение профессора Виктора Кондрашина в Совет Федерации и избрание председателем Законодательного Собрания области Валерия Лидина, имеющего репутацию профессионала-управленца и очень приличного человека, то можно говорить о том, что размывается, наконец, монополия на влияние в регионе т. н. «крепких хозяйственников». Зарождается качественно иной тренд, где ведущими мотивациями являются гражданский и служебный долг, моральное удовлетворение от хорошо сделанной работы.
Иными словами, в сфере управления регионом наметилась поляризация. С одной стороны, новые руководители со своими командами. Я бы назвал их государственниками. Или, если хотите, романтиками.
С другой, – прагматики, или «крепкие хозяйственники» с их семейными структурами, выросшими в постперестроечные годы.


Власть и бизнес должны быть разделены
Рискну предположить начало формирования в области ветви властной элиты, состоящей из людей, не связанных с личным бизнесом.
Власть и бизнес должны быть разделены. Это во всем мире императив. Иначе вся система управления превращается в сплошные коррупционные риски. Иначе не будет развития. Как нельзя служить Богу и Маммоне, так невозможно совмещать в одной голове личные коммерческие интересы и интересы государства и общества.
Впрочем, совмещать-то возможно, и очень многие успешно совмещают. В результате регионы становятся банкротами, зато личное состояние управленцев-бизнесменов растет как на дрожжах.
Просто пришло время, когда эта система угрожает самим устоям государства.
Внешний долг Пензенской области сегодня составляет 98,6% от объема собственного годового дохода. Дико растут цены.
Правительство включает все более жесткий режим экономии. За чертой бедности уже 16% населения. Многие голодают. Нефть и рубль падают. Санкции, контрсанкции…
Процесс изменения качества элит закономерен. Его не остановить. Он обусловлен в первую очередь экономическими обстоятельствами.
В стране наступают трудные времена, и без сознательного творчества масс, как говаривал В. И. Ленин, теперь не обойтись.
Нефти и газа на всех не хватает, и теперь, чтобы выжить, нужно трудиться. Всем.
Однако массы пойдут за теми, кому верят.
Писатель Владимир Войнович дал исчерпывающую характеристику патриота: «Это человек, готовый пожертвовать личным во имя Родины».
Такие люди приходят, когда стране трудно. Это романтики. Они быстро сгорают, ибо не думают о себе.
За их спинами маячат прагматики, высчитывают, когда придет их время, чтобы отодвинуть этих наивных в сторону. «Крепкие хозяйственники» практичны и гораздо более жизнеспособны. Они менее подвержены всяким химерам типа совести.
А когда опять становится тяжело, непременно приходят те, кому интересы Родины важнее собственных.

Прочитано 1793 раз

Поиск по сайту