Сербия: очередная победа консерваторов

Явка составила 58%.
52-летний действующий президент Александр Вучич, представляющий консервативную Прогрессивную партию, переизбран на 2-й срок 58,5% голосов. Это на 3,5 процентного пункта больше, чем на выборах 2017 г.
Его основной соперник, 59-летний бывший начальник Генерального штаба Здравко Понош, представляющий либеральную коалицию «Объединённые во имя победы Сербии», набрал 18,3% голосов.
Националист Милош Йованович, представляющий Национал-демократическую альтернативу, завоевал 5,9% голосов.
На выборах в Народную скупщину правящие консерваторы завоевали 42,9% голосов, а либералы – 13,5%.
Социалистическая партия, которую когда-то возглавлял диктатор Слободан Милошевич (1986-2000), получила 11,5% голосов. Сейчас сербские социалисты являются верными младшими партнёрами правящих консерваторов. Они поддержали на президентских выборах кандидатуру А. Вучича.
Националисты завоевали на парламентских выборах 5,3% голосов.

Социально-экономический прогресс
Сербия – ещё более противоречивое общество, чем венгерское.
С одной стороны, мы видим быстро развивающееся народное хозяйство, прочно вставшее на путь экспортоориентированной индустриализации. Мы видим кандидата в члены ЕС, прекрасно понимающего, в чём заключаются его основополагающие экономические и социальные интересы. Наконец, мы видим страну, стремительно прогрессирующую в социальном отношении.
С другой стороны, Сербия – это политически и культурно больное общество, которое никак не может примириться с потерей своей империи, постоянно переигрывает в своём сознании распад Югославии и во имя погони за имперскими химерами совершает массу тяжёлых ошибок.
С 2007 по 2019 г. доля продукции машиностроения в общем объёме сербского экспорта (товары + услуги), по данным Атласа экономической сложности Гарвардского университета, выросла с 11% до 21% (за тот же период этот показатель вырос в России с 3% до 4%).
Сербия, создавшая зону свободной торговли с ЕС, – это излюбленное место капиталовложений для многих индустриальных ТНК из развитых стран. Они создали в этой стране передовые автомобилестроение, чёрную металлургию, производство энергетического оборудования, бытовой техники.
Если в 2007 г., по данным МВФ, сербский ВВП на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности, равнялся 33% от аналогичного показателя Италии, самой бедной из развитых постиндустриальных стран, то в 2020 г. он был равен уже 46%.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни сербов в 2019 г., по данным ВОЗ, составила 75 лет (в России – 73 года).
Сербия – страна высокой нравственности и духовности. По данным Управления ООН по наркотикам и преступности, в 2020 г. на 100 тыс. населения здесь пришлось всего 1,02 умышленного убийства (в России – 7,33 убийства).

Тяжелобольное общество
Но есть во всей этой благостной картине и иная, мрачная сторона, которая всплыла на поверхность как раз во время нынешней предвыборной кампании.
Сейчас мы стали свидетелями нового приступа, казалось бы, давно забытого сербского шовинизма. И его катализатором стал именно украинский вопрос.
Большинство сербского общества оказалось на стороне России. По всей стране прокатились многотысячные русофильские митинги. Стены домов в Белграде расписаны портретами Владимира Путина. Очень часто с ними соседствует слово «брат». Как заметил один сербский политолог, если бы В. Путин баллотировался на пост президента Сербии, то за него бы проголосовали 70% избирателей.
Правительство А. Вучича, с одной стороны, голосует за антирусские резолюции в Генеральной ассамблее ООН, а с другой – категорически отказывается присоединиться к антирусским санкциям ЕС.
Правящие консерваторы всячески подыгрывают русофильским настроениям посредством полностью контролируемого ими государственного телевидения и бульварных газет.
На первый взгляд, за этим стоят вполне рациональные экономические интересы. Белград давно успешно эксплуатирует имперские и антизападные комплексы Москвы, добиваясь столь необходимых Сербии поставок газа по низкой цене.
Но в действительности дела обстоят гораздо хуже. Сербская русофилия – это не спектакль, а обратная сторона тяжёлых антизападных комплексов самих сербов, которые так и не были преодолены после столь благотворного для этой страны распада Югославии.
Представьте себе, что через четверть века после Второй мировой войны немцы бы преподносили себя как невинных жертв проклятого Запада, ссылаясь при этом на бомбардировки Дрездена, Гамбурга и Кёльна. При этом они напрочь бы забыли о том, кто развязал ту войну и какие горе и страдания принесла она другим народам.
Или представьте себе, что спустя четверть века после Второй мировой войны японцы бы называли себя невинными жертвами проклятого Запада, ссылаясь на бомбардировки Токио, Хиросимы и Нагасаки. При этом они бы напрочь забыли о том, кто развязал ту войну, и о тех горе и страданиях, которые принесли другим народам.
Вот именно так себя сейчас ведут сербы. Никакой серьёзной исторической работы с сербским общественным сознанием все эти десятилетия не велось. Сербы совершенно уверены, что они – невинные жертвы бомбардировок проклятой НАТО.
Подавляющее большинство их них не знает или делает вид, что не знает, что именно их народ развязал те страшные войны за югославское наследство, отказавшись признать гарантированное конституцией Югославии право республик на свободный выход из её состава. Именно сербы начали свою кровавую борьбу за сохранение империи, сопровождавшуюся жуткими этническими чистками, решив, что они выше остальных народов и вправе распоряжаться их судьбой.
Не помнят сербы и о том, что лучше всего для них самих в момент распада империи было бы спокойно отпустить всех желающих, сохранив с ними самые тёплые отношения, чтобы потом быстрее объединиться в рамках НАТО и ЕС.
Не помнят сербы и о том, что из-за своего шовинистического безумия провоевали все 1990-е годы, тогда как другие страны Восточной Европы за это время сильно продвинулись по пути модернизации. Именно с этим опозданием связано нынешнее отставание Сербии.
Не помнят они и о том, что без американских бомбардировок сами бы никогда добровольно не выпустили из рук Косово – свою последнюю колонию – и, скорее всего, были бы и по сей день поглощены саморазрушительной борьбой за сохранение империи.
Многие из сербов продолжают упрямо отрицать даже факт устроенной их соплеменниками резни в Сребренице в 1995 г., жертвами которой стали 8372 мусульманина. И это несмотря на то, что в 2015 г. память жертв той трагедии почтил сам А. Вучич, который занимал тогда пост премьер-министра.
Прогрессивная часть сербского общества долго снисходительно смотрела на самодержавные замашки А. Вучича, надеясь, что он использует свои колоссальные власть и поддержку народа для того, чтобы разобрать огромные завалы на пути европейской интеграции страны. Прежде всего, требовалось признать независимость Косова.
Но А. Вучич не оправдал этих надежд. Возможно, он боится катастрофической потери своей популярности, которая произойдёт в этом случае. Чем дальше, тем больше он упускает шанс войти в историю как великий реформатор Сербии.
Не лучше ведёт себя и либеральная оппозиция. Она, конечно, занимает однозначно проукраинскую позицию, но при этом, как и правящие консерваторы, категорически отказывается от вступления в НАТО и признания независимости Косова. Свою позицию она подкрепляет не какими-то разумными доводами, а боязнью нанести тяжёлую психологическую травму сербскому народу.
Совершенно непонятно, как при такой позиции по Косову и А. Вучич, и оппозиционные либералы могут называть себя сторонниками вступления Сербии в ЕС. Ведь без признания независимости Косова Сербию туда никогда не примут.
Ещё несколько лет назад в правящих кругах Сербии много говорили о том, что их страна войдёт в ЕС в 2025 г. Нынешний всплеск сербского шовинизма, к которому несомненно приложил руку и сам президент, надолго закрыл Белграду дорогу в этот клуб. Нет, конечно, никакой угрозы от Сербии её соседям сейчас не исходит. Слишком маленькой и слабой является эта страна. Просто никто не хочет получить в составе ЕС вторую Венгрию.
А членство в ЕС сербам по-прежнему очень нужно, несмотря на то, что уже сейчас их товары беспрепятственно попадают на европейский рынок. Оно открывает и перспективу более широкого притока в страну прямых иностранных инвестиций, и возможность воспользоваться огромной финансовой помощью Брюсселя для модернизации своей ветхой инфраструктуры.
Но чтобы вступить в ЕС, сербам придётся, подобно немцам во 2-й половине XX в., заняться тяжёлой работой над ошибками. А это очень долгий процесс. И события этой весны показали, что сербы его даже не начинали.
Михаил Зелёв, кандидат исторических наук