Последний бой бумеров

Это был год молодёжи. Те, кто протестовал против расовой несправедливости, были в массе своей не старше 30 лет. Средний возраст демонстрантов, арестованных с середины июня в Портлэнде (Орегон) – одном из центров активности – равнялся 28.
Молодёжь не болела COVID-19, как остальные, но именно на неё пришёлся самый тяжёлый удар социально-экономических последствий пандемии.
Более половины тех, кому от 18 до 29, или потеряли работу, или столкнулись с резким падением зарплаты в апреле, или живут в семьях, где это произошло с кем-то из родных. Среди тех, кому от 50 до 64, таких около двух пятых.
Именно молодые занимают те рабочие места (например, официантов или продавцов), где выше всего угроза увольнения.
2020 будет годом, когда к молодым отнесутся более уважительно. С электоральной точки зрения он будет последним боем бумеров, т. е. поколения, что родилось в период бума рождаемости (1946-1964 годы).
Это будут первые выборы, на которых среди избирателей будут преобладать те, кто моложе 40, прежде всего, поколение рубежа тысячелетий (т. е. миллениалы, родившиеся в 1981-1996 годах).
Как говорит Билл Фрей, демограф из Института Брукингса, «Америка преобразуется из преимущественно белой страны 2-й половины XX века, где господствовали политические взгляды и культура бумеров, в более расово разнообразную страну, где всем заправляют более молодые поколения».
Бумеры господствовали в американской политике с 1990-х годов, когда стали крупнейшим из ныне живущих поколений.
После победы Билла Клинтона на выборах 1992 г. к этой генерации относились 6 из 8 президентов и вице-президентов (Джо Байден, нынешний кандидат от демократов, одно из двух исключений: он старше). Они составляют большинство депутатов Конгресса. С 1998 г. медианный возраст членов Палаты представителей приходится на поколение бумеров.
Но в 2019 г. бумеры уступили статус самого большого поколения миллениалам. Тогда, по данным Исследовательского центра Пью, в Америке жило 72 млн миллениалов в возрасте от 23 до 38 лет. Их было на 500 тысяч больше, чем бумеров в возрасте от 55 до 73 лет.
В 2019 г. впервые более половины американцев принадлежали к миллениалам или ещё более молодым поколениям (поколению Z (родившиеся в 1997-2012 годах) и поколению после Z (родившиеся начиная с 2013 г.)). На три этих группы в 2019 г. пришёлся 51% населения, тогда как в начале десятилетия их был всего 41%. Электоральное значение этих демографических сдвигов пока неясно, поскольку большая часть поколения Z ещё не имеет права голоса, а миллениалы – во многом незаслуженно – пользуются репутацией людей, безразличных к политике. Но времена меняются.
«На миллениалов и поколение Z в 2020 году придётся почти 40% избирателей, – говорит Кэролин Де Витт, глава группы «Голосуй!», занимающейся мобилизацией избирателей, – что даст в их руки огромную власть».
Возможно, два самых молодых поколения избирателей подадут больше голосов, чем два самых старых: бумеров и молчаливого поколения (родившиеся до 1946 г.).
Сдвиг в пользу молодёжи произошёл неожиданно быстро. На промежуточных выборах 2010 г. среди избирателей бумеров и представителей более старшего поколения было в 2 раза больше, чем более молодых групп.
Даже в 2014 г. сохранялось это неравенство: бумеры отдали 57 млн голосов, а более юные избиратели только 36 млн.
Но спустя всего 4 года на три самых молодых поколения избирателей пришлось уже больше голосов, чем на два самых старых.
Неудивительно, что промежуточные выборы 2018 г. вызвали синюю волну, которая позволила демократам завоевать большинство в Палате представителей.
Более молодые поколения отличаются от своих предшественников политическими взглядами, этнической принадлежностью и образованием.
Согласно данным Пью, миллениалы и поколение Z чаще говорят, что правительство должно делать больше для решения проблем, что однополые браки полезны для общества, что изменения климата вызваны деятельностью человека и что к чёрным относятся менее справедливо, чем к белым.
Как говорит Ричард Фрай из Пью, они чаще заявляют, что следует обуздать капитализм, возможно, потому, что оба поколения впервые начали искать работу в период кризисов: миллениалы – во время Великой рецессии, а поколение Z – в период кризиса, вызванного COVID-19.

ПОДНИМАЮЩЕЕСЯ ПОКОЛЕНИЕ Z
Среди миллениалов и поколения Z также больше представителей меньшинств. Чем вы моложе, тем выше вероятность того, что вы являетесь чёрным, испано- или азиатоамериканцем.
По подсчётам Фрая, среди тех граждан, кому от 60 до 69, белыми являются почти три четверти.
Среди тех, кому нет 20, белых меньше половины.
Влияние молодых представителей меньшинств особенно велико в «солнечном поясе». В Техасе 44% избирателей – испаноамериканцы или чёрные. Но среди тех, кому нет 40, на меньшинства приходится более половины избирателей.
В Аризоне на долю испаноамериканцев приходится 31% всех избирателей, но целых 44% среди тех избирателей, кому нет 40.
В восьми штатах «солнечного пояса», в том числе в Джорджии и Флориде, более половины избирателей моложе 40 являются небелыми. Эти штаты демократы могут завоевать впервые за целое поколение. Именно эти люди наэлектризованы убийствами Джорджа Флойда и других.
Миллениалы и поколение Z лучше образованы, чем их родители и дедушки c бабушками (это, конечно, не значит, что они обязательно мудрее).
Исследовательский центр Пью изучил, какое образование имели в возрасте от 25 до 37 лет представители каждого поколения.
Среди бумеров только 25% закончили колледж или получили более высокое образование. Среди миллениалов – 39%.
Особенно значительный скачок совершили женщины. Среди бумеров диплом колледжа и выше имели больше мужчин, чем женщин. Среди миллениалов дипломы имели 43% женщин и всего 36% мужчин.
Именно с отвращением к Трампу женщин с дипломами колледжей и выше из поколения миллениалов связаны катастрофические для республиканцев итоги выборов 2018 г. в пригородных графствах, ранее бывших их бастионами.
Если вы хотите предсказать, за какую партию будет голосовать тот или иной человек, обратите внимание прежде всего на его образование и расу. Афроамериканцы голосуют за демократов в соотношении 10:1 и выше, испано- и азиатоамериканцы – в соотношении 2:1.
53% людей с дипломами об окончании колледжа называют себя демократами и только 40% – республиканцами.
Неудивительно, что миллениалы и поколение Z придерживаются более левых взглядов, чем бумеры.
Более молодые избиратели склонны ассоциироваться не с партиями, а со сторонниками той или иной позиции по конкретному вопросу. Но, тем не менее, они больше голосуют за демократов.
По подсчётам Фрея из Брукингса, в 2016 г. люди в возрасте от 30 до 44 (старшие миллениалы) голосовали за Хиллари Клинтон в пропорции 55:45, а те, кому было от 18 до 29 (младшие миллениалы и поколение Z), – в пропорции 60:40.
Миллениалы являются главными сторонниками прогрессивных левых, хорошо выступивших на первичных выборах у демократов в этом году.
Но какова будет явка среди них?
В этом году, признаёт Де Витт, «человек, который ведёт либералов на выборы», не очень вдохновляет. В любом случае избиратели моложе 30 ходят на выборы хуже, чем старшие граждане.
Причём часто отрыв по явке бывает очень большим. Впрочем, такое поведение нередко связано не с самими избирателями, а с политическими партиями.
В 2016 г. две трети молодых избирателей сказали, что с ними не связывалась ни одна партия перед выборами. Возможно, это вызвано тем, что партии сосредоточивают своё внимание на тех, кто голосует досрочно (в результате низкая явка среди молодёжи становится самосбывающимся пророчеством).
«Молодёжь – это избиратели, озабоченные конкретными вопросами, – говорит Уиздом Коул из НАСПЦН. – Их не заманишь на избирательные участки, просто твердя: голосуй, голосуй!»
Фрай из Пью говорит: «Как повлияет на явку пандемия, одному Богу известно». По нашим оценкам, основанным на данных переписи и опросах YouGov, в ноябре явка среди тех, кому нет 30, будет на 11 процентных пунктов ниже, чем у старших поколений. Это досадно, но на выборах 2016 г. этот отрыв составил 20 процентных пунктов.
Между промежуточными выборами 2014 и 2018 годов явка среди тех, кому было от 18 до 29, удвоилась.
Как ни странно, говорят организаторы выборов, активисты поколения Z сильнее вовлечены в кампанию 2020 г., чем старшие поколения.
В этом году с помощью интернет-платформы «Голосуй!» зарегистрировались 900000 избирателей, тогда как в 2016 г. к тому же сроку – только 500000.
Похоже, полагает Де Витт, молодёжь разъярена убийствами Джорджа Флойда и других. Ну, а отвращение к Трампу выходит далеко за пределы этого поколения.
Демократы крайне осторожно высказываются по поводу лидерства Джо Байдена в опросах общественного мнения. Как показал опыт 2016 г., оно может резко сжаться, а Коллегия выборщиков способна отправить в Белый дом кандидата, проигравшего народное голосование.
Но с демографической точки зрения нет ничего удивительного, что демократ ведёт в опросах. Это не только реакция на личность и послужной список Трампа, но и свидетельство тектонического сдвига в электоральной демографии.
The Economist, 12 сентября 2020 года.