Сортируй, а не то…

A A A

Болельщицы и полиция возвестили о начале новой эпохи раздельного сбора мусора. Шанхайские власти используют пропаганду, шельмование и угрозу штрафов, чтобы убедить горожан подчиниться новым жёстким правилам.

«Вы какой вид мусора?» – такой вопрос вызовет приступ гнева у обычного человека, но в Шанхае на прошлой неделе он был способен вызвать лишь усталый стон.
С 1 июля этот город ввёл жёсткие правила сортировки мусора, которые, как ожидается, станут образцом для всей страны. Жители должны теперь распределять свой мусор по четырём категориям и выбрасывать каждую из них в особый контейнер на улице.
При этом они должны делать это в строго определённое время, когда у контейнеров находятся наблюдатели, которые проверят соблюдение правил. Нарушителей ждут штрафы или что похуже.
Так власти Шанхая реагируют на очевидную экологическую проблему. Каждый год город генерирует 9 млн т мусора. Это больше, чем в Лондоне. И объём мусора быстро растёт. Но, как и в других городах Китая, здесь не хватает мощностей для его переработки.
Раньше здесь полагались на самих сборщиков мусора, которые должны были просеивать его, чтобы удалить всё, что можно использовать повторно. Но у такого подхода есть свои пределы.
Чем богаче становятся люди, тем меньше среди них тех, кто готов заняться столь грязной работой. А мусора тем временем становится всё больше. Каждый год Китай использует 80 млрд пар одних только одноразовых палочек для еды.
Чиновники попытались заставить жителей самих сортировать свой мусор. Но появление во дворах контейнеров со специальной маркировкой привело лишь к тому, что туда бросали всё что попало. Теперь правительство дало понять, что всё очень серьёзно.
Президент Си Цзиньпин в прошлом году посетил Шанхай и призвал город к решительным шагам в деле сортировки. Пропаганда не щадила себя. Эта тема стала главной в выпусках новостей. На каждом доме вывесили инструкции по раздельному сбору мусора.
По телевизору показывали местных знаменитостей, собирающими мусор на берегах реки. Девушки-болельщицы танцевали под бодрую песню о раздельном сборе мусора, а традиционные отряды военных барабанщиков барабанили по контейнерам для сбора мусора.
Свою роль сыграла и угроза наказания. В первый день действия правил власти направили 3600 офицеров городского управления (это псевдополицейское формирование) в 4216 точек по сбору мусора. Они начали с иностранцев: первое предупреждение за неправильную сортировку было сделано 5-звёздочному Swissotel Grand.
Тех, кто нарушает правила сор- тировки, приговаривают к штрафу в 200 юаней. За повторное нарушение городские власти могут добавить чёрные баллы к кредитной истории гражданина, что затруднит ему получение кредита и даже покупку билета на поезд. Кое-кто выступает против этого.
Пэн Фэн из Шанхайской академии общественных наук предупреждает, что использование кредитной системы чрезмерно, поскольку повышает риск злоупотреблений со стороны чиновников.
Впрочем, другие полагают, что такая жёсткость оправдана. «Постепенно люди привыкнут к этому», – говорит Ли Чанцзунь из Фуданьского университета.
Как оказалось, в целом многие жители поддерживают идею раздельного сбора мусора, но не довольны её деталями. Мусор надо делить на пищевые отбросы; отходы, подлежащие переработке; сухие отходы и опасные отходы.
Многих озадачивает такое разделение, но для помощи им разработаны специальные приложения. Многие жалуются на правила, касающиеся сбора пищевых отходов. Их надо выбрасывать непосредственно в соответствующий контейнер, вынимая руками из пластиковых мешков для мусора.
Больше всего раздражает, что мусор можно выбросить лишь в строго определённый отрезок времени. Обычно это пара часов утром и вечером.
С учётом присутствия наблюдателей это означает, что одновременно у контейнеров скапливается много людей, которые видят, кто что выбрасывает. Никто не хочет выглядеть дурно в глазах других. Но это неудобно.
«Людям надо на работу. У нас нет времени для этого», – говорит Ву, вышедший выбросить мусор. На непрофессиональный взгляд вашего корреспондента, мусор у него был рассортирован безупречно.
The Economist,
6 июля 2019 года.

Прочитано 1010 раз

Поиск по сайту