Самое читаемое в номере

Действительно ли люди стали меньше полагаться на Facebook в поиске новостей?

A A A

Два новых исследования показывают, что общество по-прежнему ценит традиционные средства массовой информации.

Представьте, что Вы получаете новости исключительно из Twitter, случайных блогов или заметок на страничках членов вашей семьи и друзей в Facebook, и тогда вы поймёте, сколь важна профессиональная журналистика, практикуемая в традиционных средствах массовой информации.
Да, они не совершенны, но они не фабрикуют новости. Ими сложнее манипулировать, чем социальными сетями.
Издавна культивируемое профессиональной журналистикой умение работать с источниками информации, проверять, представлять и распространять её остаётся обязательной составляющей того удобрения, что необходимо постоянно вносить в почву демократических обществ.
Именно эту идею призвана нести в массы новая кампания, организованная уважаемым некоммерческим журналом Columbia  Journalism Review (CJR), издаваемым высшей школой журналистики при Колумбийском университете (Нью-Йорк).
Продвигаемая в ходе этой кампании идея о важности здоровой демократии в общественной и, разумеется, в частной сферах нашла подтверждение в результатах двух недавних исследований. Правда, открывшаяся перед нами картина всё ещё оставляет место для вопросов.
Исследование «Американцы и средства массовой информации: что они делают и не делают, чтобы понимать друг друга» показывает, что у журналистов и общества одинаковые цели, но для того, чтобы сохранить доверие к себе, первым следует лучше объяснять, что они делают.
Американский институт печати и Центр по изучению общественных отношений Associated Press-NORC при Чикагском университете обследовали 2019 взрослых американцев и 1127 журналистов и проанализировали их ожидания.
Обе группы высоко ценят точность и честность. Журналисты оценивают собственную роль сторожевых псов, следящих за действиями властей предержащих, гораздо выше (93%), чем это делает общество (54%).
Обе группы видят взаимосвязь между прозрачностью и доверием.
CJR критически анализирует состояние журналистики на протяжении вот уже почти 60 лет. Его редактор и издатель Кайл Поуп сказал мне, что спрос на CJR растёт по мере того, как американские средства массовой информации избавляются от своих общественных редакторов. Это такие штатные независимые критики. Своего рода редакторы от читателей.
«За последний год аудитория CJR выросла почти на 50%. Тому был целый ряд причин: смятение, вызванное приходом Трампа, волна дезинформации, а также те вызовы, с которыми сталкивается модель построения бизнеса в области средств массовой информации».
Поуп говорит, что приветствует интерес со стороны читателей. Они подали немало идей по поводу материалов для CJR. «Но мы замечаем, что постепенное исчезновение общественных редакторов оставляет пробел в деятельности печати».
В Британии в этом году появился доклад об Интернет-изданиях Института Reuters. Он подтвердил наблюдение, что общество понимает «важность настоящей журналистики». Однако оптимизм авторов носит сдержанный характер.
В докладе отмечается, что интерес к новостям из Facebook падает. Растёт готовность платить за профессиональную журналистику.
Но большинство предпочитает получать новости «с чёрного хода», через поисковики и социальные сети, вместо того, чтобы обращаться напрямую к традиционным изданиям.
Использование приложений для обмена сообщениями увеличивается, «поскольку потребители новостей стремятся создать более част-ное (и менее противоречивое) пространство для взаимодействия», говорится в докладе.
Мы не в состоянии разобрать в этой колонке всю информацию, что содержится в этом солидном исследовании, предпринятом в сотрудничестве с зарубежными партнёрами и охватившем посредством Интернета 74000 человек в 37 странах. Надеюсь, что ещё вернусь к нему. А пока четыре самых интересных вывода.
1) Во всех странах средний уровень доверия к новостям остаётся относительно устойчивым (44%). Более половины (51%) доверяют тем средствам массовой информации, к которым регулярно обращались ранее. Только 34% респондентов доверяют новостям, полученным через поисковики, и менее четверти (23%) – новостям, полученным через социальные сети.
2) Большинство респондентов уверены, что издатели (75%) и платформы (71%) несут основную ответственность за проблему сфальсифицированных и не заслуживающих доверия новостей. Они больше жалуются на тенденциозные и неточные новости традиционных средств массовой информации, чем на те, что сфабрикованы и распространяются иностранными державами.
3) Впервые была исследована новостная грамотность. Те, у кого она выше, предпочитают газеты телевидению. Их подход к новостям из социальных сетей сильно отличается от подхода широких слоёв населения. Они также с большим опасением относятся к вмешательству правительств в решение проблемы дезинформации;
4) Facebook пытается ввести в свой алгоритм оценку степени доверия источников информации. В рассматриваемом докладе предпринята точно такая же попытка. Выяснилось, что люди больше всего доверяют солидным изданиям с хорошей репутацией, а меньше всего – бульварным газетам и Интернет-изданиям.
The Guardian,
17 июня 2018 г.

 

Прочитано 345 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту