Самое читаемое в номере

Идёт ли ползучий путч против Путина?

A A A

21 августа, в годовщину окончания путча 1991 г., в американском журнале «Форбс» была опубликована статья крупного специалиста по экономической истории России,
профессора Пола Грегори. «Улица Московская», учитывая актуальность темы, предлагает вниманию читателей свой перевод этой статьи.

Четверть века спустя после падения СССР кремленологи почувствовали в воздухе запах путча, несмотря на подавляющий уровень поддержки Владимира Путина.
Гадание на чайной гуще показало, что кремлёвская элита, называемая некоторыми Политбюро 2.0, сейчас решает, не следует ли Путину уйти, пока он ещё более не ухудшил ситуацию. Основатель уважаемой ежедневной газеты «Коммерсант» предрекает вскоре драматичные перемены и советует тем русским, у которых есть средства, уехать из страны на месяц или около того, забрав с собою детей.
С каждым днём становятся всё более очевидными провалы Путина. Никто не отрицает, что Россия – это клептократическое государство, чьи вожди украли большую часть национального богатства.
Но Россия, нарушив международные правила поведения, произнося ложь устами чиновников и потерпев крупные поражения в международных судах, стала ещё и страной-изгоем. Путинский Кремль продвигает и поддерживает такие взгляды, что мировые лидеры в ужасе хватаются за голову.
Путинская экономическая политика терпит крах. Несмотря на обещания диверсифицировать экономику, Россия остаётся нефтяным государством, вынужденным полагаться на милосердие топливного рынка.
Попав в идеальный шторм падающих цен на нефть, международных санкций и собственного эмбарго, русская экономика переживает шестой квартал кризиса. В перспективе просматривается лишь очень скромный рост.
Уровень жизни падает, несмотря на путинские обещания стабильности и процветания. Инвестиционный коллапс поставил крест на экономическом будущем России.
Кажется, незатронутой осталась только путинская бюрократия. Хвалёные резервные фонды близки к истощению. Мало что осталось на чёрный день. Сокращаются даже путинские подачки своим друзьям.
Что получил русский народ взамен? Крым, который, как уверены многие русские, принадлежит матушке России. Путинское бряцание оружием привлекло внимание и нагнало страху. Его планы вернуть России положение сверхдержавы стали бальзамом на сердце для тех, кто считал позором распад СССР.
Многие русские легко клюнули на утверждения путинской пропаганды о том, что Запад жаждет заполучить их ресурсы и планирует нападение, а украинский конфликт является лишь первой частью его дьявольского плана. Они верят записи разговора двух предполагаемых агентов ЦРУ, планировавших (с отчётливым русским акцентом) сбить MH17 в ходе одного из самых зловещих и сложных заговоров в истории. Русские матери, отцы и жёны должны тайно хоронить своих любимых, погибших в боях на Украине.
В отличие от русского народа русское Политбюро 2.0 понимает подлинное состояние экономики, в том числе и то, что русские экономисты, несмотря на прежние заявления, оказались не Гудини (Гудини – иллюзионист начала XX в. – прим. «УМ») .
Русская экономика, переставшая расти задолго до Крыма, останется в болоте до тех пор, пока не восстановятся цены на нефть, а до этого, по-видимому, пройдёт ещё много лет. Русские компании, обременённые огромными долгами, не могут занимать, а Китай не придёт и не может придти им на помощь.
Кремлёвское эмбарго на импорт продовольствия разогнало инфляцию выше 15%. Это в три раза больше, чем уровень индексации зарплат и пенсий.
На своей ежегодной прямой линии с русским народом Путин смог только выразить надежду на восстановление мировой экономики, но сказал, что людям не следует беспокоиться, поскольку его экономическая команда всё держит под контролем.
Политбюро 2.0 не может найти ничего положительного и в путинской внешней политике. Он присоединил Крым без единого выстрела, но Крым стоит миллиарды долларов и погряз в коррупции. Хотя помощь Запада Украине оказалась не очень эффективной, Запад не бросил Украину и, по-видимому, собирается финансово поддерживать её. Путинская война, наконец, создала единую Украину, которая будет поколениями ненавидеть Россию.
Война в Юго-Восточной Украине укрепила позиции прорусских повстанцев, стремящихся к независимости, тогда как Кремль хочет использовать их для подрыва Украины изнутри. Снабжая оружием силы сепаратистов, Кремль рискует получить на своей границе хорошо вооружённую и непредсказуемую силу.
В период так называемого затишья, последовавшего за вторыми Минскими соглашениями, украинская армия усилилась, так что теперь нет уверенности, что прорусские повстанцы смогут нанести ей поражение в случае, если их спустят с цепи.
Политбюро 2.0 должно, следовательно, спросить себя: каков будет следующий шаг Путина, и как далеко мы можем зайти?
У Путина нет хорошего выбора. Если он отведёт вооружения, войска и прекратит поддержку прорусских повстанцев, Украина вернёт себе Донбасс, а на Путине и его Политбюро 2.0 поставят клеймо неудачников.
Если он одобрит начало нового наступления на Мариуполь или создание сухопутного коридора в Крым, Запад введёт санкции, которые уничтожат умирающую экономику и поставят под угрозу имущество членов Политбюро 2.0.
Санкции могут включать «ядерный удар» в виде отключения России от системы банковских платежей SWIFT, что приведёт к параличу всей системы русских финансовых сделок. Те, кто получали выгоды от путинской клептократии, могут оказаться на грани полного краха.
Многие предсказывают неизбежный конец путинского режима, но остаётся неясным, как это произойдёт. Как номинально избранному президенту Путину придётся либо уйти в отставку, либо прекратить своё существование. Есть указания на то, что процесс уже идёт, начавшись с наступления на ближайших помощников Путина.
Во-первых, путинский пресс-секретарь Дмитрий Песков был нокаутирован оппозиционным блогером Алексеем Навальным, когда арендовал яхту на Сицилии за 500000 долл. в неделю. Попытки Пескова возражать были опровергнуты фотографиями в социальных сетях.
Скандальные отчёты Навального часто игнорируются, но эта история была подхвачена ведущими новостными сайтами, включая «РБК», «Pravda.ru» и других. Песков уже подвергся нападению со стороны Ведомостей за то, что владеет часами стоимостью в 620000 долл., получая лишь заработную плату государственного служащего.
Во-вторых, Владимир Якунин, один из тех приближённых Путина, против которых были введены санкции, на первом году своего пятилетнего контракта заявил, что уходит с поста главы русской железнодорожной монополии, чтобы стать сенатором от Калининградской области. Согласно источнику «Forbes Russia», «если отставка действительно имела место, это означает, что в последние несколько дней произошло что-то очень серьёзное».
В сообщениях русской печати подчёркивается, что Якунин отказался раскрывать источники своего дохода, поскольку такие вещи не обсуждаются в приличной компании. Антикоррупционный блогер Навальный подготовил 14-страничную опись имущества Якунина, включающую его замок.
В-третьих, «давний (путинский) знакомый (с детства) предприниматель Геннадий Тимченко» стал героем вызвавшей большой интерес злобной статьи в полуофициальной газете «Ведомости». Статья сообщала, что Тимченко, «изолированный санкциями от западного мира», больше не может посещать свою виллу на берегу Женевского озера на своём Gulfstream G650 и вынужден жить в резиденции бывшего главы государства Никиты Хрущёва.
«Ведомости» затем прошлись по длинному списку теневых торговых партнёров, делающих бизнес через непрозрачные торговые компании с такими русскими гигантами, как «Роснефть», «Сургутнефть» и «Транснефть», с которыми никто «не может иметь дела без хороших отношений на высших уровнях».
Нефтеторговый гигант «Gunvor», наполовину принадлежавший Тимченко до введения санкций, играет главную роль в этой истории. Тайное владение Путиным «Gunvor» стало главным источником его многомиллиардного состояния. Тимченко и «Gunvor» никогда раньше не обсуждались открыто на страницах ведущих русских газет.
В-четвёртых, бывший личный охранник Путина и глава внутренних войск Министерства внутренних дел Виктор Золотов оказался героем атаки издания под названием «Весь сор в одной избе», имеющего прочные связи со службами безопасности.
Как и в других случаях, обширные земельные угодья, квартиры и прочее имущество Золотова раскрыты со всеми неприятными подробностями. Статья заканчивается обвинительным актом по делу его хозяина Владимира Путина:
«Если бывший охранник Путина сумел на госслужбе разбогатеть больше чем на миллиард, то что уж говорить о том, кого он охранял. Это именно тот случай, когда молчание – Золотов».
Заметьте, что именно внутренние войска призваны подавлять беспорядки и уличные демонстрации. Это, можно сказать, один из ключевых постов.
Некоторые аналитики объясняют эти события усталостью Путина от своих дружков и его желанием сменить свой ближний круг. Такое объяснение неубедительно.
В условиях рушащейся экономики и тупика на Украине Путин нуждается во всех своих друзьях, особенно в тех, кого атакуют из-за коррупции, поскольку те, по-видимому, знают детали его собственной коррумпированности. Диктаторы не остаются у власти, бросая своих союзников, особенно в трудные времена.
Как минимум, хотя бы отчасти борьба за власть направлена против Путина. Сам принцип нападения носит классический характер: сначала устрани сторонников большого парня.
paul gregoryХотя кое-кто утверждает, что любое новое руководство, вышедшее из Политбюро 2.0, будет столь же плохим, как и Путин, русский комментатор Андрей Пионтковский не согласен с этим. Он утверждает, что члены русской элиты посылают сигналы Западу, что «всё решится в ближайшие недели».
И раньше мы сталкивались с ложными тревогами. Может быть, это ещё одна из них, но, по меньшей мере, мы можем теперь увидеть путь к концу путинского режима.
Следует заметить, что Путин провёл годовщину переворота 19 августа против Михаила Горбачёва в Крыму. Также заслуживает внимания, что он взял с собою четырёх ведущих членов своего правительства, которые вполне могли бы выбрать его преемника. Помните: держи своих друзей рядом, а врагов – ещё ближе?
Forbes, 21 августа 2015 года
 
Пол Грегори (р. 1941) – американский экономист и историк, один из крупнейших специалистов по истории советской экономики. Профессор Хьюстонского университета, научный сотрудник Гуверовского института Стэнфордского университета и Немецкого института экономических исследований (Берлин).
Автор монографий: «Модели социалистической и несоциалистической индустриализации» (1970), «Русский национальный доход, 1885-1913» (1983), «Восстанавливая советскую экономическую бюрократию» (1990), «До командной экономики: Экономическая история России от отмены крепостного права до первой пятилетки» (1994), «Политическая экономия сталинизма» (2004), «Мозг Ленина и другие рассказы из секретных советских архивов» (2004), «Террор по квоте» (2009), «Женщины ГУЛАГа» (2013) и других.
Был одним из редакторов многотомных изданий документов: «История сталинского ГУЛАГа», «Стенограммы заседаний Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б)».

Прочитано 2021 раз

Поиск по сайту