Подполковник Мамешин за нормы морали

4 февраля 2016 г. Ленинский районный суд г. Пензы в лице Олега Липатова принял решение прекратить дело об административном правонарушении в связи с тем, что полиция не смогла доказать факта нарушения Ушаковым общественного порядка.
В частности, полиция так и не представила доказательств того, что Юрий Ушаков и его сын находились вечером 26 января в состоянии алкогольного опьянения. Оказывается, их медицинского освидетельствования не проводилось, а видеокамеры, установленные в отделе полиции № 1, в тот день почему-то не работали.
Кроме того, в ходе судебных слушаний обнаружилось, что показания полицейских и свидетелей не стыкуются друг с другом. Да и сами свидетели признались, что могли «что-то напутать», «ошибиться в этой части» или вообще забыть.
В связи с этим судья Олег Липатов посчитал незаконным задержание Юрия Ушакова и его сына, которые провели двое суток в камере предварительного заключения.
Апелляционная жалоба на решение судьи подписана заместителем начальника отдела полиции № 1 по г. Пензе, подполковником полиции Андреем Мамешиным 9 февраля 2016 г. Она изложена на трёх листах, в ней содержатся 9 орфографических и 16 пунктуационных ошибок.
Стилистика жалобы и речевые обороты таковы, что не совсем понятно, кто же находился в состоянии алкогольного опьянения: Ушаковы или 9 свидетелей, которые дали показания против них.
Подполковник полиции Мамешин считает решение Ленинского районного суда г. Пензы «необоснованным, а прекращение производства по делу об административном правонарушении неправомерным».
В пяти абзацах своей жалобы он размышляет про общественный порядок, нормы морали, обычаи и традиции, которые необходимо соблюдать в общественных местах.
По его мнению, «представленными материалами административного дела убедительно доказано, что действия Ушаковых были направленные на демонстрацию явного неуважение к гражданам», «их действия были продиктованы желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним» (фрагменты жалобы процитированы в аутентичном виде – прим. «УМ»).
Подполковник полиции Мамешин потребовал от Пензенского областного суда отменить или изменить решение судьи Олега Липатова. А также ещё раз обратить внимание на показания сотрудников полиции и свидетелей, которые, впрочем, не стыкуются между собой.
В свою очередь, помощник депутата Государственной Думы Юрий Ушаков в случае проигрыша полиции намерен заявить о повороте дела и взыскать с полицейских материальный и моральный ущерб, который был причинён ему незаконным задержанием. «УМ» напоминает, что 67-летний пенсионер в связи с состоянием здоровья и специальной диетой вынужден был голодать все двое суток, что находился под арестом.
Вопрос о действиях лейтенанта полиции Алексея Уткине, который проводил задержание и якобы «бормотал про
5 тысяч рублей», пока остаётся открытым.
Равно как и вопрос о показаниях основного свидетеля обвинения Алексея Бурова, который неоднократно задерживался в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и, по словам Юрия Ушакова, получал от лейтенанта полиции Уткина 25 руб. на фанфурик.