«Поделит немедленному исполнению»

26 сентября в редакцию «Улицы Московской» пришёл исполнительный лист за подписью судьи Александра Телегина.
Из него следует, что судья Телегин ознакомился с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда г. Самары, который признал незаконным решение Арбитражного суда Пензенской области по иску Комитета Пензенской области по физической культуре и спорту к АНО «Издательский дом «Валентин Мануйлов» и журналисту Евгению Малышеву.
Вышестоящая инстанция во второй раз указала Александру Телегину на его ошибки: на этот раз они перечислены в 6 абзацах.
Самарские судьи пришли к выводу, что сведения, изложенные в спорной статье «Пензу продолжают кормить «протухшими завтраками» («УМ» № 17 (486)), полностью соответствуют действительности.
В частности, председатель облспорткомитета Артур Пантелеев действительно искал деньги, которые он, по его собственным словам, «не должен был искать».
Ознакомившись с материалами дела, вышестоящая инстанция пришла к выводу, что указанные сведения «подтверждаются свидетельскими показаниями самого Пантелеева А. Ф., данными в судебном заседании. Тем самым фраза, которую истец просит опровергнуть, соответствует действительности».
Кроме того, Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд г. Самары порекомендовал судье Телегину внимательнее прочитать экспертное заключение от 5 августа 2013 г., которое было сделано в рамках судебного разбирательства и за которое, между прочим, заплачено 15 тыс. руб.
Из этого заключения следует, что «информация, изложенная в спорной фразе, не подлежит верификации, следовательно, не может рассматриваться в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации именно в силу своей факультативности и является по форме выражения аналогичной предположению».
Вышестоящая инстанция пришла к конкретному выводу, что газета «Улица Московская» опубликовала правду и что «статья не содержит утверждений о совершении негативных поступков со стороны руководителя Комитета Пензенской области по физической культуре и спорту».
В связи с этим Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд г. Самары отменил решение судьи Александра Телегина. И это вторая отмена. В первый раз решение судьи Телегина отменила кассационная инстанция из г. Казани.
19 сентября 2014 г. судья Александр Телегин подписал исполнительный лист
№ 005586879, в соответствии с которым постановил «взыскать с Комитета Пензенской области по физической культуре и спорту 2000 (две тысячи) руб. за подачу апелляционной жалобы в пользу АНО «Издательский дом «Валентин Мануйлов».
Видимо, это решение далось судье Телегину непросто.
Или он невнимательно прочитал документ, в котором поставил свою подпись.
Во всяком случае, на странице № 5 допущена досадная опечатка, в соответствии с которой «судебный акт поделит немедленному исполнению».
Судья Телегин, к сожалению, пока что не обязал Комитет Пензенской области по физической культуре и спорту вернуть АНО «Издательский дом «Валентин Мануйлов» и журналисту Евгению Малышеву остальные деньги, которые были ранее взысканы с них в соответствии с двумя незаконными решениями Александра Телегина (29 тыс. руб. и 425 руб. соответственно).
Всего же сумма расходов, понесённых АНО «Издательский дом «Валентин Мануйлов» и журналистом Евгением Малышевым в ходе 15 месяцев судебных заседаний, составляет 65571 руб. 07 коп. Сюда включены взысканные пошлины, расходы на лингвистическую экспертизу и услуги адвоката, а также расходы на две командировки в Самару, одну командировку в Казань и общие почтовые расходы в сумме 396 руб. 72 коп.
Вопрос о возвращении этих денег «Улица Московская» планирует поднять на следующем судебном заседании в Арбитражном суде Пензенской области.
Кстати, судья Телегин ещё не решил, когда оно состоится.
Но есть информация, что вести его будет именно он. Дескать, вышестоящая инстанция дала ему третью попытку для того, чтобы установить справедливость.