Показания свидетелей, от которых отказался суд, содержатся в материалах уголовного дела и в обвинительном заключении. Все шестеро допрашивались следователем через несколько дней после аварии.
Свидетели утверждают, что мотоцикл обогнал их, «двигаясь на высокой скорости», «был слышен сильный рёв двигателя», «он опередил наш автомобиль неожиданно, на очень высокой скорости», «он проехал мимо нас за одно мгновение».
Из показаний Игоря Санюка, который много лет занимается частным извозом: «мотоцикл опередил меня по третьей (крайней левой) полосе на очень большой скорости, на мой взгляд, примерно 170 км/ч», «в поле зрения находился лишь только миг, а затем скрылся из поля зрения».
По словам Игоря Санюка, мотоцикл был без регистрационного знака, и у него не горели задние габаритные огни.
По мнению государственного обвинителя Карена Барсегяна, показания отвергнутых судом свидетелей «не имеют значения для правильного разрешения данного уголовного дела».
По мнению судьи Сергея Прошкина, эти показания «не сообщают юридически значимых обстоятельств для дела как в пользу обвинения, так и в пользу защиты».
Суд отклонил доводы защиты о том, что показания данных свидетелей могут говорить о вине мотоциклиста и что причина аварии может заключаться именно в превышении скорости.
«Есть процессуальная экономия, так называемая», – пояснил судья Сергей Прошкин свой отказ.
Между тем суд счёл нужным отвести около 30 минут на допрос 29-летнего Александра Грунина, который в момент аварии ел шашлык в кафе, названия которого не помнит.
«Я слышал как бы звук мотора мотоцикла, – заявил Александр Грунин. – Но мотоцикла я не видел, потому что там деревья растут, я за деревьями не видел. А ехал мотоцикл быстро как бы… Услышал удар… Ну и, не раздумывая, сразу достал телефон и вызвал скорую помощь… Посчитав, что мой долг на этом выполнен, я ушёл оттуда».
Александр Грунин также отметил, что, судя по звуку, мотоцикл ехал очень быстро: «Я на третьем этаже живу, и постоянно мотоциклы летом жужжат. И я прекрасно <определяю>, как они разгоняются… И понимаю, когда мотоцикл летит довольно-таки быстро. И такой же в принципе звук был перед ударом… Километров 100, наверное».
С показаниями свидетелей, которых выслушал Октябрьский районный судг. Пензы, можно познакомиться здесь.
Самое читаемое в номере
- 18 лет бесправия: из воспоминаний узника ГУЛАГА Прочитано 5524 раз
- Гуляков ответит за Митрошина Прочитано 3588 раз
- Дело Тоцкого глазами свидетелей Прочитано 3285 раз
- Как квартиры становятся нежилыми помещениями Прочитано 3081 раз
- Люди из кунсткамеры Прочитано 2949 раз
- Никольская история: похоронщики спасают фельдшера Прочитано 2703 раз
- Роман Чернов сорвал аплодисменты Прочитано 2630 раз
- Гармоничная Атланта Прочитано 2394 раз
- Звонок депутату Прочитано 2184 раз
- Ресторан напротив Законодательного Собрания? Прочитано 2160 раз
- Коттедж особого назначения Прочитано 2108 раз
- Въезд под запретом II Прочитано 2092 раз
- Октябрьский суд убирает «лишних» свидетелей Прочитано 1772 раз
- История путешествий Александра Назарова Прочитано 1656 раз
- Погружение в инновации Прочитано 1642 раз
- Новые «Цветы» на газоне Прочитано 1534 раз
- Фискал без страха и упрёка Прочитано 1470 раз
Архив
Октябрьский районный суд г. Пензы отказался допрашивать шестерых свидетелей по уголовному делу Олега Тоцкого. Среди них 4 водителя, которые утверждают, что мотоцикл, врезавшийся в автомобиль предпринимателя, обогнал их на очень высокой скорости за несколько секунд до аварии.
Опубликовано в
Суд да дело