Пункт отправления
Ещё в 2014 или 2015 г. тогдашний губернатор Василий Кузьмич Бочкарёв принял решение о продаже Пензенского объединения автовокзалов.
На тот момент все акции этого объединения находились в областной собственности. В структуру данной организации входили практически все автовокзалы, расположенные на территории области. В том числе огромный комплекс в центре Пензы, на
ул. Луначарского. А также помещения и земля в крупных районных центрах.
Объединение автовокзалов продавалось под предлогом того, что вырученные деньги будут направлены на приобретение автобусов междугороднего сообщения.
Акции планировалось продавать двумя пакетами: по 49 и 51%. Их стоимость оценивала организация из другого региона. В соответствии с её заключением, стоимость имущества крупного объединения составила всего лишь несколько десятков миллионов рублей.
После этого 51% акций был продан за смехотворную сумму некоей компании «Венера». Как потом выяснилось, директором этой организации оказалась какая-то подставная женщина. И в дальнейших переговорах интересы «Венеры» представлял некий господин Лащагин, которого в определённых кругах называют адвокатом семьи Бочкарёвых.
Летом 2015 г. новый губернатор Иван Александрович Белозерцев дал мне поручение, в соответствии с которым надо было попытаться вернуть автовокзалы в областную собственность.
Так я стал работать над этим вопросом, готовил обращения в органы правопорядка. Мы также провели новую оценку стоимости. Из неё следовало, что стоимость акций, проданных при губернаторе Бочкарёве, была занижена в 3-4 раза.
Надо сказать, что поначалу органы правопорядка не хотели браться за это дело. В частности, ФСБ и СКР интереса не проявили, прокуратура всё от себя отбросила. Единственные, кто этим заинтересовался, – сотрудники Управления МВД по Пензенской области. В феврале 2016 г. они возбудили уголовное дело по факту продажи акций, и потихоньку начался процесс возврата областной собственности.
Незадолго до этого, где-то в январе 2016 г., мне звонил Василий Кузьмич и намекал, что зря я этим вопросом начал заниматься.
В марте следствие начало набирать обороты, и Бочкарёв позвонил мне ещё раз. Он сказал, что готов вернуть эти акции, но с условием. По его словам, цена возврата должна быть другой – в 3 раза выше той суммы, что компания «Венера» заплатила по договору купли-продажи. По словам Василия Кузьмича, это было связано с тем, что на тот момент вырос доллар.
Я ему сразу сказал, что, Василий Кузьмич, мы этого сделать не сможем, поскольку таких средств у регионального правительства нет, да и вообще это незаконно. Максимум, что могла предложить Пензенская область своему бывшему губернатору, – увеличить стоимость акций на 8,4% в соответствии со ставкой рефинансирования Центробанка.
Начались долгие переговоры. Интересы губернатора в них представлял тот самый юрист Лащагин. Василий Кузьмич мне так и сказал: «К тебе придёт мой юрист Лащагин, ты с ним решай и договаривайся. Акции будем возвращать по той цене, которую я озвучил».
В процессе переговоров сторона бывшего губернатора пыталась выставлять разные условия. Например, они соглашались на ставку Центробанка в том случае, если область отдаст им землю в Шемышейском районе.
Проблему решали мучительно и долго. Но в результате акции удалось вернуть в собственность области. Мы всё-таки заплатили на 8,4% больше, но землю в Шемышейском районе отстояли.
Я даже не берусь считать, на какую сумму мы вернули имущество. Оценивать этот результат в деньгах неуместно, поскольку автовокзалы – это вообще-то объекты социальные.
И в нашем дотационном регионе было крайне неправильно передавать их в частные руки. Позиция губернатора Белозерцева была такова, чтобы оставить автовокзалы в собственности государства и чтобы они работали на людей.
Я с этой позицией согласен.
Тем более, по словам сотрудников Правительства Пензенской области, имевших отношение к реализации этих акций, ещё в 2015 г. был готов проект создания торгово-развлекательного центра на базе Пензенского автовокзала на ул. Луначарского.
Очевидно, что моя работа, которую я выполнил в соответствии с поручением губернатора Белозерцева, не дала осуществиться этим планам.
Как медицину лечили от монополизма
Параллельно с этой работой мы стали наводить порядок на рынке закупок медикаментов для пензенских больниц.
В эпоху Василия Кузьмича получалось так, что велась игра в одни ворота. То есть был монополист, который везде пытался протолкнуть свою продукцию, и у него это, как правило, получалось.
Как выяснилось, практика в системе закупок была такова, что документацию на торги готовили даже не медицинские учреждения, а сам поставщик. По сути, он готовил её под себя.
В силу должностных обязанностей мне приходилось визировать эту документацию, мне приносили пакеты документов из разных учреждений. И я однажды разложил всё это перед собой на столе. Допустим, документы из 6-й горбольницы, из областной больницы, из детской больницы и других – все они были сделаны в едином стиле и единым шрифтом.
Я спросил у человека, ответственного за это: «А почему так? Вроде учреждения разные, каждое готовит под себя свой пакет документов».
Так этот человек удивился и говорит: «Мы отдали поставщику, он сам всё подготовил».
В общем, мы попытались навести порядок в этой сфере и создать условия здоровой конкуренции при поставке медикаментов.
Отчасти нам это удалось. Уже по итогам 2016 г. другие поставщики взяли на себя порядка 25% от общего объёма поставляемой продукции в медицинские учреждения. Появилась конкуренция, появились более низкие цены.
Дачный участок Валерия Савина на Барковке.
Когда зашёл за черту
Как и намекал Василий Кузьмич, работа над этими вопросами отразилась на моей дальнейшей судьбе. И теперь я являюсь фигурантом уголовного дела, абсолютно абсурд-ного, на мой взгляд.
По версии следствия, я незаконно присвоил полоску земли, которая якобы принадлежит муниципалитету и находится рядом с моей дачей на Барковке.
Из этой мухи раздули настоящего слона. Причём надувать его начали как раз весной 2016 г. – сразу после того, как полиция возбудила уголовное дело по факту продажи акций Пензенского объединения автовокзалов. Главные информационные атаки шли через портал «Пенза-Пост», которым владеет Тузов.
Впоследствии Следственным Управлением СКР по Пензенской области было возбуждено уголовное дело.
В своё время эта структура отказалась расследовать сомнительную сделку по автовокзалам. После того как этим занялась полиция, мне звонил тогдашний руководитель СУ СКР Олег Трошин и высказывал претензию. Дескать, зачем отдали автовокзалы в УВД, это же тема Следственного Комитета!
Я напомнил, что СКР не заинтересовался этой темой, поэтому её и отдали в полицию.
Трошин был очень недоволен, что расследовать дело по автовокзалам будут в полиции.
Зато теперь Следственный Комитет занимается клочком земли рядом с моей дачей.
Участок в садоводческом товариществе «Искра-1» я приобрёл ещё в 2003 г. Им пользовался в основном мой отец, пока был жив. Потом дачей стала заниматься тёща. Из построек там только гараж, срубовый дом и небольшая баня. Дворцов там нет.
Мне вменяют в вину, будто я преступным путём похитил 844 кв. м земли, которая принадлежит городу.
Но на самом деле речь идёт об узкой полоске, которая опоясывает мою дачу с трёх сторон.
Чтобы понять абсурдность всей этой ситуации, достаточно взглянуть на кадастровую карту.
Максимальная ширина этой полоски земли – 6 м. Минимальная – несколько сантиметров. Здесь даже сарай не построишь.
Причём проблема с землёй коснулась не только меня одного. Это головная боль для всего садоводческого товарищества «Искра-1». Дело в том, что Администрация г. Пензы до сих пор не даёт дачникам возможность установить границы и выровнять заборы в единую линию. Из-за этого люди попадают под штрафы.
Речь идёт про совершенно ничтожные клочки земли. Не было бы там забора, лежал бы мусор и рос бурелом. Пожары в этих зарослях происходили неоднократно. Потому что едут отдыхающие на пляж, бросают окурки, а там много сухой листвы. И всё начинает гореть. Я сам однажды тушил такой пожар.
Но даже если допустить, что клочок земли рядом с моим забором вдруг понадобился городу, всё можно было бы решить в рамках гражданского судопроизводства.
Однако по данному пути никто не пошёл. В отношении меня почему-то потребовалось заводить уголовное дело.
Весной 2017 г. стоимость земли, которую я будто бы похитил, оценивали в 1,6 млн руб., что вообще является полным абсурдом. Я думаю, это было связано с попыткой вменить мне хищение муниципального имущества в особо крупном размере.
После того как уголовное дело против меня было всё-таки возбуждено, следствие произвело повторную оценку стоимости земли. И оказалось, что она упала почти в 4 раза – до 460 тыс. руб.
Но даже эта сумма является спорной, поскольку эксперт оценивал все эти клочки как полноценный участок правильной формы, без учёта понижающих коэффициентов.
По сути, эти 844 кв. м представляют собой набор в виде лоскутного одеяла, а их общая стоимость не превышает 150 тыс. руб. Это по оценкам экспертов, которые сделали расчёт по формуле с использованием коэффициентов.
Землю я ни у кого не крал.
О том, что забор выходит за пределы участка, я узнал ещё несколько лет назад. С тех пор мной предпринимались попытки привести всё это в соответствие с законом. В частности, в 2013 г. я обращался в правление СНТ «Искра-1», а в феврале 2016 г. обращался в Администрацию г. Пензы, лично к Виктору Николаевичу Кувайцеву. Я готов был выкупить эти квадратные метры или взять их в аренду.
После чего Виктор Николаевич дал своим сотрудникам поручение проработать эту тему. Они подняли документы Росреестра и увидели, что это земли коллективного пользования, которыми вправе распоряжаться члены садоводческих обществ. То есть документы говорят, что это даже не муниципальная земля.
И следствие тоже видит, что земля коллективного пользования в СНТ «Искра-1» имеется. Однако оно полагает, что я всё-таки преступным путём похитил там какую-то муниципальную землю, войдя в преступный сговор с заместителем мэра Ириной Владимировной Ширшиной.
Следствие ведут
Уголовное дело в отношении меня было возбуждено только в декабре 2017 г. Они долго шли к этому.
Сначала, в феврале 2017 г., возбудили дело на Владимира Анатольевича Попкова, который подписал постановление о выделении земли якобы задним числом.
В августе 2017 г. возбудили дело на Ирину Владимировну Ширшину. И только 12 декабря 2017 г. они возбудили дело на меня.
Полагаю, их главная цель состояла в том, чтобы найти на меня дополнительный компромат.
Сразу после возбуждения дела последовала серия обысков в моей квартире, а также в квартирах моих детей, тёщи. И даже у моих друзей были проведены обыски.
Один из моих друзей является предпринимателем, мы знаем друг друга больше 25 лет. Оперативники пришли к нему, произвели обыск в офисе, изъяли всю документацию, компьютер. Они хотели доказать, что я чуть ли не совладелец этого бизнеса и что мой друг платит мне деньги.
Его вызывали на беседу в одно из учреждений и предлагали написать заявление, что он Савину платит.
Он им сказал: «Вы с ума сошли? Мы дружим семьями больше 25 лет, я ему в жизни не платил никогда. А вы предлагаете написать заявление на собственного друга?»
В ходе обысков они, видимо, планировали найти документы, которые подтвердят хоть какую-то мою противоправную деятельность. Как я понимаю, до этого в адрес органов правопорядка поступали какие-то клеветнические заявления, что я беру взятки, что у меня имущества на сотни миллионов рублей.
После обысков была вброшена информация о десятках миллионов рублей, обнаруженных на моей квартире.
На самом деле это неправда.
Наличкой у меня нашли только 100 тыс. руб. Хотя как нашли… Я их даже и не прятал. Это были выплаты, которые я получил после ухода со службы, и зарплата супруги.
Они сначала хотели изъять эти деньги, я сказал: «Ребят, это последние деньги семьи. Нам надо дальше каким-то образом жить».
После этого следователь начал кому-то звонить и докладывать о найденной сумме. Тот, кому он звонил, приказал не изымать эти деньги.
У тёщи они обнаружили сберегательную книжку, там было около 3 млн руб. Это были её сбережения, в том числе от проданной квартиры. Книжку конфисковали.
Больше никаких финансовых средств у нас не было: ни у меня, ни у тёщи, ни у детей. Потому что таких денег, о которых сообщали СМИ, я никогда в жизни не имел.
Однако заранее была подготовлена информационная бомба, которую вбросили в СМИ. И её цель понятна.
В соответствии с законом срок предварительного расследования по уголовному делу – один год. С учётом того, что дело по моему участку было возбуждено в феврале 2017 г., этот срок уже истёк. Веских доказательств моей вины не найдено.
В феврале 2018 г. Москва дала добро на то, чтобы продлить срок предварительного следствия до 17 мая. Эта дата уже на носу, однако знакомиться с материалами расследования мне никто не даёт. Следователь сказал, что снова будет обращаться в Москву за продлением срока предварительного расследования до 17 августа.
Видимо, цель обысков в декабре была связана именно с этой февральской датой. Они хотели ударными темпами собрать на меня компромат в ходе обысков, навешать кучу коррупционных статей со взятками и решить свой вопрос.
Полтора года назад уголовное дело начинал следователь Серебряков. Потом он резко ушёл с него. Возможно, честь и совесть не позволили ему заниматься этим.
Потом какое-то время делом занимался следователь Чапанов, но он тоже ушёл.
Теперь делом занимается следователь Вавилкин, который сидел в Следственном управлении на декретной ставке. По разговорам, которые ходят в СКР, им дали команду, деваться теперь некуда, поэтому будут идти до конца.
Доказательства моей невиновности, которые я им предоставляю, они не видят и не слышат. Хотя в мою пользу есть свидетели, есть показания.
Следователи долдонят, что я заведомо знал о муниципальном статусе этих клочков земли рядом со своим забором, а значит, умышленно их украл.
Хотя в представлении Следственного Комитета, направленного на имя губернатора в июле 2017 г., указано, что в СНТ «Искра-1» имеется 1,5 га земли коллективного пользования, и это подтверждается сведениями Государственного кадастра недвижимости. Именно за счёт этой земли и был сформирован спорный участок, из-за которого возбуждено уголовное дело.
Меня просто не хотят слышать. Закрывают глаза, закрывают уши. Просто театр абсурда.
