Самое читаемое в номере

Минлесхоз ошибся. Три раза подряд

A A A

Председатель Избирательной комиссии Пензенской области Николай Тактаров сдержал обещание и предоставил «Улице Московской» комментарий регионального минлесхоза, который слишком ответственно готовился к выборам в Государственную Думу РФ.


Как сообщала «УМ» в выпуске от 9 сентября, региональный минлесхоз ещё за 3 недели до выборов интересовался у подведомственных учреждений количеством сотрудников, а также их родственников и друзей, которые планируют принять участие в этом всенародно любимом празднике.
Так, по информации нашего издания, 29 августа с электронного ящика, который принадлежит отделу кадров Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области, было отправлено письмо с пометкой «Срочно!». Оно поступило сразу в 15 адресов, что принадлежат районным лесничествам и лесхозам. К письму был прикреплён официальный бланк министерства с юридическим адресом, телефонами, ОГРН, ИНН и ссылкой на сайт. Судя по тексту, письмо исходило якобы от имени министра Александра Москвина.
Председатель Избирательной комиссии Пензенской области Николай Тактаров присоединился к вопросам «УМ» и потребовал от министерства лесного хозяйства пояснить, на каком основании оно интересовалось личной жизнью своих сотрудников. Ведь участие в выборах – это ритуал интимный, сугубо добровольный, и граждане вроде как не обязаны отчитываться об участии в нём. По крайней мере такая трактовка содержится в действующем законодательстве РФ.
Свой комментарий министр Москвин датировал 19 сентября. То есть на следующий день после того, как закончились выборы. А уже 23 сентября Николай Тактаров отправил копию этого шедевра в редакцию «УМ». Как следует из 9 коротких строк, министр Москвин признал факт существования и отправки данного электронного письма. По его мнению, это было ошибкой.
«Письмо, о котором повествуется в статье, направлено специалистом кадровой службы министерства посредством электронной почты сети «Интернет» ошибочно и подписи министра не содержало, – констатирует Александр Москвин в своём официальном ответе. – После выявления данного факта, в тот же день, адресатам направлено письмо с просьбой не осуществлять сбор и не предоставлять информацию, указанную в первоначальном письме».
Ну что ж, с кем не бывает? Допустим, что специалист кадровой службы и вправду ошибся: взял да отправил какой-то документ, который хранился в рабочем компьютере министерства.
Однако в этой связи возникает сразу 4 вопроса.
Во-первых, хочется уточнить, а откуда этот ошибочный документ всё-таки взялся? Кто был его автором и с какой целью тот его создавал? Быть может, просто разминался на клавиатуре во время обеденного перерыва?
Во-вторых, просим министра Москвина пояснить, почему специалист кадровой службы ошибся три раза подряд? Именно столько раз, по информации нашего издания, региональный минлесхоз пытался сформулировать свой вопрос.
Так, в первоначальном письме, которое было отправлено из отдела кадров, забыли добавить пометку «Срочно!».
Спустя минуту в адрес 15 подведомственных учреждений ушло второе письмо, на этот раз с пометкой «Срочно!». Однако туда забыли прикрепить сам документ.
Наконец, через 8 минут после этого, на 15 адресов было отправлено ещё одно письмо: с пометкой «Срочно!» и с документом.
Третий вопрос касается доказательств.
С одной стороны, министр Москвин пояснил в официальном ответе, будто «в тот же день адресатам направлено письмо с просьбой не осуществлять сбор и не предоставлять информацию, указанную в первоначальном письме».
Где тогда этот документ? Кем он подписан?
И если уж речь идёт об ошибке, которую официально признали, то где доказательство, что её официально исправили?
Хочется взглянуть на официально заверенный скриншот сообщений, которые исходили из почтового ящика министерства «в тот же день». И сравнить его с тем, что имеется в распоряжении нашего издания.
Ну и, в-четвёртых, господин Москвин забыл уточнить в своём ответе одно очень важное обстоятельство: сколько ответов поступило на то письмо, которое оказалось якобы ошибочным?
Ведь, по информации «УМ», эта случайная ошибка заставила сотрудников 15 подведомственных учреждений напрячься и немедленно готовить ответ. Потому что отдел кадров требовал предоставить его «срочно», в течение четырёх часов.
Поэтому в рабочее время должностным лицам пришлось звонить огромному количеству сотрудников и выяснять, кто пойдёт на выборы. А тем, в свою очередь, пришлось звонить родственникам и друзьям.
Хотя сотрудники учреждений, подведомственных министру Москвину, должны были в это время контролировать лес, охотничье хозяйство и природопользование Пензенской области. По крайней мере они получают зарплату вроде бы за это. А не за участие в выборах.
«УМ» обязательно расскажет, хватит ли у Николая Тактарова мужества, чтобы задать эти вопросы министру Москвину и докопаться до истины.
Кстати, сам Александр Москвин до сих пор не прокомментировал нашему изданию ситуацию с ошибкой, что случилась в его министерстве.

Прочитано 2897 раз

Поиск по сайту