Самое читаемое в номере

«УМ» опять копает

A A A

Сегодня, 10 июня, глава Администрации г. Пензы Виктор Кувайцев узнает от сотрудников своей собственной канцелярии, что у редакции «Улицы Московской» внезапно проснулся интерес к муниципальному контракту № 24 от 22 августа 2014 г.
Речь идёт о строительстве ливнёвой канализации под ул. Суворова, Некрасова и Толстого. «УМ» напоминает, что оно сопровождалось громким журналистским расследованием, по результатам которого городская власть так и не смогла ответить на вопросы, озвученные изданием.


В частности, никто из многочисленной армии чиновников и строителей, которые должны были следить за качеством работ, так и не смог ответить, откуда на строительной площадке взялись трубы марки «Пештан». Хотя все сознались, что их прокладка не была предусмотрена проектно-сметной документацией.
Кроме того, чиновники и строители не смогли даже ответить на вопрос, куда эти трубы потом подевались.

suvorova2


Всё, что смогла сделать мэрия и Управление капитального строительства г. Пензы, это только вскрыть канализационные люки. Под которыми журналисты зафиксировали трубы, которые были тщательно обмазаны цементом и потому не смогли пройти процедуру опознания.
В тот раз городскую власть спасла от стыда Прокуратура Ленинского района г. Пензы. А именно, заместитель районного прокурора госпожа Коновалова по результатам бессвязных ответов ответственных лиц так и не смогла найти «оснований для принятия мер прокурорского реагирования».
Стоит напомнить, что через несколько месяцев после этого под ул. Суворова стали рваться трубы с горячей водой. За 15 февральских дней они лопнули трижды. И новый асфальт снова вскрывали.
Ещё чуть позже во дворе одного из многоэтажных домов, что находится на ул. Суворова, вдруг обнаружились остатки трубы «Пештан». И жители пояснили журналисту «УМ», что принесли её с той самой площадки, куда укладывали эти трубы. И даже показали место. Но «УМ» не стала выносить эту новость в публичное пространство. Как говорится, что закопано – того не раскопать. Пусть себе лежат.
Однако этим летом случилось событие, после которого «УМ» решила возобновить расследование по муниципальному контракту, который обошёлся бюджету почти в 200 млн руб.
Что это за событие? Где оно произошло? Когда? И кто был его свидетелем?
Об этом «УМ» планирует сообщить в выпуске от 17 июня 2016 г. Собственно, с этой целью и публикуется данная статья.
Чтобы услышать позицию мэрии и Управления капитального строительства г. Пензы, «УМ» предлагает им поспешить с ответом и не затягивать до самого последнего дня. Там всего-то 14 вопросов.
Очень не хочется, чтобы эти уважаемые ведомства остались в стороне от расследования. А то будут потом опять обижаться, что «УМ» сначала написала и только потом спросила.
На этот раз «УМ» спрашивает ДО того, как.
Отвечайте.
С уважением, журналист иностранного агента № 1 в Пензенской области Евгений Малышев.

Прочитано 1020 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту