Самое читаемое в номере

Сомнительная история

A A A

15 июня в 14 часов 45 минут на сайте Следственного управления СКР по Пензенской области было размещено сообщение о том, что возбуждено уголовное дело по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни подростков, отдыхающих в оздоровительном лагере «Строитель», что расположен в Городищенском районе.

Из видеоролика, распространенного в сети интернет, стало известно, что ряд девочек 2007-2009 годов рождения производят действия по намеренному перекрытию доступа кислорода.
«По получении данной информации следственная группа незамедлительно выехала на место происшествия», – сообщает сайт СУ СКР.
Для проверки произошедшего Городищенский межрайонный следственный отдел возбудил уголовное дело.
«В настоящее время следователями проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершения противоправных деяний, а также причин и условий, способствовавших совершению подростками действий, представляющих угрозу для жизни и здоровья. В рамках расследования уголовного дела будет дана правовая оценка действиям (бездействию) работников детского оздоровительного лагеря», – подытоживает свое сообщение СУ СКР.
Свою оценку произошедшему уже сделало Управление образования г. Пензы. По поручению мэра Лузгина управление произвело свою проверку, по результатам которой были наложены дисциплинарные взыскания на директора лагеря, на воспитателя и вожатого.
«Улица Московская» отсмотрела видеоролик, навела кое-какие справки и полагает, что реакция властных органов не вполне соответствует событию, которое и событием-то трудно назвать.
Детская шалость, которая, если на самом деле внимательно посмотреть видеоролик, нисколько не угрожала жизни двух девочек, в отношении которых, с их добровольного согласия, были осуществлены удушающие приемы.
На видео отчетливо видно, что девочки веселились, даже те, кто выступал в этой игре объектом даже не удушения, а легкого, секундного придушения.
Секунды, что проходят с момента, когда девочка демонстрирует подругам, что будто бы теряет сознание, до момента, когда она уже в чувстве, могут говорить о том, что самое большее – это полуобморочное состояние. Не обморок, не потеря сознания, а именно полуобморочное состояние.
И две девочки снимали процесс на видео. Но ввиду того, что лагерь находится в глухом лесу, в 100 км от площади Ленина, на которой находится правительство области, в 25 км от Городища, в лагере отсутствует интернет, и потому в день, когда было сделано видео (10 июня), его в интернет не выложили.
И вообще не выложили бы, если бы одна из девочек, что снимала на камеру, не поссорилась бы с подругами. В воскресенье (12 июня) за этой девочкой приехала мама, и, прощаясь с бывшими подругами, она пообещала им показать…
В нашей стране обычно обиженные стараются показать своим противникам или недругам кузькину мать. Это такая русская забава.
И в этот же день видео было выложено в Инстаграм.
В нашей стране с некоторых пор царит преувеличенное отношение к роли социальных сетей, будто бы вся жизнь теперь там происходит. Есть целая служба, которая отслеживает информацию, что наши не сильно умные граждане размещают в сетях.
Естественно, что тут же прошла команда – разобраться и наказать, если надо. В нашей стране привыкли все делать по команде. И даже если случай несущественный – найдут, за что наказать. По принципу: работа проведена – должен быть результат.
Между тем, любят у нас вспоминать, как хорошо жилось во времена СССР. Сам я школьником лишь раз был в пионерлагере, да и то в городском.
Но два моих товарища, один моложе на 10 лет, другой – старше на 5 лет, уверяют меня, что во времена, когда они ездили в пионерлагеря (60-70-е годы), пережимание сонных артерий входило в число игр или забав, которыми дети развлекались.
Это было своего рода испытанием или инициацией, так сказать, приобщением к чему-то опасному, по словам взрослых. Но ни разу к смертельному случаю это не приводило.
И во времена СССР вряд ли стали бы возбуждать уголовное дело. Не потому, что не было Инстаграма. А потому, что не тот стимул, чтобы так сильно возбуждаться.
Полагаю, что реакция в те времена была бы следующая. Собрали бы в одной комнате девочек, их родителей, воспитателя и вожатого. И врач, и сотрудник инспекции до делам несовершеннолетних объяснили бы им возможные последствия такой забавы, в том числе для биографии. Так сказать, попугали бы и профилактировали точечно.
Могли бы, конечно, собрать и весь коллектив лагеря, но эффект бы скорее всего размазался. Ибо подростки, когда их собирают много, не сильно верят словам взрослых.
Наверное, и в данном случае стоило бы сделать то же самое: собрать, добавить в группу профилактирующих детского психолога, поговорить. И все бы разошлись удовлетворенные. Дети – оттого, что им не приписали преступных намерений. Специалисты – оттого, что исполнили профессиональный долг.
А сейчас, говорят, будто дело на личном контроле у руководителя Следственного Комитета РФ Бастрыкина. Представляете, какое рвение будут проявлять сотрудники регионального СКР, чтобы просоответствовать ожиданиям начальства.
А у Бастрыкина, что, нет более важных задач, как отслеживать ход проверки по детской игре, в которой отсутствуют пострадавшие?
Уголовные дела надо возбуждать по случаям, где есть пострадавшие. А там, где их нет, достаточно осуществить профилактические меры.
Вспоминаете, ребята, наше славное детство и отрочество в СССР, так и следуйте тому опыту. Не будет большого прибытка ни следственному управлению, ни полиции от расследования эпизодов детских игр. Так как и сам эпизод, за который цепляется следствие, и ход расследования – сомнительная история.

Постскриптум.
Внешний эксперт, прочитавший мой текст, выразил несогласие с оценкой игры в удушение как неопасного случая. По его мнению, это все-таки опасная игра. Ибо дети и подростки не всегда чувствуют ту грань, за которой может произойти несчастный случай.
И около 30 лет назад в одной из школ Пензы имел место летальный исход от удушения. Удушился ли школьник сознательно или нечаянно в ходе такой вот забавы, так и не выяснили тогда.
Однако в том случае, что произошел в лагере «Строитель», летального исхода не было. И основания для уголовного дела отсутствуют.
Реакция не соответствует стимулу. Девочки-подростки поступили опрометчиво, неосторожно, глупо, играя в игру с риском для жизни. Но взрослые, полагает эксперт, поступили еще хуже, возбудив уголовное дело, ибо это может сказаться на жизни участников игры, испортить им биографию. Воспитание не должно быть карательным.
Дети и подростки, увы, и впредь будут склонны к рискованным шалостям. И заниматься нужно профилактикой, а не возбуждением уголовных дел.

Валентин Мануйлов
17 июня 2021 г.,
21 час 10 минут

Прочитано 1454 раз

Поиск по сайту