Красноречивые цифры досрочного голосования

Dыборы губернатора, прошедшие 13 сентября, интересны очень статистически. А политически они мало интересны. Цифры оказались более красноречивыми.
Досрочно в целом по региону проголосовало примерно 73%.
Это аномально много и противоречит статусу досрочного голосования, для которого применяются менее строгие правила, чем к основному. Именно потому, что в эти дни голосует меньшинство избирателей.
В этот же раз именно досрочное голосование оказалось основным, если судить по явке. В некоторых же районах досрочно проголосовало более 80% избирателей.
Например, в Шемышейском районе проголосовало 86,5% избирателей при явке в 90% за все три. Явка в 90% настораживает, конечно, но допустим, в районе проживают сознательные граждане. 13 сентября проголосовало всего 1103 человека, и за четырёх оппозиционных кандидатов было подано всего 883 голоса.
То есть выходит, 11-12 сентября за оппозиционных кандидатов никто, ни один человек, не голосовал?!
Это в принципе странно. Но странность усиливается, если вспомнить, что Шемышейский район – родина Олега Шаляпина, кандидата в губернаторы от КПРФ.
Так что результаты выборов в Шемышейском районе выглядят сомнительно именно статистически, а не политически.
Похожая ситуация и в Неверкинском районе. Там явка за три дня составила 91%, досрочно проголосовал 81% избирателей. Причем количество голосов, отданных в рамках досрочного голосования за четырех оппозиционных кандидатов, оказалось в 2,5 раза меньше, чем количество проголосовавших за них 13 сентября.
Это, смею заметить, невероятно не политически, а статистически и психологически.
Есть и в других районах похожие ситуации.
А вот в Заречном принципиально другая ситуация. Там Иван Белозерцев получил около 54%, Олег Шаляпин – 16,6%, Васильев – 12,05%, Очкина – 11,25, Чугай – 2,37%.
Конечно, в Заречном много особенностей, и его жители могли проголосовать не так, как остальной регион. Но не с таким разрывом и не при таких статистических странностях.
Так что именно статистически, а не политически можно отметить, что на выборах использовались практики, ставящие под сомнение легитимность результатов.
А вот что интересно политически, так это сочетание покорности и пассивности граждан. С одной стороны, не было сопротивления принуждению к досрочному голосованию. С другой стороны, была ничтожно малая явка 13 сентября.
Те, кто мог выступить в роли протестного электората на наиболее защищенных выборах 13 сентября, просто не пошли к избирательным участкам.
Анна Очкина